[Løst] Laptop < 15,6" med kapabelt grafikkort og god batteritid

[Athey]

Heisann!

Jeg leter etter en bærbar pc i prisklassen 8-10k.

Kravene mine er som følger: oppløsning på 1600x900 eller mer, den bør være forholdsvis lett, kunne dra spill, og den må samtidig ha god batteritid.

 

 

Jeg har sett på Samsung 700Z5C med I7-3615QM og GT640M, men er dette et godt valg?

Finnes det alternativer til denne med et litt kvassere skjermkort f.eks., men som samtidig har god batteritid?

 

 

Takker for alle innspill!

[OC-Freak]

Tror du har kommet frem til det beste alternativet selv, tror ikke du får bedre grafikk i maskiner med samme størrelse/batterikapasitet.

God maskin med kun noen få svakheter (dårlig skjerm og "uvant" pekeplate, samt noe varme da så kraftige komponenter i så lite kabinett ikke er lett å kjøle ned nok).

 

Nærmeste andre alternativet er denne:

http://www.prisjakt....t.php?p=1231356

 

Fordeler vs samsungen:

*Mye bedre skjerm

*Mye bedre høyttalere

*Bluray

*Trolig bedre kjølesystem (usikkert da det er få tester av den enda).

 

Ulemper vs samsungen:

*Dårligere batteritid, tipper forskjellen er rundt 5 timer(asus) vs 9 timer(samsung) på minimal belastning.

*Litt lavere diskytelse

*større og tyngre

*Design, samsungen ser klart bedre ut.

 

Ellers er jeg usikker på tastaturet, samsungen vet jeg har et godt tastatur (prøvd selv), asusen vet jeg ikke, men samtlige andre asus maskiner jeg har hatt har hatt middelmådige tastaturer. Samsung har GT640M med GDDR5 minne mens asus har GT650M med DDR3 minne, så i praksis er nok forskjellen svært liten. GT640M er identisk med GT650M og GTX660M med unntak av klokkehastighet, så om man overklokker litt kan man for nå ytelsen til de andre utgavene.

Endret 31. mai 2012 av OC-Freak

[Athey]

Da tror jeg at jeg går for Samsungen, siden jeg må ha grei batteritid.

 

Men dette med skjermen på Samsungen, er denne så dårlig i forhold til Asusen, altså?

Er det oppløsningen du tenker på, eller er det selve skjermen som er dårligere?

 

Tusen takk for et langt og utfyllende svar!

[OC-Freak]

Er ikke oppløsningen jeg tenker på,

 

Samsungen har et Samsung SEC314B panel som er målt til et sortnivå på 2.24cd/m (lavere er bedre) og en kontrast på 111:1. (kilde: http://www.notebookc...ok.65554.0.html)

Asusen har et LG LGD02D9 panel (med forbehold om at de kan endre panel leverandør) som er målt til et sortnivå på 0.63cd/m og en kontrast på 590:1. (kilde: http://www.notebookc...ok.74595.0.html)

 

Et typisk "billigpanel" som brukes i de fleste rimeligere maskiner har typisk kontrast rundt 200:1 og et sortnivå rundt 1-1,5cd/m.

 

De beste skjermene har et sortnivå ned rundt 0.3cd/m og en kontrast opp mot 1000:1 (eksempel: http://www.notebookc...ok.73442.0.html)

 

I praksis så er ikke sort sort, men grått og det kan være vanskelig å skille mellom forskjellige fargenyanser, spesielt mørke farger.

Ja jeg syns det er synd at samsung har valgt et så dårlig LCD panel i en ellers påkostet og dyr maskin.

Endret 31. mai 2012 av OC-Freak

[Athey]

Jeg tenker jeg kjøper Samsungen, men hvis skjermen er for ille sender jeg den inn igjen og skaffer Asusen

Tusen takk for hjelpen!