Overklokkingscafèen - Generelt om overklokking o.l

[Mr. Lurk]

Det vil ikke fungere, oc den slik at det skal være 4.2 GHz

 

Endret 2. desember 2011 av Wizzlee

[Loefthal]

Du har ikke noen strømsparingsfunksjoner aktivert da? Både den i Windows og den på hovedkortet vil såvidt jeg vet føre til at CPU ikke klokker seg opp under load.

 

Prøv å sett strømstyringsplanen i Windows til standard eller høy ytelse. Hvis den står der allerede så se etter om det er aktivert noe i BIOS, evt. AIsuite.

Endret 2. desember 2011 av Komakino

[Mr. Lurk]

Du har ikke noen strømsparingsfunksjoner aktivert da? Både den i Windows og den på hovedkortet vil såvidt jeg vet føre til at CPU ikke klokker seg opp under load.

 

Prøv å sett strømstyringsplanen i Windows til standard eller høy ytelse. Hvis den står der allerede så se etter om det er aktivert noe i BIOS, evt. AIsuite.

Fikk fikset det, den ligger på 1.6 når jeg ikke gjøre noe stort som nå, men når jeg gjør noe tungt popper den opp til 4.2 noe jeg synes er greit. takk for hjelpen

[Swixcap]

Holder den seg kjølig nok på 4.2 GHz med stock kjøler?

[Teac]

Hvor høy volt er skadelig for cpu? og hvor mye lar standard ram seg klokke. Føler at cpuen er veldig klokkevennlig, men må hele tiden justere ned på rammen pga bsod.

 

 

 

4170/2667 = 1,56. Ca 56 % klokk. Ikke gale det

Endret 5. februar 2012 av Teac

[N o r e n g]

Hvor høy volt er skadelig for cpu? og hvor mye lar standard ram seg klokke. Føler at cpuen er veldig klokkevennlig, men må hele tiden justere ned på rammen pga bsod.

 

 

 

4170/2667 = 1,56. Ca 56 % klokk. Ikke gale det

Man pleier å nå langt høyere klokk enn det der på 1.4V, og også høyere temps...

RAM-ytelse har nesten ingenting å si på disse modellene uansett, så å måtte senke hastigheten her er ikke særlig ille.

[Teac]

Er klar over at mhz på rammen ikke spiller særlig rolle. Men bør jeg kjøre fixed volt på prosessoren? I såfall hvor lavt?

Har til nå bare justert opp fsben med små hakk fra dag til dag. Gikk nettopp fra 205 til 208. Temperaturen er fin da min Noctua D14 spinner på lavt rpm.

Endret 5. februar 2012 av Teac

[N o r e n g]

Hadde aldri kjørt automatisk spenning når jeg overklokket.

FSB eksisterer ikke på disse prosessorene, den ble erstattet av DMI på LGA1156.

 

Om man er ute etter lavest mulig spenning på LGA1156 bør man først kjøre ned alt av multipliere og så få opp baseclock så høyt som man ønsker (LGA1156 stopper relativt fort etter 200MHz). Etter at du vet hvor mye VTT du trenger for en passende høy baseclock kan du kjøre opp CPU multiplier og RAM multiplier og dermed kun bry deg om en og en spenning istedet for å skyte spenninger i blinde.

[Teac]

Ah, ok. Det høres ut som mange timers arbeid og et uttallige bsoder på veien.

 

 

Så fsb har byttet navn med dmi, men det er vell det samme vell? Så jeg bør kjøre ned på stock innstilinger og heller endre på multiplier sammmen med dmi. Justerer man volt opp når man møter på første blåskjerm? Må jo opp i 21 x 198 sånn ca for å være på samme nivå.

 

 

 

CPU Voltage: This is often given as either an offset or absolute voltages, depending on the motherboard. Personally we prefer absolute voltages for a heavy overclock, but for a "light" mid-3GHz overclock an offset of up to +300mV will do. Even stock voltages will go quite far with a good CPU. For a heavy 4GHz overclock ~1.38 to 1.425V is normal, and above 4GHz usually the recommendation from motherboard vendors is anything from 1.45V-1.5V. That is certainly getting dangerous for long term use rather than just benchmarking, and it's very difficult to keep cool. Of course, your mileage will vary mostly on this factor so as a rule of thumb start aim for the least voltage you can get away with.

 

Bør gjerne prøve å få den ned mot 1,38. Tempen er ikke noe problem. Er mer redd for om cpuen tar kvelden om en måned eller to. Systemet er dønn stabilt.

Endret 5. februar 2012 av Teac

[N o r e n g]

Ah, ok. Det høres ut som mange timers arbeid og et uttallige bsoder på veien.

 

Så fsb har byttet navn med dmi, men det er vell det samme vell? Så jeg bør kjøre ned på stock innstilinger og heller endre på multiplier sammmen med dmi. Justerer man volt opp når man møter på første blåskjerm? Må jo opp i 21 x 198 sånn ca for å være på samme nivå.

 

Bør gjerne prøve å få den ned mot 1,38. Tempen er ikke noe problem. Er mer redd for om cpuen tar kvelden om en måned eller to. Systemet er dønn stabilt.

Jeg hadde en særdeles dårlig i5-750 jeg kjørte et år på 1.45V (stock var 1.3V) for å nå 4GHz, ingen tegn til degradering har skjedd på den.

 

Vet ikke hvor du fant det utdraget der, men det er mest vanlig å nå 4GHz på 1.25-1.30V for disse prosessorene etter det jeg har forstått

 

Lenker til Overclock.net

LGA1156 club

i5-760 Club, samme brikke som i5-750 med et hopp i klokkefrekvens.

 

LGA1156 overclocking guide, den trygge og effektive måten å overklokke en i5-750.

 

EDIT:

Gjør du det riktig tar det deg ca 2 timer å nå ~95% riktige innstillinger, den siste tweakinga kan gi deg noen grader lavere temperaturer og kanskje 1-2% ekstra ytelse.

 

DMI er egentlig ikke en erstatning for FSBen: Intel har kuttet ut Northbridge-konseptet og flyttet minne/PCIe-kontroller over på CPU for å spare kostnader og strøm, man sitter igjen med en Platform Controller Hub som i praksis har: USB-kontroller, SATA-kontroller, og 8x PCIe-spor.

Endret 5. februar 2012 av arni90

[Andey-]

Gikk for litt siden til innkjøp av nytt HK og CPU. Har lekt meg litt nå, men aldri vært inne i Intel-verdenen, så usikker på hvordan vcore, temp, score etc. ligger an.

 

Hvordan ser resultatene på bilde ut - er det for høy vcore? Er det sannsynlig å strekke seg noe særlig lenger i Cinebench?

 

Setter stor pris på alle tilbakemeldinger

 

 

Endret 29. februar 2012 av Andey-

[reds]

Jobber med å klokke min Phenom II x4 955 BE nå, fantastisk morsomt.

Ligger på 4Ghz med 19,5x/1.475v med ~48/48C under prime95. Har tenkt å bruke maskinen som server, og lurer på hvor mye denne overklokken kan utgjøre mtp. levetid i forhold til vcore? Er forholdsvis OC for Folding@Home, så load blir jevn.

Endret 1. mars 2012 av Marius E

[N o r e n g]

Noen her som sitter med LGA1155 eller LGA2011, et sett med rask RAM (helst 2133MHz CL11 eller bedre) og har mulighet/interesse av å teste forskjellene mellom "standard" hastighet 1600/9-9-9 og 2133/11-11-11?

 

Spørsmålet kommer fra denne posten der en bruker påstår h*n fikk en betydelig økning i ytelse av å kjøre raskere RAM. Jeg stiller meg særdeles skeptisk til dette av flere grunner, men hadde vært interessant å få noen harde tall på dette likevel.

[Mumriken]

Skulle gjort det om jeg hadde hatt det, men mulig jeg må kjøpe inn noen om det er tilfelle!

Amd systemer reagerer hvertfall positivt stramme timings kombinert med 1600og over såå det kan jo vær noe i det, men tviler

 

EDIT: mine dominator 1600 cl7 er kapable til "ganske" høye frekvenser, men problemet er vel minnekontrolleren til sandy og at brikkene mine er 1,65v.

Hva er maks "noenlunde forsvarlige" grense?

Endret 17. april 2012 av Mumriken

[CrushedCitizen]

Hei gutta (og evt. damer)

 

Har akkurat investert i Komplett Xtreme i60.

 

Specs:

 

-Cooler Master HAF X Big Tower Sort

(Vifter: 1 x 230mm Front, 1 x 200mm Topp, 1 x 200mm siden)

 

-Silver Power SP-SS850 850W PSU

 

-Intel Core i7-3820 Processor Socket-LGA2011 Quad core 3,6 GHz

 

-Corsair H60 Hydro series CPU kjøler

 

-ASUS P9X79 socket-2011 Hovedkort

 

-Corsair vengeance DDR3 1600MHz 8 GB CL9 RAM

 

-Sapphire Radeon HD 7950 GB GDDR5

 

-Corsair SSD Force series 3 120 GB 2,5"

 

-Win 7 Ultimate

 

 

Hvis jeg kunne fått hjelp til å få maks ut av denne riggen så hadde jeg vært evig takknemlig!! Har mulighet til å overklokke gjennom AMD catalyst, men er det bedre å ta det i BIOS?

Har aldri overklokka før så all hjelp hadde blitt satt heftig pris på!!

[Loefthal]

Hadde det ikke vært mye enklere for deg å snuse opp en guide eller tre? Få deg litt basiskunnskap så kan du heller komme med eventuelle spørsmål i etterkant.

 

Jeg kan ihvertfall fortelle deg at man ikke overklokker skjermkortet via. BIOS, men i software som AMD CatalystControlCenter og MSI Afterburner. CPU er derimot best å tukle med i BIOS.

[meg0709]

Hei.

 

Jeg sitter med en 2500k som jeg lekte meg litt med å klokke, men så bestemte jeg meg for å gå tilbake til stock hastighet som da er 3,3GHz og 3,7GHz med turbo, men nå så går den bare til 3,4GHz og ikke 3,7GHz, så spørsmålet er, hva er det jeg har gjort feil?

Jeg kjører prime 95 med cpu-z.

 

Alt jeg har gjort er å tilbake stille alt jeg stilte på som multiplier, volt etc og ja, turbo funksjonen er enabled.

Noen forslag?

[sveibuen]

resett bios ?

[meg0709]

Joda, hadde sett for meg ett "enklere" valg, men får vel bare gå løs på den.

 

Men target speed i bios står jo som 3700MHz, men kan jo være den har bugget seg på en eller anna rar måte.

 

Tja, nå funker den som normalt igjen, jeg prøvde for ca 2 timer siden å bare laste default settings i bios og da funka det ikke, men nå lasta jeg default settings en gang til, endra ram speed og bare bladde meg igjennom bios og nå funker, haha, jaja, undre seg den som kan.

Endret 26. april 2012 av meg0709

[Osloboer]

Har et Sandy Bridge-oppsett jeg er passe fornøyd med. P8Z68-V PRO, Kingston HyperX 16GB og en fin kjøler Phanteks PH-TC14PE. Har en i7 2600k klokket til 4.4 men på bare 1.288 volt manuelt satt i BIOS. Ingen software er brukt til justering av vcore. Har ikke testet hvor lavt jeg kan gå, CPU-skåren på 3Dmark Vantage ser ut til å gå marginalt ned i takt med vcore, men totalskåren blir den likevel den samme grunnet høyere GPU-skåre (Asus GTX 680). Det virker ikke helt normalt med utgangspunkt i guider og det jeg har lest andre steder (vcore på 1.33+). Kjørt IntelBurnTest, Prime95 og 3DMark Vantage for hver gang jeg har justert ned vcore og holdt et øye med RealTemp og OpenHardwareMonitor. Drevet med programmer og spilling uten tegn til ustabilitet. Ikke at jeg klager, Gud bevares, men har andre liknende erfaringer?

Endret 27. april 2012 av technokitteh