-kate Skrevet 28. mai 2012 Del Skrevet 28. mai 2012 Som vist bildet (ikke av beste kvalitet) er det en reguleringssløyfe. Angående denne har jeg to spørs. 1. Hvordan kan akkumulatoren til det hydrauliske nødavstegningsystemet utstyres med sentral og lokal indikering på trykk? (regner med dette er ESV 2.3 og 2.4?) 2. Hvordan kan man montere alarm ved høyt trykk PAH og ekstra høyt trykk PZAHH i separator v-20? Ved ekstra høyt trykk skal prosessen foreta en kontrollert prosessavstegning. Etter utløsning skal alarmen kunne slås av, og alarmen skal kunne resettes når feilsituasjonene har opphørt. Lenke til kommentar
V_B Skrevet 28. mai 2012 Del Skrevet 28. mai 2012 1. Man kan ha et manometer og transmitter på gass-siden av akkumulatoren, eller en induktiv bryter som registrerer om eventuelt stempel (innebærer at du ha en stempel akkumulator) passerer et gitt punkt. 2. Du kan montere en transmitter med impulsrør koblet til punkt på toppen av separatoren. Du vil da få en trykkmåling fra gassen. Eventuelle PAH og PZAHH programmeres i kontrollsystemet. At man kan "dempe" alarmen gjøres også via et kontrollsystem og det samme gjelder resetting. Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 28. mai 2012 Del Skrevet 28. mai 2012 (endret) Nei, dette er ikke en tegning av "en reguleringssløyfe", det ser heller ut til å være noe i retning av et utsnitt av en prosess for olje-gass-separasjon der man allerede har fått vekk "produsert vann" slik at det som skjer i denne separatoren er en siste utskilling av gass fra råoljen. stemmer dette ? Reguleringen ser ut til å være en multivariabel prosessregulering der det inngår tre stk reguleringssøyfer. Det er ikke tegnet inn noen akumulator til nødavstegningssytem av det som jeg kan se. (Med mindre hver emergency shut down ventil har sin egen regulator.) Hvis det er snakk om offshore utstyr eller petroleumsproduksjon så gjelder det jo mange krav om systemredundans og krav til "doble" uavhengige systemer og slike ting. (Og at prosessystem og alarm og nedstegningssystem skal være helt adskilte system.) Tegningsutsnittet er jo fra instrumenteringen til selve produksjonsprosessen. Ville tro at alarm og nedstegningssystemet har sin egen tegning. Når det gjelder selve alarm og nedstegningslogikken så kan man jo tenke seg at dette kan bli ivaretatt av for eksempel to stk presssostater som gir "innsignal" til en PLS, som så må ha et program. (Nei, aner ikke om regelverket godkjenner PLS, bare en antakelse. Vil vel tro at det kan gå.) Har du en større tegning av hele prosessen og eventuelt en ekstra tegning av alarm og nedstegningssystemet ? Hva slags utdanning er dette snakk om ? (Synes oppgavene er litt avanserte. (Og ganske "morsomme")) Ellers når det gjelder svarene på selve spørsmålene, så kommer det jo også litt an på hva slags automasjons teknologi det er snakk om om det er brukt prinsippene for "distribuert system" eller andre måter å bygge automasjonsanlegget opp på. Edit: Den lille "dumpa" nede til venstre er vel til "restvann" slik at det fortsatt er snakk om trefasesepararasjon - olje-gass og produsert vann. Monn om ikke dette stemmer ?? Endret 28. mai 2012 av arne22 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå