Integrert skjermkort eller vanlig skjermkort til mitt bruk?

[hans A]

Vurderer å oppgradere, men jeg er usikker på om jeg skal gå

for hovedkort med integret skjerkort.

Eller om det er bedre å satse på et rimelig skjermkort på et

hovedkort uten integret skjermkort.

Min bruk er som regel sufring, film, enkle spill og litt bildebehandling.

Har et ASUS EHA3650 kort i dag som fungerer helt fint til mitt bruk.

 

Er forskjellen på integrert og rimelige eksterne skjermkort stor?

Endret 28. mai 2012 av hans A

[LMH1]

Skal du først satse på intergert skjermkort ville jeg vurdert f.eks AMD A8-3870K som har Radeon HD 6550D skjermkort. Om du kan vente litt kommer nok AMD A10-5800K mot sommeren med Radeon HD 7660D i prosessoren som vil slå ut de fleste budsjettskjermkortene under HD 6570.

 

Eller Intel Core i5-3570K Intel 4000 om prosessorkraft er viktigere, men intel skjermkortene er verken for spill eller HD avspilling over tid. Men den er bedre en sandy brigde vertfall.

Endret 28. mai 2012 av LMH1

[oleost]

men intel skjermkortene er verken for spill eller HD avspilling over tid.

 

Ehm, javel.. Og hva meiner du med det? Altså "HD avspilling over tid"

 

Såvidt meg bekjent så skal "Intel HD Graphics 4000" klare fint å spille av filmer i 4k oppløsning.

 

Ser også på Photoshop GPU liste så ser det ut som Intel sine skjermkort er støttet.

[N o r e n g]

For noe mer komplisert enn youtube-filmer i 1920x1080 vil du ha noe bedre enn Intel HD 4000.

[hans A]

Så det kan være greit å satse på en i5-3570k med et hovedkort

som passer.

Så kan man heller kjøpe et større skjermkort senere hvis man trenger det.

[Symmetrical]

Så det kan være greit å satse på en i5-3570k med et hovedkort

som passer.

Så kan man heller kjøpe et større skjermkort senere hvis man trenger det.

 

Du kan gjøre det men HD 4000 er veldig svak og du burde derfor kjøpe et dedikert skjermkort.