Lurt å binde renten på studielånet?

[.Andre]

Er det lurt å binde renten på studielånet for 5 år nå? Satsen ligger på 2,967 prosent.

Har hørt at renten er uvanlig lav nå. Er ferdig med utdannelsen nå til sommeren.

Endret 25. mai 2012 av .Andre

[Mythos]

Når det gjelder å binde rente kan man tro, men aldri vite. Jeg synes rundt 3% fastrente virker som såpass lavt at du umulig kan tape stort på å binde renten på det nivået.

 

Og så synes mange det er kjekt å vite nøyaktig hva studielånet vil koste de neste årene.

 

Jeg tror det er lurt å binde renten nå. Men jeg vet ikke.

[andreasn]

Du kan vel uansett ikke binde før du er ferdig med å studere. Jeg bandt i fjor høst til 2.6% i tre år.

[KS]

Det kommer nye rentestatser fra Lånekassen nå snart. Rentesaten for 5 år som du nevnte er den gamle. Fra 1. juni er det en ny rente. Spent på hva denne blir.

Hvis du er ferdig med utdanningen din nå, så kan du sikkert binde. Binder du etter 1. juni, gjelder den fra 1. juli.

[Gutten Din]

Jeg har aldri bundet renta og det har lønt seg for meg. Det kommer litt an på hvor mye du har i lån, og hvor stor forutsigbarhet du trenger i økonomien de nærmeste årene.

 

Sånn det ser ut i dag, vil det ikke lønne seg å binde renta, selv om renta nesten er historisk lav. Jeg hadde hatt is i magen og ventet til neste mulighet for å binde den.

[andreasn]

Nye renter lagt ut i dag. 2,5% for fem år er veldig bra! Det er det samme som flytende rente er på nå.

 

Link

[Dux ducis]

Binde til 10 år @ 2,771 %?

 

Dette er jo rekordlavt. Noen som kan henvise til litt lesestoff om hva som påvirker Lånekasse-renten?

Jeg kan godt se for meg at den kan bli litt lavere i løpet av 1-2 år, men tror vi viiirkelig at den kommer til å være under 3 % i et helt tiår?!

[Wisd0m]

Det er stort sett aldri lurt å binde renta. Du kan ha flaks å time riktig, men banken planlegger tross alt ikke å tape penger. Ofte må du regne med at banken har lagt inn en 0,5% margin mot spådommene sine. Tror du at du har bedre peiling på dette en de som sitter med rente dag ut og inn så bind renta...

 

Edit: Men, 2,771% er under inflasjon etter skatt...

Endret 3. august 2012 av Wisd0m

[krikkert]

Lånekassen er ingen bank, reglene for fastsettelse av Lånekassens renter følger av forskrift om forrentning og tilbakebetaling av utdanningsstøtte.

[Dux ducis]

Ja, jeg må vel sette meg inn i dette, da. For det var en innfløkt forklaring om statsobligasjoner og børsen ift. hvordan renten settes på Lanekassen.no.

 

For det er jo som krikkert sier - Lånekassen er ingen bank. Å binde renten i en vanlig bank betyr i praksis at du vedder imot bankens beste rådgivere. De har tross alt lagt ned mye arbeid i å forutsi hva renten kommer til å ligge på i fremtiden, slik at de kan sette en fastrente med akseptabel lønnsomhet.

 

Men, så kan det jo hende at det skjer noe dramatisk i verden.

[Herr Brun]

http://e24.no/kommentarer/spaltister/rentebinding-igjen/20259675

[PrettyBoy]

Sorry litt of topic men:

 

Hvor mye renter blir det av 300.000kr på 10 år når du har en rente på 4%.

[Herr Brun]

Det kommer an på hva du egentlig mener. Har du 100% avdragsfrihet, men betaler alle rentene? I så fall blir det jo verdens enkleste regnestykke (12 000 i rentekostnader i året i 10 år = 120 000).

Hvis du skal betale det ned på 10 år som serielån med nominell rente på 4, null gebyrer og månedlige terminer blir det 60 500 i rentekostnader.

Som annuitetslån blir det 64482

[PrettyBoy]

Ville bare vite renten de legger på i løpet av 10år.

 

Hvordan kom du fram til 12.000?

 

Du delte 300.000 på 100 og ganga det med renten? Det er egentlig regnestykket jeg lurer på.

 

Det her er sparekonto jeg tenker på.

Glem det (jeg faster defor jeg ikke skjønte regnestykker haha) Skylder på det..

Endret 8. august 2012 av PrettyBoy

[Herr Brun]

Vel, siden du skrev i en tråd som handlet om lån, så tenkte jeg det var lån det var snakk om.

Dersom du starter med 300 000 og lar alle pengene stå på konto så er det et kjempeenkelt regnestykke. 300.000*(1,04^10) = 444073 kroner.

[Mladic]

Hva betyr det å binde renten, sånn praktisk talt?

[Arne]

At den er lik i den perioden du har bundet den, istedenfor at den varierer.

[Mladic]

Så det betyr at jeg for eksempel har et lån med rente på 2% og at jeg betaler 2% rente hver gang jeg nedbetaler lånet? "Bindingen" blir for eksempel ikke påvirket av renteendringer fra sentralbanken?

[Herr Brun]

Hele poenget er at renten ikke varierer i den perioden den er bundet, ja.

[Dux ducis]

Jeg bandt i ti år på 2,771 %.

 

Renten kommer nok til å snike seg oppover i løpet av det neste tiåret, og i tillegg får jeg en fin forutsigbarhet på lånet samt en ekstra fordel når jeg skal låne penger til hus/leilighet (bankene fortrekker visstnok de med fastrente på studielånet).

 

Om renten går ytterligere ned i en liten periode ser jeg ikke på som noe gigantisk problem, for det er begrenset hvor mye lavere den kan gå.