Ikke-vestlig innvandring blir dyrere for Norge

[Notelitten]

Vi tar altså imot noe som skader den norske økonomien. - Tapsprosjekter.

[Shruggie]

Ja. Det samme gjør pensjonister, uføre, psykisk og fysisk syke mennesker og over 50% av nyfødte nordmenn.

 

Skal vi kvitte oss med dem også?

[Notelitten]

Nei, vi skal ikke kvitte oss med dem. Pensjonister har forsåvidt betalt sin del.

 

Spørsmålet er om vi skal importere flere utgifter, eller om vi bør takle problemet her hjemme; før vi utvider tapet.

[tom waits for alice]

Jeg foreslår at vi outsourcer hele Norge til Kina. Mye billigere, og oljefondet på toppen. Da blir den norske økonomien strålende. Da trenger vi ingen nordmenn heller. Eller kanskje noen, som kan spille budeier og fiskere på opplevelsesturene for de kineserne som ønsker å oppleve det Norge de produserer.

 

Geir

[Shruggie]

Vi kan gjøre begge deler ved å stramme inn systemet. Da importerer vi plutselig inntekter i stedet for utgifter.

[Notelitten]

Vi kan gjøre begge deler ved å stramme inn systemet. Da importerer vi plutselig inntekter i stedet for utgifter.

Systemet burde vært strammet inn, ja.

 

Forøvrig bør vi først få strammet inn systemet, for å se at det fungerer. Så kan vi eksperimentere med innvandring og asyl, for å gjøre dem profitable.

[Camlon]

Ja. Det samme gjør pensjonister, uføre, psykisk og fysisk syke mennesker og over 50% av nyfødte nordmenn.

 

Skal vi kvitte oss med dem også?

Nå øker ikke kostnadene for å ta vare på uføre, psykisk og fysisk syke eksponentielt. Det koster ikke altfor mye å ha 5% med en yrkesdletagelse på 40%. Derimot, vil det bli et enormt problem om den gruppen vokser til 30%.

 

Jeg viste også på forrige side at den beste måten å hjelpe folk, er å hjelpe dem der de er. Om vi må hjelpe dem med å gi dem norsk statsborgerskap, så er flyktninger bedre enn asylsøkere. De fleste flyktninger er mennesker som faktisk trenger hjelp. Asylsøkere derimot, er ofte blandt de rikere i landet sitt, fordi de fattige har ikke muligheten til å dra til Norge, fordi de er for fatttige.

[tom waits for alice]

Asylsøkere derimot, er ofte blandt de rikere i landet sitt, fordi de fattige har ikke muligheten til å dra til Norge, fordi de er for fatttige.

Menneskesmuglingens paradoks. Dog kan det antas at menneskesmugling tildels skjer "på krita", ved at asylsøkere lover bort store deler av fremtidig inntekt (eller sosialstønad.)

 

Geir

[Dore123m]

Ja. Det samme gjør pensjonister, uføre, psykisk og fysisk syke mennesker og over 50% av nyfødte nordmenn.

 

Skal vi kvitte oss med dem også?

Skal vi bli kvitt de som bygde opp dette landet?

[IQ84]

Og? Asylinnvandrere kommer med skader, både psykiske og fysiske. Vi tar ikke mot de for å skaffe arbeidstakere, vi tar mot de på grunn av FN, internasjonale avtaler og grunnleggende humanitære årsaker.

 

Til opplysning; Norge må bare ta inn 500 kvoteflyktninger i året

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=522090

[robertaas]

Og? Asylinnvandrere kommer med skader, både psykiske og fysiske. Vi tar ikke mot de for å skaffe arbeidstakere, vi tar mot de på grunn av FN, internasjonale avtaler og grunnleggende humanitære årsaker.

Sørkorea hadde i mange år generalsekretæren i FN, men tok likevel ikke mot en eneste fremmedkulturell flyktninger eller asylsøkere. Det er altså absolutt ingen nødvendighet å gjøre det.

 

Og jeg har virkelig problemer med å se hva som skulle være den positive humanitære ved at Norge støtter dette:

-man får langt mere ut av pengene ved å bruke dem lokalt

-vi bruker penger på de som allerede har nest penger i landet eller har klart å skaffe mest penger slik at de kan investere i en tur til Norge.

-mange blir utnyttet til menneskehandel

-vi tillater middelaldersk behandling av kvinner i Norge.

-vi aksepterer høyere kriminalitet og mindre sikkerhet i Norge.

[robertaas]

Til opplysning; Norge må bare ta inn 500 kvoteflyktninger i året

http://www.vg.no/nyh...hp?artid=522090

Det er konsekvensen av at Norge tar imot så mange asylsøkere. Kommunene vil ikke ta imot flere pga. alle problemene og kostnadene de vet de vil få. Asylsøkere kan sees som køsnikere i forhold til kvoteflykninger.

 

Klarer noen samle/stjele nok penger til asylcharter til Norger og sier det magiske ordet "asyl" så er det nesten 100% sikkert at de får bli i Norge og får nok av penger til familie/landsby uten at det noengang blir stilt ett eneste krav til dem.

[Skatteflyktning]

Ja. Det samme gjør pensjonister, uføre, psykisk og fysisk syke mennesker og over 50% av nyfødte nordmenn.

 

Skal vi kvitte oss med dem også?

 

Bortsett fra de nyfødte, vil en sosialøkonomiske analyse klart vise at de resterende burde henrettes umiddelbart.

[Skatteflyktning]

Vi kan gjøre begge deler ved å stramme inn systemet. Da importerer vi plutselig inntekter i stedet for utgifter.

 

Vi som kunne innebære en "inntekt" for landet, har merkelig nok, intet øsnke om å komme til ett land hvor vi vil bli flådd levende.

[Shruggie]

Hvis du vil ha en forklaring av sosialismens grunnprinsipper, trenger du ikke gå lenger enn Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism#Allocation_of_resources

[robertaas]

Litt av utfordringen med ikke-vestlig innvandring er at de kommer fra land hvor den vanlige skattemoralen er enda dårligere enn blandt sosialistiske toppolitikere i Norge. Av den store drosjesaken kan vi se at de i stor grad har tatt med seg denne kulturen til Norge. Det er klart at dette vil ha økonomiske konsekvenser for Norge for selv om de kommer i arbeid blir det ikke noe særlig penger til fellesskapet av det.

[Shruggie]

Jepp. Og der kommer vi jo inn på integreringsproblemer, som absolutt er noe vi må ta tak i. Ikke bare moral, men lover og regler, kulturelle forventninger, språk, osv.

Norsk-kurs er rett og slett ikke nok, vi trenger et "How to be norwegian for dummies" kurs som alle må ta.

[Notelitten]

Hørtes ut som om du vil gjøre innvandrings-problemet enda større ved å innføre flere kurs.

[Shruggie]

Hva mener du? Jeg snakker ikke om kurs, jeg snakker om en test man må bestå før man får lov til å bli Nordmann.

[robertaas]

Jepp. Og der kommer vi jo inn på integreringsproblemer, som absolutt er noe vi må ta tak i. Ikke bare moral, men lover og regler, kulturelle forventninger, språk, osv.

Norsk-kurs er rett og slett ikke nok, vi trenger et "How to be norwegian for dummies" kurs som alle må ta.

Du vil altså bruke masse ressurser i håp om at de som har vært here lenge skal komme seg nærmere nordmenn når det gjelder kiminalitet, arbeidsdeltakelse og skattemoral. Og selv om du klarer det så renner det jo stadig inn nye som enda ikke er "opplærte" og som vil sørge for at gruppen som helhet bestandig vil ha et negativt bidrag. Så dette er en regnestykke som aldri vil kunne gå i pluss uansett hvor mye penger du kaster på det.

 

Det er ingen annen måte å stoppe denne negative utviklingen enn å drastisk redusere den ikke-vestlige innvandringen.