Objektiver med manuell fokus

[Bjerknez]

Okay, takker for den

 

Sitter å lurer litt på om jeg skal teste ut Samyang 85mm f/1.4. Koster jo nesten ingenting heller. Men at den slår 85mm f/1.2L optisk tviler jeg vel på..?

 

Samyang har jo også en 35mm, samt en 12mm(?) som virker interresant å teste ut. Men dette blir bare for å teste noe nytt, og ikke noe annet evt.

Jeg tar med Samyang 85mm 1.4 og Samyang 35mm 1.4 på fototreffet i gamlebyen i oktober. Riktignok til Nikon, men vi kan jo f.eks gjerne byttelåne litt kamera og teste litt forskjellig for min del. Huset jeg tar med blir en D3, så den tar CF-kort.

 

Om man kjøper en 85mm 1.4 fra Samyang vil jeg forøvrig anbefale å bestille en 72mm solblender med skrufatning, f.eks fra ebay. Solblenderen som følger med sitter rett og slett ikke godt nok fast, detter av hele tiden. Solblenderen på de andre Samyangene jeg har prøvd sitter dønn solid, forresten.

Spennende tanke

Har faktisk ALDRI prøvd et Nikon kamera før. (Bare holdt i dem i butikk etc)

 

Usikker på hva jeg skal ta med når det gjelder optikk etc. men jeg har jo vert en del i gamlebyen, siden jeg bare bor noen km. unna og jeg tror 85mm f/1.2L og 70-200 f/2.8L er mine favoritter.

 

Har aldri brukt 16-35mm i videste ende i Gamlebyen, og kan ikke helt se for meg at dette kan bli noe spesielt, men kanskje jeg bør legge fra meg denne tanken og prøve?

[3irik]

Har akkurat kjøpt meg en nikkor 50mm 1.2 ais på ebay! Gleder meg til å prøve ut skikkelig optikk med manuellfokus

 

 

Kjøpte meg en billig splitprisme-mattskive for en stund siden også, men jeg synes den blir så ekstremt mørk med en gang jeg setter på noe med mindre enn f3,5... Hadde dette vært bedre om jeg kjøpte en katzeye-skive?

[Kristallo]

KatzEye med OptiBrite vil være bortimot dobbelt så lyssterke ved f/5,6 men fordelen vil være litt mindre ved større blendere. Men man kan ikke få i pose og sekk så gode gamle mattskiver vil være det beste når det gjelder å se hvor fokus er. Så det avhenger av hvilke objektiver man bruker mest og hvor plaget man er av mørk søker.

[Nordentro]

Noe av det som gjør legacy objektiver spennende er at mange har særegenheter i hvordan motivet blir rendret, enkelte objektiver er så særegne at man kan gjette seg frem til riktig objektiv basert på bokeh, skarphet, fargetemperatur og kontrast.

[ozone]

Nikon 100mm f/2.8 Series E er et lite kjent objektiv. Produsert i store mengder, så det ligger nok i skuffen til mange rundt om. Fås brukt for rundt 500,- kroner.

Den får VELDIG bra skussmål i alle tester!

 

http://www.kenrockwe...kon/100f28E.htm

http://matthewdurrph...-f2-8-series-e/

 

Det kan jeg bekrefte: Den er f.eks skarpere enn min AF-S 70-200mm f/2.8 i hjørnene! Ellers LIKE skarp! Ikke verst for et objektiv som er mindre og lettere enn en 18-55mm kitlinse!

 

Veldig kjekk å ha med i lommen når jeg går rundt med standardzoomen på kamera; da har jeg muligheten til kjapt å få en ekte lyssterk tele til portrett o.l.

 

[n0stra]

Morsomt å finne denne tråden som sticky når jeg går inn for å få kommentarer på et kjøp jeg nettopp har foretatt meg

 

Har nylig bestilt en Samyang 85mm 1.4 etter å ha lest svært gode omtaler. Bruken blir hovedsaklig portrett, nattfoto og film. Vurderte cineversjonen også men peiser heller på med ettermontert ring når jeg evt skal kjøre focuspuller.

 

Noen som har erfaring med disse?

[Trondster]

Anmeldelse av Zeiss Makro-Planar T* 2/50 hos The Digital Picture..

[ozone]

En viktig detalj angående gamle Nikkor Ai og AiS objektiv brukt på nye Nikon entry-level DSLR i 3000 og 5000 serien, som jeg ikke kan se er nevnt her tidligere, er at:

 

Selv om Nikon har sørget for at lysmålingen ikke fungerer i det hele tatt ved stillbilder, og man må bruke full manuell (M), så fungerer lysmålingen utmerket ved filming med slike hel-manuelle objektiv uten CPU! Det er bare å sette ønsket blender på objektivet og starte filming! Blender kan sågar endres underveis, da jo de gamle objektivene har en ren fysisk blenderring.

 

(Nikon kunne latt sine billigere DSLR få en basic lysmåling med slike objektiv ved stillbilder også, men har valgt å la være for at ikke nybegynnere skal bli forvirret over den noe amputerte funksjonaliteten det ville medført:

Kamera tvinger fysisk blenderen på objektivet helt åpen i 'hvilestilling', og slipper den ned til innstilt blender idet bildet tas. 3000 og 5000 serien har ikke aperture-feeler, og kan ikke vite hvilken blender objektivet er innstilt på, og kan derfor ikke regne ut lukkertiden. Men Nikon kunne latt lysmålingen virke på åpen blender og regnet ut lukkertiden på grunnlag av det, slik at man fikk full metering på åpen blender iallefall! Som om ikke det var nok kunne man også manuellt tilført like mange trinn eksponeringskompensasjon som man blendet ned på objektivet, for korrekt eksponering på andre blendere også. Men denne funksjonaliteten har som sagt Nikon ikke giddet å gi til sine informerte kunder, da det bare hadde forvirret målgruppen til disse kameraene)

Endret 26. februar 2014 av ozone

[3irik]

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

[Gjest Bruker-405938]

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

Hvorfor?

[3irik]

 

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

Hvorfor?

 

 

Fordi man får focus-peaking og autoeksponering i halvautomatiske innstillinger.

[Gjest Bruker-405938]

 

 

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

 

Hvorfor?

 

Fordi man får focus-peaking og autoeksponering i halvautomatiske innstillinger.

Får vel på Matrix lysmåling med nikon og fokus dot? Sånn sett så er det vel en smakssak. Slipper jo adapter på nikon.

[3irik]

 

 

 

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

Hvorfor?

 

Fordi man får focus-peaking og autoeksponering i halvautomatiske innstillinger.

Får vel på Matrix lysmåling med nikon og fokus dot? Sånn sett så er det vel en smakssak. Slipper jo adapter på nikon.

 

Muligens nå, men ikke i 2014 (da jeg skrev innlegget) På d3100 og d5100 fikk man ikke skikkelig lysmåling og auto-iso som man gjorde på nex. Les forøvrig inlegget til ozone over her.

[Gjest Bruker-405938]

 

 

 

 

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

 

Hvorfor?

 

Fordi man får focus-peaking og autoeksponering i halvautomatiske innstillinger.

Får vel på Matrix lysmåling med nikon og fokus dot? Sånn sett så er det vel en smakssak. Slipper jo adapter på nikon.

Muligens nå, men ikke i 2014 (da jeg skrev innlegget) På d3100 og d5100 fikk man ikke skikkelig lysmåling og auto-iso som man gjorde på nex. Les forøvrig inlegget til ozone over her.

Stemmer må ha skikkelig nikon med prismesøker . Men har fungert med utstyr prod før 2014.

[TOH65]

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

 

Ai/ais optikk går veldig fint på D200 og nyere. Samt D7000 og nyere. Selvfølgelig også D4. 

D3000 og D5000 serien gir ikke lysmåling. 

Tror egentlig ikke det er så mange som bruker AIS optikk for tiden. 

Men det er en del bra saker som er gull også digitalt. 

Endret 16. oktober 2016 av TOH65

[Gjest Bruker-405938]

 

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

 

 

Ai/ais optikk går veldig fint på D200 og nyere. Samt D7000 og nyere. Selvfølgelig også D4. 

D3000 og D5000 serien gir ikke lysmåling.

Om en hadde fått lysmåling, så er jo søkeren i d3000/5000 serien merkbart mindre. Så gjør af vanskligere. Om man ikke skal stole på dotten da? Om disse 2 seriene har det da?

[TOH65]

 

 

Godt poeng! per i dag er det bedre å kjøpe sony nex med adapter enn å kjøpe Nikon originalkamera om man vil bruke ai/ais-optikk...

 

Ai/ais optikk går veldig fint på D200 og nyere. Samt D7000 og nyere. Selvfølgelig også D4. 

D3000 og D5000 serien gir ikke lysmåling.

Om en hadde fått lysmåling, så er jo søkeren i d3000/5000 serien merkbart mindre. Så gjør af vanskligere. Om man ikke skal stole på dotten da? Om disse 2 seriene har det da?

 

 

Jo, fokusering blir litt vanskeligere. Men ikke umulig. 

AI-S optikk kan forsåvidt brukes på D3xxx/5xxx seriene også. Da må man kjøre manuelt og anslå innstillingene. Ser på histogrammet på bildene og evt korrigerer innstillingene. 

Jeg gjør akkurat det samme med D4. Ser på bilde/histogram og korrigerer. 

[Gjest Bruker-405938]

Ser optikken til nikon har steget veldig det siste. Kansje på tide og kjøpe godt og gammel

[tow]

Ser på bilde/histogram og korrigerer. 

 

Det gjør jeg uansett hva slags objektiv jeg bruker. 

[Gjest Bruker-405938]

Ser det ligger mange på ebay. En del av dem har sopp.

Tydligvis vanlig i gamle objektiver,er dette noe og bry seg om?