Hva er akseptabelt i 3dMark?

[sluffy]

jeg fikk 15630 med ATI radeon 9700pro, 256ddr ram, og p4 2.5GHz

 

Eg får 17 000+ med Msi Gf4Ti 4600, xp1900, 256 mb ram... resten av maskinen e vel uvesentlig...

dette e forresten uten trimming...

[Prizefighter]

jeg fikk 15630 med ATI radeon 9700pro, 256ddr ram, og p4 2.5GHz

 

Eg får 17 000+ med Msi Gf4Ti 4600, xp1900, 256 mb ram... resten av maskinen e vel uvesentlig...

dette e forresten uten trimming...

Ja klart det. med 16 bits og lav oppløsning. 800x 600 kanskje? ALT på lavt? det er ingen konkurranse dyktig score.

[sluffy]

hehe...

eg kjører alltid testene med standard oppsett...

men e d ikke sånn at man ikke kan sammenligne poeng på forskjellige typer kort???

[SineTwo]

Jeg fikk 10606 poeng i 3dMark 2001 SE. Er det et akseptabelt resultat med min maskin?

 

Hai gotta på tor!

 

Har dere misforstått helt? ^over^ her spør karen om det er bra score for HAN sin pc, han vil ikke vite hva dere får som poeng når dere har overklokket og har helt annen hardware og whatnot. Jeg tror dere sliter med akkuratt det å skryte enn å hjelpe - så jeg synes dere heller kan la være å poste 3dmark scores når det finnes en drøss av andre 3dmark tråder hvor dere kan "skryte" så mye dere vil. Har aldri fatta poenget med å skryte av 3dmark scores, kanskje det er noe dere gjør for å føle dere bedre.

 

Skal dere sammenlikne 3dmark scores kan dere benytte dere av den iq'en dere eier og bruke result browser.

[sluffy]

hehe...

vi som ikke har så stort utstyr må jo ha nokke å skryte av...

[tiboine]

Jeg fikk ca 14000 med TI4600. Men nå får jeg bare 2600 eller.no sånt...

[kilogram]

Denne er gått alt for langt off-topic. Stenges.