Autodidact Skrevet 24. mai 2012 Del Skrevet 24. mai 2012 How do you capture such details as facets in the eyes of an insect with a cheap Pentax camera? Ignorance is bliss! Dette er hva en del mennesker baserer sine kjøp på. Jeg har møtt mennesker som leverer like "bra" resultater etter hvert som de har avansert på pris- og merkestigen. Selv har jeg ikke fulgt med på raset (forøvrig i Pentax leiren), og leverer stadig "dårligere" bilder etter hvert som nye kameramodeller dukker opp på markedet. {Ironivarsel}. It's not uncommon for me to go out every afternoon for weeks, taking hundreds of shots each day, and come back without a single shot being one I find usable. Forskjellen på en god og en dårlig fotograf er at den gode fotografen ikke viser frem de dårlige bildene sine. Makro er (dessverre?) for mange synonymt med å krabbe rundt i blomsterengen etter småkryp. Det er en tanke jeg har gjort meg mange ganger, men aldri gjort noe med ettersom jeg ikke har noe makro-kapabel optikk. Men nå skal jeg sjekke ut reversering på mitt 50mm f1.4 Pentax objektiv og se om jeg finner kunstneren i meg! 8o) Lenke til kommentar
Autodidact Skrevet 24. mai 2012 Del Skrevet 24. mai 2012 Et spørsmål forresten ... Hvorfor bruke "reversing ring/adapter" vs "extension tubes"? M.a.o. — hva er fordeler og ulemper med de to alternativene? Lenke til kommentar
Autodidact Skrevet 24. mai 2012 Del Skrevet 24. mai 2012 Klarer jeg å begynne å jobbe igjen og vente på svar — selvfølgelig ikke. 8o) Denne siden ser ut til å være detaljporno om emnet, så den skal skrives ut. Lenke til kommentar
abraxa Skrevet 24. mai 2012 Del Skrevet 24. mai 2012 (endret) Tja, korriger meg hvis det behøves, men slik jeg har forstått det er den eneste effekten av mellomringer at man reduserer minste fokusavstand og derfor øker forstørrelsen. Fordelen er da at man beholder den elektroniske og mekaniske kontakten med objektivet (hvis mellomringene støtter dette), slik at autofokus, justering av blender etc. vil fungere. Ulempen er at man mister mye lys. Ved å reversere objektivet vil man oppnå større forstørrelse (generelt) og mindre vignettering, og kan benytte "billige" objektiver som ikke er designet for macro. Ulempene er da at man ikke har kontakt mellom kamera og objektiv, man kan ikke fokusere eller måle lys skikkelig, og man er avhengig av et objektiv med manuell blenderring. Et tredje alternativ er å reversere et objektiv på utsiden av et normalt montert objektiv. Man vil da få en kombinasjon av fordeler og ulemper av de to første teknikkene. Forholdet mellom brennvidden på det første og det andre objektivet vil bestemme forstørrelsesgraden, og man kan derfor kontrollere dette i større grad. Edit: Fin den siden du fant, den skal studeres. Endret 24. mai 2012 av abraxa Lenke til kommentar
tow Skrevet 24. mai 2012 Del Skrevet 24. mai 2012 Et spørsmål forresten ...Hvorfor bruke "reversing ring/adapter" vs "extension tubes"?M.a.o. — hva er fordeler og ulemper med de to alternativene? Med "Extension tube" virker fokuseringsringen (manuelt) på samme måte som før, men du kan fokusere nærmere og kan ikke fokusere til uendelig. Med "reverse ring" får du ingen eller liten effekt av fokuseringen, samtidig som du ender opp med høyere forstørrelse med et kortere objektiv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg