glangoy Skrevet 21. mai 2012 Del Skrevet 21. mai 2012 Er blitt trukket opp til eksamen i Økonomi og Ledelse førstkommende onsdag (23.05.12). Flere som skal det? Hadde vært greit og eventuelt diskutert imorgen når vi får forberedelsesdelen. Lenke til kommentar
Dino22 Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Hei. Jeg sitter med tre andre venner som også har kommet opp i Økonomi og Ledelse. Har du funnet noe ut om CERRA AS? Lenke til kommentar
sondrejens1 Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Vi sitter en gjeng her på seks som også jobber med øko Lenke til kommentar
sondrejens1 Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Tror ikke CERRA AS finnes Lenke til kommentar
Bluth Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 (endret) Hva er deres synspunkter om konkurranseevnen til bedriften? Fullkommen konkurranse eller har de monopol? Endret 22. mai 2012 av Ravel Lenke til kommentar
sondrejens1 Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 (endret) Fullkommen konkurranse har en rekke kjennetegn som ikke er så enkelt å finne i praksis, men dersom prisen viser seg å være fast, så kan vi si at det er fullkommen konkurranse. Bedriften har da ikke mulighet til å selv velge pris. Monopol vil si at det bare er én selger og derfor ingen konkurranse på markedet. I situasjonsbeskrivelsen står de at de er en ledende bedrift, dermed finnes det flere bedrifter under de, dermed kan vi konkludere med at CERRA AS ikke har monopol. Endret 22. mai 2012 av Jænsen Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Eit par useriøse innlegg er fjerna. Lenke til kommentar
sondrejens1 Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Noen som vet hvordan det er med klipp og lim på økonomi eksamen? Har en lærer som sier at det er nødvendig, og at du ikke har tid til å skrive alt på nytt ord for ord. Lenke til kommentar
glangoy Skrevet 22. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2012 Er det ikke et monopolistisk marked vi har med å gjøre? Det er ikke en bedrift nei, men jeg har lagret med meg både regnskap og informasjon om noe lignende firma (TrioVing). Bedriften er ikke datterselskap av noe, men kan være greit å ha med. Noen som har noe andre tips om hva som kan være nødvendig å ta med evt. informasjon som er verdt å finne om denne type bedrift ?? Noen som vet hvordan det er med klipp og lim på økonomi eksamen? Har en lærer som sier at det er nødvendig, og at du ikke har tid til å skrive alt på nytt ord for ord. Åssen klipp og lim mener du ? Fra excel til word? For det er jo lov og du har kun lov å bruke et dokument, der jeg vil anbefale å bruke word. Kan fort bli kronglete og ha alt i excel. Hei. Jeg sitter med tre andre venner som også har kommet opp i Økonomi og Ledelse. Har du funnet noe ut om CERRA AS? Det er ikke en ekte bedrift. Ta med deg noe info om TrioVing - ikke et datterselskap men en tilsvarende bedrift. Tok også med regnskapet fra 1881. www.trioving.no http://www.1881.no/laas-og-beslag-produksjon/laas-og-beslag-produksjon-oslo/laas-og-beslag-produksjon-alnabru/trioving-as_100141368S3/regnskap/ Fullkommen konkurranse har en rekke kjennetegn som ikke er så enkelt å finne i praksis, men dersom prisen viser seg å være fast, så kan vi si at det er fullkommen konkurranse. Bedriften har da ikke mulighet til å selv velge pris. Monopol vil si at det bare er én selger og derfor ingen konkurranse på markedet. I situasjonsbeskrivelsen står de at de er en ledende bedrift, dermed finnes det flere bedrifter under de, dermed kan vi konkludere med at CERRA AS ikke har monopol. http://no.wikipedia.org/wiki/Monopolistisk_konkurranse Snakker vi ikke om monopolistisk konkurranse? Lenke til kommentar
glangoy Skrevet 22. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2012 Vi sitter en gjeng her på seks som også jobber med øko Kommet frem til noe saklig? Lenke til kommentar
Tsss Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Tusen takk Glangoy. Mye nyttig her. Angående den siste oppgaven vi vil få - globalisering - Hva bør vi skrive her? Noen med tips? Hva er nyttig å ha med? Lenke til kommentar
glangoy Skrevet 22. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2012 Tusen takk Glangoy. Mye nyttig her. Angående den siste oppgaven vi vil få - globalisering - Hva bør vi skrive her? Noen med tips? Hva er nyttig å ha med? Litt usikker, men er vel nyttig å ta med den såkalte "kinaeffekten". Har vi samme bok så finner du dette på side 235 (den fra økonomiforlaget). Brukte også disse kildene: http://merkur2.cappelendamm.no/c415031/merkurmodul/vis.html?tid=415049> http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/kampanjer/refleks/oekonomi.html?id=478868> Vet ikke om de kan komme til nytte, men er bedre med for mye enn for lite. Ellers står det jo masse nyttig i boka. Har du funnet noe annet ?? Evt. andre ting som kan være nyttig å ha med i forhold til denne bedriften vi har med å gjøre? :-) Lenke til kommentar
Tsss Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Når det gjelder globaliserings spørsmålet - bør boken som du sier, holde i massevis. Er også enig i at bedriften oppererer på et fullkommentmarked, og forventer at vi får en fast pris. Samtidig som vi kan være enda mer presise og presisere at dette er et monopolistisk marked. Når det gjelder andre ting, ser jeg ikke på nødvendigheten av det? Ser du kommer med blandt annet regnskapstall for en lignende bedrift, men kan faktisk ikke se hva det vil komme til gode for? Lenke til kommentar
glangoy Skrevet 22. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2012 Når det gjelder globaliserings spørsmålet - bør boken som du sier, holde i massevis. Er også enig i at bedriften oppererer på et fullkommentmarked, og forventer at vi får en fast pris. Samtidig som vi kan være enda mer presise og presisere at dette er et monopolistisk marked. Når det gjelder andre ting, ser jeg ikke på nødvendigheten av det? Ser du kommer med blandt annet regnskapstall for en lignende bedrift, men kan faktisk ikke se hva det vil komme til gode for? Vet ikke om det kan komme til gode for noe som helst. Har tatt det med i tilfelle om det skulle komme en oppgave der det kan være pluss og ta med litt i forhold til konkurrenter eller om vi skal forutsette åssen tallene ser ut for bedriften. Lenke til kommentar
Bluth Skrevet 22. mai 2012 Del Skrevet 22. mai 2012 Når det gjelder globaliserings spørsmålet - bør boken som du sier, holde i massevis. Er også enig i at bedriften oppererer på et fullkommentmarked, og forventer at vi får en fast pris. Samtidig som vi kan være enda mer presise og presisere at dette er et monopolistisk marked. Når det gjelder andre ting, ser jeg ikke på nødvendigheten av det? Ser du kommer med blandt annet regnskapstall for en lignende bedrift, men kan faktisk ikke se hva det vil komme til gode for? Du sier at bedriften opererer på et fullkomment marked med fast pris, mens du i neste setning sier at det er et monopolistisk marked. Gir jo ingen mening når disse markedene er rake motsetninger? I et monopolistisk marked har du i større grad mulighet til å bestemme pris selv, mens i et fullkomment vil det være en fast pris. Tror ikke vi kan vite hva slags marked det er før vi får nye opplysninger i morgen, men jeg tror egentlig mest på at det er fullkomment marked og at vi derfor vil bli gitt en fast pris. Lenke til kommentar
glangoy Skrevet 22. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2012 Når det gjelder globaliserings spørsmålet - bør boken som du sier, holde i massevis. Er også enig i at bedriften oppererer på et fullkommentmarked, og forventer at vi får en fast pris. Samtidig som vi kan være enda mer presise og presisere at dette er et monopolistisk marked. Når det gjelder andre ting, ser jeg ikke på nødvendigheten av det? Ser du kommer med blandt annet regnskapstall for en lignende bedrift, men kan faktisk ikke se hva det vil komme til gode for? Du sier at bedriften opererer på et fullkomment marked med fast pris, mens du i neste setning sier at det er et monopolistisk marked. Gir jo ingen mening når disse markedene er rake motsetninger? I et monopolistisk marked har du i større grad mulighet til å bestemme pris selv, mens i et fullkomment vil det være en fast pris. Tror ikke vi kan vite hva slags marked det er før vi får nye opplysninger i morgen, men jeg tror egentlig mest på at det er fullkomment marked og at vi derfor vil bli gitt en fast pris. Ser nå at jeg har sumlet litt der. Har skrevet feil. Lenke til kommentar
Bluth Skrevet 23. mai 2012 Del Skrevet 23. mai 2012 Hvordan gikk det folkens? Synes det var dårlig tid, siden markedstilpasning- og kapitalbehov/finansiering/investerings-oppgavene var rimelig stooore.Håper på 5 Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 23. mai 2012 Del Skrevet 23. mai 2012 Gikk opp som privatist i faget i høst. Veldig grei eksamen da hvor jeg brukte en uke på å lære meg regnskapsark, formler osv. Jeg hadde relativt god tid selv om jeg satt i 5 timer. Relativt enkelt å få en 4'er på eksamen så lenge du kan regnskapsarkene. Lenke til kommentar
glangoy Skrevet 24. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2012 Hvordan gikk det folkens? Synes det var dårlig tid, siden markedstilpasning- og kapitalbehov/finansiering/investerings-oppgavene var rimelig stooore.Håper på 5 Jeg brukte også tiden ut. Syntes også det var store oppgaver, men følte det gikk relativt greit. =) Var litt kronglete med kapitalbehov/finansiering og investering i en oppgave... Gikk opp som privatist i faget i høst. Veldig grei eksamen da hvor jeg brukte en uke på å lære meg regnskapsark, formler osv. Jeg hadde relativt god tid selv om jeg satt i 5 timer. Relativt enkelt å få en 4'er på eksamen så lenge du kan regnskapsarkene. De ser jo mer på våre forutsetninger enn regnskapsarkene... Kan du bare regnskapsarkene må du jo regne med å få en 2 eller 3 på eksamen:) Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 24. mai 2012 Del Skrevet 24. mai 2012 Jepp! Ikke minst. Men forutsetningene er ofte logiske, i motsetning til regnskapsarkene :-P Håper det gikk bra :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå