Aksjeemisjon.

[Lompen-]

Hei!

 

Trenger litt hjelp til å forstå hva som skjer under en emisjon. Feks: Når et ASA trenger å forhøye aksjekapitalen og dermed velger å utstede nye aksjer. Hva skjer med verdien på hver enkelt aksje? Vil allerede eksisterende aksjonærers aksjer synke i verdi?

 

Tar et eksempel til, mest for min egen del:

 

Et ASA har tilsammen 10 akjser. Verdien pr aksje er 2 kr. Dermed har ASA`et 10 aksjer x 2kr = 20 kr i aksjekapital (?). ASA´et trenger mer kapital for bygging av en ny fabrikk, og velger å innhente dette ved å utstede nye aksjer. Til hvilken pris blir de nye aksjene priset til? Og kan selskapet øke aksjekapitalen til det uendelige, ved å utstede nye askjer, så lenge etterspørselen er der?

 

 

Lompen-

[Mr. Purple]

Om dette selskapet velger å trykke opp 10 nye aksjer vil aksjeverdien pr aksje halveres, da antallet aksjer dobles. Det vil si 1kr pr aksje.

 

Men kanskje vil den nye fabrikken gi selskapet nye inntekter og da høyere avkastning til sine aksjonærer. Markedet bvil da prise aksjen i forhold til hva markedet mener at aksjen er verdt.

 

EDIT: les http://no.wikipedia.org/wiki/Emisjon_(finans)

Endret 20. mai 2012 av Mr. Purple

[Lompen-]

Om dette selskapet velger å trykke opp 10 nye aksjer vil aksjeverdien pr aksje halveres, da antallet aksjer dobles. Det vil si 1kr pr aksje.

 

Men kanskje vil den nye fabrikken gi selskapet nye inntekter og da høyere avkastning til sine aksjonærer. Markedet bvil da prise aksjen i forhold til hva markedet mener at aksjen er verdt.

 

EDIT: les http://no.wikipedia....Emisjon_(finans)

 

Men om aksjene halveres, er fortsatt aksjekapitalen 20 kr? 10 x 2 eller 20 x 1 = 20 kr. Eller er jeg helt på bærtur nå? Leste på wikipedia, men ble dessverre ikke så mye klokere.

[Mr. Purple]

Antal akskjer dobles i dette eksemplet. Aksjekapitalen er antall aksjer ganger aksjeverdi.

 

Det er mye som vil spille inn ved en emisjon, feks om den nye fabrikken vil skape nye inntekter, eller om emisjonen er for å betjene gjeld osv osv.

 

Men i dette eksemplet:

Gitt at selskapet hvert år sitter igjen med 10kr til aksjeutbytte til sine aksjonærer, blir det da 1 krone til hver av de 10 aksjene. På grunnlag av dette mener markedet at aksjen er verdt 1kr.

 

Om selskapet etter emisjonen (selskapet har nå 20 aksjer i stedet for 10kr) ved neste aksjeutbytte fortsatt har 10kr i utbytte til sine aksjer blir det 10kr / 20 aksjer = 0.50kr pr aksje. Da utbyttet er halvert vil også verdien pr aksje halveres.

 

Men dette blir selvsagt ikke et reelt eksempel, feks om markedet har tro på at den nye fabrikken som skal kjøpes for pengene emisjonen drar inn, vil kursen stige. Er veldig mange faktorer som spiller inn, ofte er prisfallet i aksjen priset inn lenge før emisjonen faktisk skjer.

[torbjornen]

Her må ein vel skilje mellom pålydande verdi og marknadsverdi. Det er pålydande verdi som utgjer aksjekapitalen. Dersom selskapet trykkjer opp 10 nye aksjar på 2 kr. stykket vil aksjekapitalen auke til 40 kr. om eg forstår dette rett.

 

At dette reelt sett er ei utvatning av verdien på aksjane er noko heilt anna, og den reelle verdien av aksjane vil vere lågare enn den var. Dette vil ofte gje som utslag at aksjen fell på børsen etter at emisjonen vert kjend.

 

Dersom eit selskap slit kan vel også aksjekapitalen nedskrivast. F.eks. kan pålydande på aksjane verte sett ned til 1 kr., samstundes som det vert utstedt nye aksjar på 1 kr. Aksjekapitalen vil då vere 20 kr. etter emisjonen.

 

Håpar nokon korrigerer meg om noko av dette er feil.