Gå til innhold

Bevaring av rase/kultur/religion? Rasisme?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Bevaring av kultur og religion har i seg sev ingen ting med rasisme og gjøre.

 

Jeg antar bare nord Korea klarer å helt bevare sin kultur med fullstendig isolering. Ellers blir Norge sterk påvirket av andre kulturer uavhengig av innvandring særig med globale media kilder. Ønsker du å bevare din kultur må du gjør som nord Korea.

 

Har ikke noe sterkt ønske om å bevare norsk kultur, ville bare påpeke at det å ville bevare kultur og religion i seg selv ikke er rasistisk. Kultur er forøvrig noe som bestandig er i forandring, og det burde det fortsette med, men jeg sytes det kan være litt forskjellige kulturer rundt i verden. Er artig å reise rundt og oppleve fremmede kulturer å leve sett. Håper land klarer å fortsette med å ha litt forskjellige kulturer, mye artig å oppleve med å reise vil forsvinne om hele jorda får samme kultur å levesett.

Lenke til kommentar

Jeg mener det ikke er rasisme å slutte å ta imot horder av innvandrere til et av verdens minste land.

 

Det er ikke rasistiske av seg selv å stanse innvandring eller å si at noe kulturer integrerer seg lettere enn andre. Obama ville ha det lettere å integrere seg i norsk samfunn enn hans lav utdannete slektninger fra Kenya for eksempel

 

Likevel er det klart at motstand mot innvandring er ofte rasisme og den må kjempes, ikke minst for de minoriteter som allerede bor i Norge

 

Det blir meget intersannt for meg som bodde i sørstatene og overlevde flere "race riots" i 60 tallet og har alltid bodd i en multikulturelle samfunn(unntatt en stund i Norge) å se hvordan nordmenn reagere mot utfordringer når raser og kulturer lever sammen

 

Flere nordmenn fortalte meg før betydelig innvandring hendte i norge at rasisme må læres og nordmenn ble aldri rasistiske som

amerikaner. Det var noe som amerikaner lærte men ikke nordmenn. Egentlig finner du rasisme i alle kulturer, noe bare gjør en bedre jobb enn andre

Lenke til kommentar

Jeg mener det ikke er rasisme å slutte å ta imot horder av innvandrere til et av verdens minste land.

Det kommer an på begrunnelsen.

 

Nå er vi strengt tatt ikke et av verdens minste land. Det bare føles sånn. Vi er trygt plassert midt på listen over antall innbyggere, vi er opp blant de 30% største i flateinnhold, og når det gjelder befolkningstetthet er vi blant de 20% med lavest tetthet. (Vi er bare 13 mennesker pr. kvadratkilometer, mens Danmark er 129, Nederland er 404, Syd Korea er 487...

 

Så vi har egentlig masse plass, i hvertfall om noen vil bo utenfor Oslogryta.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar

Jeg mener det ikke er rasisme å slutte å ta imot horder av innvandrere til et av verdens minste land.

Det kommer an på begrunnelsen.

 

Nå er vi strengt tatt ikke et av verdens minste land. Det bare føles sånn. Vi er trygt plassert midt på listen over antall innbyggere, vi er opp blant de 30% største i flateinnhold, og når det gjelder befolkningstetthet er vi blant de 20% med lavest tetthet. (Vi er bare 13 mennesker pr. kvadratkilometer, mens Danmark er 129, Nederland er 404, Syd Korea er 487...

 

Så vi har egentlig masse plass, i hvertfall om noen vil bo utenfor Oslogryta.

 

Geir :)

 

Og det er det gode grunner til, for det er ikke sånn at vi har enorme områder med flatmark og fruktbar jord som bare står og venter på nye innbyggere. Det meste av Norge er ubeboelig, det er bare å se ned neste gang du flyr over Norge, eller kikke på Google Earth. Befolkningstettheten i de smale stripene med realistiske boområder er ikke egentlig så lav.

Lenke til kommentar

Men egentlig ikke så høy heller. Våre storbyer er blant de minst folketette i Europa:

 

Folketettheten i Oslo er ca 1 400 pr kvadratkilometer. Til sammenligning har Stockholm 4 600, København 6 300, London 5 000, Moskva 10 000, Barcelona 16 000 og Paris 20 000. Selv om vi bare tar med de bymessige områdene (det vil si eksluderer marka etc) har ikke Oslo mer enn 3 200 innbyggere pr km2. Bergen har henholdsvis 570/2600 og Trondheim 540. Det store gapet i Bergen skyldes nok byfjellene.

 

For ikke å snakke om dersom vi beveger oss utenfor Europa: Manhattan har rundt 28 000, Delhi har 30 000 og Manilla 43 000. Da begynner det å bli trangt...

 

Det vil si at selv i Oslo-gryta har hver innbygger mer plass enn i de fleste storbyer.

 

Et lite PS: I mange storbyer har bykjernen faktisk lavere tetthet enn hele byen. det er fordi det er i drabantbyene folk virkelig bor tett. I Oslo og Bergen har vi mye skog og grønt rundt oss.

 

Og selv pannekakeflate Nederland har plass til jordbruk og til og med nasjonalparker. Det bor ikke folk på hver kvadratkilometer der heller, selv om de kunne trenge det.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er plass til flere mennesker, men ikke så mange som "tom waits" prøver å få det til med 13 personer per kvadratkilometer. Kanskje vi skal regne med Dronnig Maud land også? Da har vi bare 1,6 mennesker per kvadratkilometer! Da kan vi få inn samtlige mennesker i verden uten at tettheten går over 2250/km2.

 

Vi kan for øvrig presse samtlige inn på det norske fastlandet (inkludert fjell og isbreer), og tettheten ville bare vært litt høyere enn Paris. Da er det vel bare å åpne sluseportene? Moro med statistikk ;)

Endret av Kalahari
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...