Spenol Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 En ting til:Bruce Bawer har så liten kunnskap om Norge at han tror massakren 22/7 skjedde i Oslo, mens den i virkeligheten skjedde i et annet fylke, nemlig Buskerud. Ikke bare har han lite kunnskap om Norge, men han forstår ikke engang viktigheten av å faktasjekke noe så grunnleggende som tittelen på boken. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 Vi har fri presse som alle andre, og absolutt ingen medier er statsstyrt. Grunnen til at alle medier er sosialdemokratisk orientert er at alle LESERNE er sosialdemokratisk orientert, og har vært det siden lenge før krigen. Norwegian journalists and editors political views are to the left of the political center of norwegian voters and therefore have a left bias in their reporting since apparently almost none support FrP, and like our mainstream media have a hard time being neutral with populist right leaning movements. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 Ah, you've just been proven wrong in the ABB trial, actually. There was no correlation found between the journalists personal views on politics and how their articles were written. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 En ting til:Bruce Bawer har så liten kunnskap om Norge at han tror massakren 22/7 skjedde i Oslo, mens den i virkeligheten skjedde i et annet fylke, nemlig Buskerud. Ikke bare har han lite kunnskap om Norge, men han forstår ikke engang viktigheten av å faktasjekke noe så grunnleggende som tittelen på boken. Lets see... would he sell more books to non-Norwegians if it said Oslo or Buskerud.... Then again, did he kill only people in Buskerud or didnt he bomb an office in.... Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 Tilsammen får Ap og SV nesten 70 prosent av stemmene til journalistene. http://www.dagbladet.../08/368278.html Most Norwegians are so accustomed to being presented with only one position on certain events and issues (such as the Iraq War) that they don’t even realize that there exists an intelligent alternative position. Ja, det stemmer nok at majoriteten av journalister stemmer på AP/SV (selv om undersøkelsen du viser til er 9 år gammel). Dette har selvsagt en viss innvirkning på journalistikken, men trenger ikke å bety all verden. Det betyr også noe hvilken politisk profil mediebedriften har. Norges største avis, Aftenposten, fronter en liberal-konservativ profil, men det betyr ikke at alle som jobber der har dette politiske ståstedet privat. Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 (endret) En ting til:Bruce Bawer har så liten kunnskap om Norge at han tror massakren 22/7 skjedde i Oslo, mens den i virkeligheten skjedde i et annet fylke, nemlig Buskerud. Ikke bare har han lite kunnskap om Norge, men han forstår ikke engang viktigheten av å faktasjekke noe så grunnleggende som tittelen på boken. Lets see... would he sell more books to non-Norwegians if it said Oslo or Buskerud.... Then again, did he kill only people in Buskerud or didnt he bomb an office in.... Så du mener tittelen inneholder faktafeil for å selge flere bøker? Hva sier det om integriteten til Bawer? Massakren skjedde i Buskerud, mens bombingen skjedde i Oslo. PS. Angående Irak-krigen vil det være en fordel å feie for egen dør først. Blant større amerikanske medier, var Knight Ridder (nå McClatchy) den eneste som var kritisk til Bush-administrasjonens bevisføring i oppløpet til invasjonen. De andre var bokstavelig talt lap dogs. Endret 13. juni 2012 av Spenol Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 En ting til:Bruce Bawer har så liten kunnskap om Norge at han tror massakren 22/7 skjedde i Oslo, mens den i virkeligheten skjedde i et annet fylke, nemlig Buskerud. Ikke bare har han lite kunnskap om Norge, men han forstår ikke engang viktigheten av å faktasjekke noe så grunnleggende som tittelen på boken. Lets see... would he sell more books to non-Norwegians if it said Oslo or Buskerud.... Then again, did he kill only people in Buskerud or didnt he bomb an office in.... Så du mener tittelen inneholder faktafeil for å selge flere bøker? Hva sier det om integriteten til Bawer? Massakren skjedde i Buskerud, mens bombingen skjedde i Oslo. Everyone else in the world knows the incident as happening on an isand near Oslo and his market is larger than Norway so it makes total sense to use it in the title. I dont live in the much bigger city of Cincinnati technically but when I am in Norway I say I live in Cincinnati because nobody knows the small town I live in but most have heard of Cincinnati. BTW- massacre can refer to any type of mass murder, including bombings. I would argue that the office bombings were just the beginning of the massacre. Since the title is in english it is perhaps technically correct. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 Who cares? It's a ridiculous book by a ridiculous author. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 Who cares? It's a ridiculous book by a ridiculous author. You may not like his view points but ridiculous he is not, or at least no more than michael Moore, whose antics are wildly popular in Europe, though not particularly substantive Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 You think Michael Moore should be taken seriously? Maybe we're not quite on the same level here, but I'm talking about non fiction. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 Vi har fri presse som alle andre, og absolutt ingen medier er statsstyrt. Dette var en god vits. Jeg tror du kunne gjort en karriere som komiker. Grunnen til at alle medier er sosialdemokratisk orientert er at alle LESERNE er sosialdemokratisk orientert, og har vært det siden lenge før krigen. Grunnen til at all offisiell media er sosialistisk er at de har blitt brukt av staten til å hjernevaske folket. Dette har pågått siden lenge før krigen, og i dag er dessverre store deler av folket mer eller mindre hjernedøde. Ordet "Sosialdemokrati" er kun en kamuflasje for sosialisme; og det sier jo litt om hvor hjernevasket folk er når regjeringen åpenlyst fører en sosialistisk politikk og folk flest er likevel ikke i stand til å se det. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 13. juni 2012 Del Skrevet 13. juni 2012 And....the jews are starting a colony on the moon which is made of cheese and are conspiring with Martians who plan to destroy earth. Newt Gingrich almost revealed the secret.... 1 Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 15. juni 2012 Del Skrevet 15. juni 2012 Jeg har et spøramål: Stemmer det er at USA har lånt store lån fra andre land eler noe sånt? og de klarer ikke å betale det tilbake? Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 15. juni 2012 Del Skrevet 15. juni 2012 Ja. http://no.wikipedia.org/wiki/USAs_statsgjeld Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 15. juni 2012 Del Skrevet 15. juni 2012 Jeg har et spøramål: Stemmer det er at USA har lånt store lån fra andre land eler noe sånt? og de klarer ikke å betale det tilbake? Store gjeld ja, men investørene rundt verden mener det betales tilbake. Det er grunnen til at USA får låne så mye Det er euroen og gjeld i flere land i Europa som er i stor trøbbel, noe som dere bør bry seg mer om pga større handel mellom Norge og eu Problemene i USA løses mye lettere og økonomien vokser mens eurozonen synker Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 15. juni 2012 Del Skrevet 15. juni 2012 Det er en stor gjeld i beløp, men i forhold til både GDP og statsbudsjett er det faktisk ikke så stort. Egentlig kan USA betale tilbake på no time hvis de faktisk kutter i statsbudsjettet, men ingen tør å gjøre det. Lenke til kommentar
EzioAuditoreDaFirenze Skrevet 15. juni 2012 Del Skrevet 15. juni 2012 (endret) Jeg har et spøramål: Stemmer det er at USA har lånt store lån fra andre land eler noe sånt? og de klarer ikke å betale det tilbake? Store gjeld ja, men investørene rundt verden mener det betales tilbake. Det er grunnen til at USA får låne så mye Det er euroen og gjeld i flere land i Europa som er i stor trøbbel, noe som dere bør bry seg mer om pga større handel mellom Norge og eu Problemene i USA løses mye lettere og økonomien vokser mens eurozonen synker det jeg hørt er faktisk mye verre takk for informasjonen Endret 15. juni 2012 av EzioAuditoreDaFirenze Lenke til kommentar
GGK Skrevet 22. juni 2012 Del Skrevet 22. juni 2012 USA er en republikk, ikke et demokrati. Og så absolutt et foregangsland (et eksempel på en god republikk) i den forstand at den amerikanske grunnloven er en av de aller beste i verden. Bare synd at de siste 100 årene har den grunnloven blitt voldtatt og skamfert så mye at det nesten ikke er noe igjen av den. I praksis, altså. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 22. juni 2012 Del Skrevet 22. juni 2012 USA er en republikk, ikke et demokrati. Og så absolutt et foregangsland (et eksempel på en god republikk) i den forstand at den amerikanske grunnloven er en av de aller beste i verden. Bare synd at de siste 100 årene har den grunnloven blitt voldtatt og skamfert så mye at det nesten ikke er noe igjen av den. I praksis, altså. Hvordan har grunnloven blitt voldtatt? Lenke til kommentar
GGK Skrevet 22. juni 2012 Del Skrevet 22. juni 2012 (endret) USA er en republikk, ikke et demokrati. Og så absolutt et foregangsland (et eksempel på en god republikk) i den forstand at den amerikanske grunnloven er en av de aller beste i verden. Bare synd at de siste 100 årene har den grunnloven blitt voldtatt og skamfert så mye at det nesten ikke er noe igjen av den. I praksis, altså. Hvordan har grunnloven blitt voldtatt? Gjennom såkalte tillegg/executive orders og en konsekvent manglende respekt for grunnlovens innhold av de som er folkevalgt til å håndheve den. Habeus Corpus er f.eks. i praksis opphevet. I USA, i likhet med flere andre vestlige land, kan du når som helst bli arrestert av myndighetene og fraktet til noen fangeleir/tortur/forhørssenter, uten å engang ha rett til å vite hva du har gjort galt. "For reasons of national security", osv. USA har blitt et korrupt diktatur. Det mest vesentlige er dog at store maktgrupper har kuppet den amerikanske ledelsen på samme vis som bank-mafiaen kuppet den amerikanske økonomien i 1913 da Federal Reserve ble USAs såkalte sentralbank. Aaron Russos dokumentar "From freedom to fascism" anbefales. Likeså "Beyond Treason" og "The Money Masters." Endret 22. juni 2012 av GGK 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå