Statsbudsjett vs skatteinntekter for Norge

[OddZen]

God dag alle sammen!

 

Satt her for noen dager siden å leste litt på

http://e24.no/makro-og-politikk/dette-betaler-norge-i-skatt/20208749 .

 

Og så har jeg fått med meg at Statsbudsjettet til Norge var på rundt 960 milliarder kroner for 2011. http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/pressesenter/pressemeldinger/2010/statens-inntekter-og-utgifter--en-oversi.html?id=619721

 

I statsbudsjettet var det beregnet inntekter på 800 mrd. kroner, da utenom petroliumsinntekter.

 

Og så ser jeg da artikkelen øverst i posten om at Norge håvet inn nærmere 1200 mrd for 2011 i skatter og avgifter. Altså godt over statsbudsjettet.

 

I artikkelen linket til er petroliums særskatter og skatt på inntekt og formue, tatt med, men det vil da altså ikke Staten ta med i regnestykket sitt.

 

Men er det inntekter fra petroliums skatter og avgifter de ikke vil ta med eller er det inntekter fra salg av olje?

Eller er det prat om det samme?

 

Handlingsregelen på 4% er jo grei, men hva slags oljepenger er det Norge fyller på med hvert år?

Er det skatter og avgifter fra oljevirksomheten eller er det inntekter fra kjøp og salg av olje?

 

Flott hvis noen kunne belyse dette for meg, ser nesten ut som om de prøver å jukse til med tallene her, men er muligens også E24 som driver med tull =)

[Taxman]

Foruten særbeskatning av olje, har staten eierandeler i flere oljefelt. Disse er organisert i et "selskap" som kalles SDØE . Herfra får staten utbytte som enhver annen eier, i form av utbytte - og ikke i form av "skatt og avgift".

[Naranek]

En av grunnene til forskjellen er at lenken din til regjeringen viser estimatene som ble gjort for 2011 i 2010, mens e24 snakker om hvordan det gikk. En annen er at 1200 inkluderer avgiftene fra olje som gikk rett i oljefondet, mens det lavere tallet bare inkluderer oljepengene som ble brukt for å dekke utgiftene i 2011. Vet ikke om 1200 er riktig, men inntektene ble høyere enn de hadde budsjettert med i 2010.

[OddZen]

Hei, og takk for svar Taxman og Naranek!

 

Ok, så det er altså fra begge delene de får utbytte da.

 

Fant i linken nedenfor at det er tydeligvis inntekter fra både særskattningen av oljeproduksjonen og eierandels inntekter som tas med i statsbudsjettet under posten petroliumsinntekter.

 

http://www.regjering....html?id=417318

 

Så det betyr dermed at disse oljeinntektene blir satt på bok, utenom handlingsregelpengene?

 

Hvis jeg skal bruke disse tallene jeg fant i artikkelen til E24 så var inntektene fra skatter og avgifter på 950 mrd utenom oljeinntekter. Og statsbudsjettet var på 935 mrd, utenom Petroliumsutgifter som var på 35 mrd.

 

Dette i følge det reviderte statsbudsjettet, det samme som jeg linka til men en annen utregning.

http://www.statsbuds...?pid=48935#hopp

 

Hvis disse tallene stemmer gjør vi det rimelig godt uten oljepengene også.

Selvfølgelig er det jo mye penger som kommer fra næringer knyttet til oljevirksomheten, men det ser ikke så ille ut.

 

Men så har jeg jo da hørt at vi likevell brukte litt oljepenger, nesten hele handlingsregelen på 4%.

 

Hvorfor brukte vi det, og til hva når skattene og avgiftene ga så god inntjening?

Endret 18. mai 2012 av OddZen