Tredje verdenskrig? Når? Hvorfor?

[Extraterrestrial]

Jeg har hatt noen diskusjoner/samtaler med venner angående om og eventuelt når tredje verdenskrig blir å bryte ut, og hvorfor.

 

Er interessert i å høre hva dere mener.

 

Blir det en tredje verdenskrig?

Når tror dere den kan komme til å bryte ut?

Hvorfor?

[ThaHoward]

Blir vel en kamp om ressurser tipper jeg. Vil vel mest sannsynlig bryte ut i Kina og Nord-Korea regionen, eller midtøsten (da hvor det starter). Tror ikke det er så veldig sannsynlig i nærmeste fremtid.

 

Edit: Men kan alltids fantasere meg frem til at pga. euro krisen så blir europa bankrott, land som India og Brasil vokser frem. Kina vil ekspandere videre, kanskje innover mot India. Nord- Korea angriper Sør- Korea (eller omvendt). I Europa (enkelte land) kommer totaliære sosialister og/eller nasjonal sosialister til makta, og de prøver å forene hele Europa. USA får da ikke en så hyggelig situasjon med at landene som ikke har falt under den røde revolusjon fortsatt er lojale til USA og er medlem av NATO. Eneste problemet er at de sliter økonomisk sett og har spredd sin innflytelse over for store deler av verden (dere skjønner det nok etterhvert i resten av historien min). "De slemme" i Europa derimot har på kort tid fått bygget et stort militæret og er klare til å kjempe mot landene som er lojale til USA og er korrupte av "kapitalismen".

 

Videre så må også USA ivareta interessene/alliansene sine i Asia når Kina og Nord- Korea går amok, samtidig som at de allerede ikke er i en så fordelaktig situasjon i midtøsten/Iran. Kanskje også Kina okkuperer land som Turmekistan før de angriper India (eller omvendt) for å skape en buffersone mellom dem og USA.

 

Opp i alt kaoset så invanderer Argentina Falklands øyene, og Pakistan vil også ha sin del av Kashmir provinsen (og det vil da bli en trekant mellom India, Kina og Pakistan). Hva USA gjør her nå er uklart. Hva land som Brasil gjør er uklart, men pga en økonomi som har vokst utrolig mye i det siste, så har de blitt en stormakt, og dominerer det sør- amerikanske kontinent. Hvem vet, kanskje de vil lage et hegemoni i Sør-Amerika, eller så vil resten av Sør-Amerika utfordre Brasil.

 

Og her sitter man, en storkrig i Europa, midtøsten og det fjerne østen, bare å vente på hva Russland gjør, de vil mest sannsynlig ikke gjøre noe for å tviholde på makten og territoriene sine. Men kanskje de etterhvert føler seg truet av Kina, eller tar fordel av situasjonen i Europa og okkuperer øst- europeiske land, eller Norge.

 

Og dere må også huske at det er en svært ubekvem situasjon i Asia, pga. Nord- Korea, India, Pakistan, Kina og USA har kjernefysiske våpen.

 

Det er starten på min lille historie om en tredje verdenskrig. Jeg finner den svært usansynlig, men den er tatt i høyde for at verden har blitt et mye verre sted. Med konkursrammede land i Europa, USA sin makt blir mindre og mindre og kampen om ressursene tilspisser seg drastisk.

Endret 16. mai 2012 av ThaHoward

[mofomofo]

Tviler på at det blir noen flere verdenskriger noe i nærheten av størrelsen på de to første. De aller fleste samfunn (unntatt nord korea o.l.) er såpass moderne og oppegående at man skjønner konsekvensene av en verdenskrig (økonomiske og menneskelige tap), dermed vil alle gjøre det de makter for å unngå dette.

 

Det blir nok mange små enkeltkriger à la Afghanistan/Irak hvor man enten slåss for ressurser eller vil fjerne uønskede ledere.

[monzilla]

Mine stalltips for de neste hundre årene er:

1) Neste store krig - Israel vs Iran. Dette blir en relativt lokal krig, da verken Russland eller Kina liker Iran nok til å stille sikkerhetsgarantier

2) Neste atombombe smeller i krigen mellom India og Pakistan

3) Neste krig mellom stormakter blir mellom Russland og Kina, da i krangel over at Kina invaderer tidligere sovjetrepublikker (Usbekistan)

4) Levestandarden i Europa synker, noe som fører til sosial uro i landene som er rammet hardest.

 

For Norge sitt vedkommende vil vi inngå en militærallianse med de nordiske landene, og trekke oss ut av NATO når USA finner ut at de ikke har bruk for NATO lenger.

[ThaHoward]

Tviler på at det blir noen flere verdenskriger noe i nærheten av størrelsen på de to første. De aller fleste samfunn (unntatt nord korea o.l.) er såpass moderne og oppegående at man skjønner konsekvensene av en verdenskrig (økonomiske og menneskelige tap), dermed vil alle gjøre det de makter for å unngå dette.

 

Det blir nok mange små enkeltkriger à la Afghanistan/Irak hvor man enten slåss for ressurser eller vil fjerne uønskede ledere.

 

Etter dagens situasjon så er det nærmest umulig, men det kan fort forandre seg. Alt avhenger av hvordan politikken forandrer seg i verden.

[Extraterrestrial]

slettet

Endret 23. desember 2013 av Extraterrestrial

[Partlow]

Et par momenter gjør en ny verdenskrig vanskelig å se for seg i den nære fremtid.

 

For det første er verden sydd sammen mye sterkere enn noen gang før. Interesser innen politikk, finans og mellommenneskelige forhold strekker seg over hele kloden og gjør skarpe konfrontasjoner vanskeligere.

 

For det andre har atomvåpenets eksistens drastisk endret maktbildet i verden. Med den massive ødeleggelseskraften som finnes i slike våpen er det ingen mennesker som ønsker en krig som involverer dem. Det kan argumenteres for at den kalde krigen ikke ble tredje verdenskrig alene på grunn av atomvåpen.

 

Men det å hevde at en ny storkrig aldri vil bryte ut er heller bastant. Vi har drevet å sloss siden siviliasjonens morgen, så at vi har en fremtid med evig fred er ikke grunnet på noe annent en optimistiske antagelser.

 

Dersom Euro-prosjektet skulle havarere og vi går tilbake til sterke nasjonalstater (eller andre former for statsdannelser), er det ikke vanskelig å se for seg økende motsetninger og en fragmentering av Europa slik som i de siste 1800 årene.

 

Russland ser man i dag kanskje ikke på som noen fare, men en et historisk faktum er at så lenge det russiske territoriet har vært besatt av en stabil makt har Europa alltid vært truet og i konflikt med østlige makter. Så lenge Russland har strevd med indre uro har Europa vært trygt.

 

Også i Asia kan man se for seg ikke urealistiske konflikter både mellom Pakistan og Inda, India og Kina og Indokina og Kina.

 

Når det gjelder USA tviler jeg på at disse vil gi opp sin posisjon der de kan handle mer eller mindre unilateralt, så de vil nok være verdens største militærmakt i uoverskuelig fremtid. En konflikt mellom USA og Kina er lite trolig da de står i et form for avhengighetsforhold til hverandre. En ny kald krig mellom disse to maktene er dog ikke urealistisk som et worst-case scenario, i alle fall i følge Kissinger.

 

Det er umulig å spå i fremtiden. Ingen så for seg Berlinmurens fall. Men plutselig ble hele verdenshistorien dramatisk forandret over kort tid. Så i grunn kan alt skje, for er det en ting som er sikkert er det at man aldri lærer av historien.

Endret 16. mai 2012 av Partlow

[Gjest medlem-141789]

Tredje verdenskrig kjem til å bryte ut fordi Obama ein søvnfull morning setter kaffikoppen på den røde knappen.