Kontroll og vedlikehold av reguleringssløyfe

[-kate]

Hvordan kan man gjennomføre kontroll og vedlikehold av en reguleringssløyfe som inneholder; TT(temperatur transmitter), PT (pressure transmitter), TIC (regulator) og en TCV (reguleringsventil)?

[arne22]

Dette vil vel avhenge litt av hva slags bransje man er i, og kanskje også hva slags vedlikeholdssystem som finnes rundt prosessanlegget eller reguleringssløyfen.

 

Man har tre forskjellige komponenter. En Temperatur Transmitter, en Temperature Transmitter, en Temperatur Indicator Controller og en Temperature Control Valve.

 

Som et alternativ så kunne man nøye seg med en FUC - en Functional Check. Hvor nøyaktig dette skal utføres vil jo avhenge av systemtype og bransje. Den enkleste functional check vil kanskej bare bestå i å kjøre sløyfa til til endepunktene og kontrollere at alle ting fungerer som de skal, for eksempel ingen lekasjer og ingen "lugging" i ventilen. En mer inngående FUC vil kanskje være å kjøre regueringssløyfa mot for eksempel fem kontrollverdier, ved stigende og fallende styresignal.

 

Dersom man ønsker et kortest mulig produksjonavbrudd så vil kanskje en "FUC" være tingen.

 

Hvis det dreier seg om tyngre vedlikehold så vil det kunne være aktuelt med en "BEC" - "bench chech" eller en "kalibrering". Da må komponentene kobles fra eller monteres ut og sjekkes opp mot eksterne målestandarder. Her vil man for eksempel kunne sjekke målesensorene og transmitterne mot kjente standarder. Likeledes så vil det enten kunne være aktuelt med en BEC eller en separat FUC for reguleringsventilen.

 

Jegt ser ellers at jeg overså en Pressure Transmitter ved første gjennomlesning.

 

Hvis man har to målesensorer så tyder dette på at det enten dreier seg om en regulator med inntak for "foroverkobling" eller en "kaskadereguering" der regulatoren i virkeligheten har "dobbel innmat".

 

Det går neppe an å gi et bestemt fasitsvar, etter som bransjene og de forskjellige systemene er forskjellige. Det er neppe slik at mest mulig og dyrest mulig vedlikehold er det optimale. Dette vil det være prosessanleggets vedlikeholdssystem som bestemmer, hvis det finnes et slikt.

 

De skulle ellers vært interessant å hørt andre syn på saken fra de som eventuelt er "enig" eller "uening", eller som mener at beskrivelsen bør være annerledes.

Endret 16. mai 2012 av arne22