Eksamen i NORSK - 10. klasse 2012

[la1xta]

Er det noen som har skrevet ned notater eller lignende fra "heftet" som de har lyst til å dele?

[iwantnirvanaa]

I forberedelsesheftet var det noe sånt som ;"Bilder lyver aldri". Hvilke oppgaver tror dere kommer til å bli om det?

[AnnCathrinne]

Litt nyttig info:

I følge Udir tar eksamensoppgavene utgangspunkt i kompetansemålene for barne- og ungdomsskolen.

 

I målene for 10. trinn står det at eleven skal kunne skrive tekster i de skriftlige sjangrene:

Sakprosa - Skjønnlitteratur

Artikkel - Novelle

Diskusjonsinnlegg - Fortelling

Formelt brev - Dikt

Kåseri - Dramatekst

 

http://www.udir.no/n...id=0&gmi=167313

Endret 21. mai 2012 av AnnCathrinne

[momi]

Er det noen som har skrevet ned notater eller lignende fra "heftet" som de har lyst til å dele?

 

Er på saken. Vet ikke når jeg blir ferdig, men kan legge det ut når jeg blir det.

[Nørda]

Trådstarter, hvor er du blitt av? Hadde vært greit om linkene og de beste tipsene blir samlet i førsteposten, sånn at man slipper å bla gjennom alle sidene.

[annanyj]

Sladring kan også være et tema. Mange lyver til lærere/foreldre for å ikke bli kalt en "sladrehank".

 

Skal man være ærlig med seg selv eller følge strømmen?

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Jeg må få bekreftet eller dementert følgende: Skal alle ha hovedmål på onsdag og sidemål på torsdag?

[momi]

Jeg må få bekreftet eller dementert følgende: Skal alle ha hovedmål på onsdag og sidemål på torsdag?

 

Ja, med mindre du er fritatt for vurdering med karakter i sidemål. Da skal du ha hovedmål begge dagene.

Endret 21. mai 2012 av momi

[annanyj]

I forberedelsesheftet var det noe sånt som ;"Bilder lyver aldri". Hvilke oppgaver tror dere kommer til å bli om det?

 

Kanskje en drøftingsartikkel om kildekritikk. Nå kan man retusjere et bilde til noe helt ugjenkjennelig. Slik var det ikke før og da trodde jeg gjerne på det man så.

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Ja, med mindre du er fritatt for vurdering med karakter i sidemål. Da skal du ha hovedmål begge dagene.

 

Okei.

 

 

Kanskje en drøftingsartikkel om kildekritikk. Nå kan man retusjere et bilde til noe helt ugjenkjennelig. Slik var det ikke før og da trodde jeg gjerne på det man så.

 

Høres veldig fornuftig ut.

[iwantnirvanaa]

Hva mener dere budskapene i tekstene er? Eller budskapene i enkelte tekster? Kanskje litt greit å vite det på forhånd

[AnnCathrinne]

Vanskelig tema! Noen som har linker til inspirasjonstekster? Evt. sanger? (Unntatt forberedelsesheftet)

 

Jeg finner inspirasjon i denne sangen av Enya. Spesielt ordtaket på slutten;

"A kiss may not be the truth, but it is what we wish where true..."

 

[Ice and Fire]

Jeg ligger stabilt på fem, og kommer meg opp på sekser'n nå og da i bokmål.

Jeg lurer på om noen av dere der ute har noen tips til å få en stabil sekser i bokmål, og helst også i nynorsk. Har fått tilbakemeldinger om at jeg skriver godt, men jeg føler likevel at jeg mangler "det lille ekstra" i flere av stilene mine.

 

Kan noen med seksere forsøke å komme med en defenisjon på denne "snerten" i tekstene deres?

Og hvordan ender man opp med færrest mulig feil i nynorsk?

[Nørda]

Ting man burde

-Kommer du på en ide, skriv den ned på kladden, det kan hende du får bruk for den, eller kan bygge videre på den.

-Tenk over innledningen, hoveddelen og slutten før du begynner å skrive. Da slipper du å ha skrevet nesten hele, men ikke ha en planlagt ending.

-Skriv logisk og troverdig, da blir leseren mer revet med.

-Få med små spenningsstikk hele veien.

.Når du er på toppen av spenningskurven, beskriv nøye og mye.

-"Show, don't tell" - istedenfor å skrive "han var redd", kan du skrive "han kjente hjertet dunke fortere og fortere, han ble klam.." osv.

-Et godt tips er å starte midt i spenningen, sånn at lesere tenker "hvordan ble situasjonen sånn?", og vil da lese videre for å finne ut nettopp dette.

 

Ting man ikke burde

-Skrive utenomjordisk, eller fra miljøer man ikke selv har opplevd

-Ha useriøse meninger i saktekster, f.eks "jeg hater!!".

-Underbygg argumentene dine!

-Ikke stjel fra andres tekster.

-Ikke ta med unødvendige detaljer, "han sto opp og spiste brødskive med gulost.". Ingen bryr seg med mindre dette blir relevant senere.

 

Noen småtips jeg har fra egne erfaringer og fra å ha søkt litt rundt. Håper det hjelper!

[Nørda]

Hva mener dere budskapene i tekstene er? Eller budskapene i enkelte tekster? Kanskje litt greit å vite det på forhånd

 

Tror budskapet er at man kommer lengst med sannhet, og hvis du lyver kommer det tilbake til deg uansett. Sånn som i "Ulv, ulv", da han lyver og ikke får hjelp da han faktisk trenger det.

[momi]

Jeg ligger stabilt på fem, og kommer meg opp på sekser'n nå og da i bokmål.

Jeg lurer på om noen av dere der ute har noen tips til å få en stabil sekser i bokmål, og helst også i nynorsk. Har fått tilbakemeldinger om at jeg skriver godt, men jeg føler likevel at jeg mangler "det lille ekstra" i flere av stilene mine.

 

Kan noen med seksere forsøke å komme med en defenisjon på denne "snerten" i tekstene deres?

Og hvordan ender man opp med færrest mulig feil i nynorsk?

 

Selv vipper jeg mellom fem og seks i både nynorsk og bokmål. Vanskelig for meg å si hva som er fasiten for å få sekser. For det første må jo språket være feilfritt. I tillegg er skildring positivt. Besjeling, symbol, metaforer, kontraster, osv. trekker også opp. Som sagt vipper jeg jo mellom de to karakterene selv, så jeg tar gjerne imot tips fra andre også.

[Amnestinian]

Jeg ligger stabilt på fem, og kommer meg opp på sekser'n nå og da i bokmål.

Jeg lurer på om noen av dere der ute har noen tips til å få en stabil sekser i bokmål, og helst også i nynorsk. Har fått tilbakemeldinger om at jeg skriver godt, men jeg føler likevel at jeg mangler "det lille ekstra" i flere av stilene mine.

 

Kan noen med seksere forsøke å komme med en defenisjon på denne "snerten" i tekstene deres?

Og hvordan ender man opp med færrest mulig feil i nynorsk?

 

 

Ting man burde

-Kommer du på en ide, skriv den ned på kladden, det kan hende du får bruk for den, eller kan bygge videre på den.

-Tenk over innledningen, hoveddelen og slutten før du begynner å skrive. Da slipper du å ha skrevet nesten hele, men ikke ha en planlagt ending.

-Skriv logisk og troverdig, da blir leseren mer revet med.

-Få med små spenningsstikk hele veien.

.Når du er på toppen av spenningskurven, beskriv nøye og mye.

-"Show, don't tell" - istedenfor å skrive "han var redd", kan du skrive "han kjente hjertet dunke fortere og fortere, han ble klam.." osv.

-Et godt tips er å starte midt i spenningen, sånn at lesere tenker "hvordan ble situasjonen sånn?", og vil da lese videre for å finne ut nettopp dette.

 

Ting man ikke burde

-Skrive utenomjordisk, eller fra miljøer man ikke selv har opplevd

-Ha useriøse meninger i saktekster, f.eks "jeg hater!!".

-Underbygg argumentene dine!

-Ikke stjel fra andres tekster.

-Ikke ta med unødvendige detaljer, "han sto opp og spiste brødskive med gulost.". Ingen bryr seg med mindre dette blir relevant senere.

 

Noen småtips jeg har fra egne erfaringer og fra å ha søkt litt rundt. Håper det hjelper!

 

Jeg har selv bare hatt seksere i bokmål dette skolehalvåret, og da har det vært en skjønnlitterær tekst og en sakpreget tekst. "Snerten" i min skjønnlitterære var at jeg alltid kom tilbake til der jeg begynte, og det som alltid trekker meg opp er at jeg er god til å skildre (noe som dekker over ting jeg ikke er fullt så god til). Skildringer i massevis er bedre enn en handlingsmettet tekst!

[iwantnirvanaa]

Ifjor så var temaet "ORD, ord, ord", og man skulle jo skrive en sakpreget tekst. Og da måtte man finne litt fakta, og da var det jo naturlig å finne fakta om ytringsfrihet har jeg lest. Men iår, hva er det naturlig å finne fakta om?

[Henryman]

Regnes det som juks, hvis man skriver av engelske artikler og tekster?

[Nørda]

Ifjor så var temaet "ORD, ord, ord", og man skulle jo skrive en sakpreget tekst. Og da måtte man finne litt fakta, og da var det jo naturlig å finne fakta om ytringsfrihet har jeg lest. Men iår, hva er det naturlig å finne fakta om?

 

Hva er sannhet? Hva er løgn? Ulike løgnere opp igjennom tidene, kanskje. Noen som var tøffe og snakket sant da alle andre løy. Jeg vet ikke om dette er relevant, det er bare de tankene som kommer opp