LØST: Canon 7D Mark II - Annonsert 15.09.2014

[knutinh]

Hva mener du med "fancy dilldall"?

Det skjer neppe noe revolusjonerende innen høy ISO, men noe bedre enn 70D tror jeg den blir. Uansett er det mye mer enn høy iso som bør være med i mk2:

- Bedre AF, spesielt følgefokus

- AF på F8

- AF LiveView F13

- 10 fps

- Større buffer, 30+ Raw ville vært bra

- Bedre DR

- Touch screen

- Wi-fi

- Radiostyring av blits

- Bedre video

- Vridbar skjerm

 

Høy iso kan omtrent aldri bli høy nok, men det er masse andre egenskaper som absolutt vil være med å heve mk2 over mk1.

Hvis "7Dmk2" skal være et rent (semi-)proft kamera spisset for bevegelige motiver på stor avstand så ser jeg flere interessante funksjoner de _kunne_ ha puttet inn. Spørsmålet er hva Canon vil med en evt slik modell. Skal den fange/holde på en snever gruppe entusiaster/proffe med romslig budsjett, eller skal den ha en bredere apell til de som vil ha noe som er "hakket bedre enn 70D"? Og i så fall, hvordan posisjonere den relativt 6D (og 5Dmk3).

 

En økning i pixel-count til f.eks 24MP og reduksjon/fjerning av OLPF er interessant. Man kan spekulere i at bilder tatt med 400mm teleobjektiv med/uten TC og IS ved max aperture og moderat ISO skjelden er 100% skarpt på pixel-nivå for 24MP APS-C. Dermed er sjansen for aliasing redusert, og man vil kanskje heller få det lille løftet i detaljer uten å måtte skarpe opp mye (og samtidig dra opp støy).

 

God ytelse ved høy ISO er en opplagt egenskap ved et slikt kamera, men jeg vet ikke hvor mye bedre det faktisk er mulig å gjøre det enn i dag. Kanskje kan man tjene noe på å gjøre farger mer upresis (enda bredere fargefiltre).

 

Fantastisk AF er også opplagt i et slikt kamera. Både høyere presisjon (løsning på AFMA-problematikken), intelligent tracking, og kanskje noe smart integrasjon med on-sensor PDAF som finnes i 70D-brikken.

 

-k

[TorVidle]

Hva mener du med "fancy dilldall"?

Det skjer neppe noe revolusjonerende innen høy ISO, men noe bedre enn 70D tror jeg den blir. Uansett er det mye mer enn høy iso som bør være med i mk2:

- Bedre AF, spesielt følgefokus

- AF på F8

- AF LiveView F13

- 10 fps

- Større buffer, 30+ Raw ville vært bra

- Bedre DR

- Touch screen

- Wi-fi

- Radiostyring av blits

- Bedre video

- Vridbar skjerm

 

Høy iso kan omtrent aldri bli høy nok, men det er masse andre egenskaper som absolutt vil være med å heve mk2 over mk1.

 

Hva som er fancy dilldall er subjektivt og sikkert behovsrelatert i forhold til hvem som uttaler seg. For å mene noe om noen av dine punkter:

 

-Når det gjelder høy iso bør det etter min mening skje en markant forbedring på nivå med 1,5-2 trinn i forhold til mk1.

 

-Bedre AF, joda, men ikke noe avgjørende for min del, AF i mk1 er allerede meget god.

 

-AF på f8, det tar jeg som en selvfølge, totalt uforståelig at Canon har sin lave grense. Jeg tror og at mk1 kunne fått AF ved f8 via en firmwareoppdatering, men antar at de holder dette tilbake for å ikke forhåndsribbe mk2.

 

-10bps, liten verdi for min del kontra 8 som i dag og ikke noe avgjørende.

 

-Buffer, 30 er liten forskjell i forhold til mk1 som nå er ikke langt unna etter den store firmwareoppdateringen.

 

-Bedre DR, joda - sikkert på ønskelista til mange, men ikke noe avgjørende i seg selv for min del. Betydelig bedre isoegenskaper vektere mye tyngre for meg.

 

De andre punktene er sikkert av betydning for flere, men ikke for meg og kommer stort sett under min vurdering av fancy dilldall.

 

Tor

 

[Cilleron]

Jeg håper at en evt. MK2 ikke vil ha vridbar skjerm, bare pga ergonomi og knapper.

[Frijazz]

Noen nye specs (CR1)

• EOS-1 style top plate, which means no mode dial.
• Pop-up flash, even with the new style top plate.
• WiFi & GPS will be internal. We all figured this one

Dette er ting som tyder på at 7d mk2 blir et "PRO" APS-C kamera, men fremdeles bare svært løse rykter. Det blir nok mer konkret etter hvert som høsten nærmer seg.

[se#]

Jeg håper at en evt. MK2 ikke vil ha vridbar skjerm, bare pga ergonomi og knapper.

Redd du får ønsket ditt oppfylt, men håper på det motsatte. Ser at plass til knapper på venstre side av skjermen er en fordel, men for meg er skjerm som kan vris mye viktigere.

[Nautica]

 

Jeg håper at en evt. MK2 ikke vil ha vridbar skjerm, bare pga ergonomi og knapper.

Redd du får ønsket ditt oppfylt, men håper på det motsatte. Ser at plass til knapper på venstre side av skjermen er en fordel, men for meg er skjerm som kan vris mye viktigere.

 

Blir nok touchskjerm og Canon antar sikkert da at man ikke har samme behovet for like mange knapper, men på en annen siden så er jo 7D noe større en 60D/650D.

[Bruker-88036]

touchskjerm- håper ikke det.. isåfall stiller jeg nok på den med nesa.

 

Det jeg håper på er en værtetting man kan stole på, og ellers .. vet jeg ikke helt. Flere bps, bedre AF og sånt.

[Nautica]

touchskjerm- håper ikke det.. isåfall stiller jeg nok på den med nesa.

 

 

Det er ingen problemer, sålenge du ikke bruker liveview må du trykke på en knapp for og aktivisere skjermen, eventuell kan du slå av berøringsfunksjonen.

[Frijazz]

Touchskjerm er bra det, praktisk når kameraet er på stativ.

[Bruker-88036]

 

touchskjerm- håper ikke det.. isåfall stiller jeg nok på den med nesa.

 

 

Det er ingen problemer, sålenge du ikke bruker liveview må du trykke på en knapp for og aktivisere skjermen, eventuell kan du slå av berøringsfunksjonen.

 

På liveview ser jeg absolutt funksjonen som positiv. Så lenge det ikke går ut over knappene man trenger ved vanlig fotografering. Da mener jeg AF-on, valg av fokuspunkt- joysticken er fin, ISO og sånne ting.. sikkert flere, bare tok de jeg husker i farta at jeg bruker.

[knutinh]

På liveview ser jeg absolutt funksjonen som positiv. Så lenge det ikke går ut over knappene man trenger ved vanlig fotografering. Da mener jeg AF-on, valg av fokuspunkt- joysticken er fin, ISO og sånne ting.. sikkert flere, bare tok de jeg husker i farta at jeg bruker.

Touch er måten dagens generasjon blir oppflasket til å bruke menysystemer, og antagelig hva hardware-produsentene prioriterer. Mao tror jeg at det er fåfengt å aktivt kjempe imot touch. Når jeg ser på hva 2-åringer får til med en smart-telefon så er det opplagt for meg at touch er mye mer intuitivt for å få gjort jobben (i stedetfor å lese manualen).

 

Det man derimot må kunne forvente i et kamera ala 7D er fysiske knapper og hjul til den tiden man ikke ser på skjermen eller kan flytte fingertuppene vilkårlig rundt - mao når man tar bilder. Et "7Dmk2" med (nesten) bare touch som bruker input ville med stor sikkerhet være en katastrofe.

 

Jeg tar for gitt at et firma som Canon fint greier å håndtere nese-berøring og andre praktiske utfordringer.

 

-k

Endret 12. juni 2014 av knutinh

[Nautica]

touchskjerm- håper ikke det.. isåfall stiller jeg nok på den med nesa.

 

Det jeg håper på er en værtetting man kan stole på, og ellers .. vet jeg ikke helt. Flere bps, bedre AF og sånt.

Sjekket dette på 100D nå i helgen og det er en sensor rett over søkeren som slår av skjermen når man tar kameraet opp mot hodet, i tillegg må man aktivere berøringen ved og trykke på et spesifikk ikon på skjermen så det er dobbelt sikret mot neser

[Nautica]

Litt mer rykter rundt mkII, søkeren blir vist 100% og 1.15 forstørring.

 

"CR1" ny kilde.

 

 

A bit more about the EOS 7D replacement made its way to us over the weekend. This time we’ve received a little bit of information about the viewfinder in the upcoming EOS 7D Mark II.

We’re told the viewfinder will have 100% coverage and a magnification of 1.15, the current camera has 98% coverage and a 1.0x magnification. We’re told the top plate has a noticeably bigger bump around the viewfinder than the current EOS 7D.

Everything we’re hearing about the camera is coming from new sources.

 

[Nautica]

Noen flere rykter, men skal ikke ta dette for seriøst.

 

• Quite high MP count
• Vastly improved AF performance
• Greatly improved low light and ISO/noise performance
• Potentially a different sensor and/or technology than expected
• Good price point
• Very close to ‘pro’ classification, but non-compete with flagship such as 1dx
• Release by Fall season as expected
• Canon holding back 7Dmk2 for a reason. I suspect 100-400 mk2 announcement, or some other coinciding situation.

[Frijazz]

Vi får vente til det dukker opp noen CR3 rykter. Noen må jo se 7d mk2 dersom den er i Brasil nå, og dersom det blir lansering til høsten bør det dukke opp sikrere rykter snart.

[Frijazz]

Ny sensorteknologi i 7D mk2 (CR2)

Ryktene styrkes om ny sensorteknologi i 7D mk2, men enda usikkerhet om hva det er. Som forventet kommer den også til å bli brukt i alle fremtidige modeller.

[TorVidle]

 

Noen flere rykter, men skal ikke ta dette for seriøst.

 

• Quite high MP count
• Vastly improved AF performance
• Greatly improved low light and ISO/noise performance
• Potentially a different sensor and/or technology than expected
• Good price point
• Very close to ‘pro’ classification, but non-compete with flagship such as 1dx
• Release by Fall season as expected
• Canon holding back 7Dmk2 for a reason. I suspect 100-400 mk2 announcement, or some other coinciding situation.

 

"Good price point" alene kverker troverdigheten til den lista - når lanserte canon et systemkamera som ikke var kraftig overpriset?

 

Tor

[TorVidle]

Noen må jo se 7d mk2 dersom den er i Brasil nå

Tja, tror neppe det står 7D mkII på noen av disse dersom ryktet skulle stemme - i tillegg tviler jeg på at noen løper rundt og sjekker en haug med tusenvis av pressekamera for å prøve å finne et.

 

Tor

[fo2re]

Hva kommer først ? Dette eller Nikon D400 ?

[TorVidle]

Ny sensorteknologi i 7D mk2 (CR2)

Ryktene styrkes om ny sensorteknologi i 7D mk2, men enda usikkerhet om hva det er. Som forventet kommer den også til å bli brukt i alle fremtidige modeller.

Det er sikkert mange som ønsker at så skal skje (og dermed skapes lett heftige rykter), og grensene for hva produsentene selv kaller ny sensorteknologi er ofte små. F.eks ble jo 70Ds sensor hauset opp til eventyrland, men i praksis for ren bildetaking er det liten forskjell mot de andre cropsensorene. Jeg tviler på at Canon har funnet opp kruttet på nytt. En viss forbedring er selvsagt at må skje etter så lang tid, men tvilsomt om det blir noe banebrytende og revolusjonerende.

 

Tor