Eksamen R2 vår 2012

[Rembrandt]

Hei, det er ikke fasit på R2 eksamen høst og vår 2010 i den linken over. Kan noen laste opp den?

[Attityd]

Hei, det er ikke fasit på R2 eksamen høst og vår 2010 i den linken over. Kan noen laste opp den?

 

Disse?

 

Høst 2010.pdf

 

Vår 2010.pdf

[Snøfrisk]

Ser ut som om vi må belage oss på mange oppgaver på R2-eksamen, i alle fall om vi tar R1-eksamen som utgangspunkt. Oppgavene er derimot ikke så omfattende som tidligere, men denne oppgavetypen stiller høyere krav til det å regne raskt og effektiv. Hva tenker folket om dette?

 

Har du en link til R1-eksamen som var? Finn den ikkje på udir, og kjenner ingen som har hatt den.

[Janhaa]

Ser ut som om vi må belage oss på mange oppgaver på R2-eksamen, i alle fall om vi tar R1-eksamen som utgangspunkt. Oppgavene er derimot ikke så omfattende som tidligere, men denne oppgavetypen stiller høyere krav til det å regne raskt og effektiv. Hva tenker folket om dette?

Har du en link til R1-eksamen som var? Finn den ikkje på udir, og kjenner ingen som har hatt den.

her

 

http://www.matematik...t=32509&start=0

[fjellis]

Den liggjer inne på http://www.matematik...pic.php?t=32509

 

Edit: Var visst litt sein med å poste :-P

Endret 1. juni 2012 av fjellis

[Mys1]

Hva slags tanker har dere om hva slags diff-likninger som kommer på eksamen? Jeg har gjort mange av de siste eksamene, og har til nå ikke opplevd at det har kommet andreordens, har bare vært førsteordens.

[Snøfrisk]

Takk for link til R1-eksamen!

 

Mys1: Har sjølv tenkt på dette.. føler at sidan dei enda ikkje har hatt andreordens på del 1, kan det plutselig komme no. Syns det er heilt forferdelig å gå å spekulere sånn. Om eg ikkje tar heilt feil står det vel på det "del1-arket" at man skal kunne løyse både første- og andreodrens diff. likningar.

 

Det har heller ikkje vore noke særlig retningsdiagram og integralkurver på eksamen, utifrå det eg kan huske.. Trur de at det kan dukke opp?

[Mys1]

Hvis de først kommer, kommer vel de fleste på del 2. Så hvis man ikke kan basicen kan man se i boka, men det kommer sikkert noe mer enn basic, og det er det greit å ha basicen i hodet ganske klart for å klare å løse litt vanskeligere oppgaver. Men de diff-likningsoppgavene på eksamen har ikke vært spesielt vanskelige faktisk!

[Snøfrisk]

Det er det eg syns og, at det har vert forholdsvis enkelt før. Føler at eg kan det meste i boka, alt fra bevis av formlar til framgangsmåtar, så det skal bli lite bruk for å bla i boka på eksamen egentlig.

 

Har prøvd å gått systematisk gjennom kompetansemål, då desse er grunnlaget for eksamensoppgavene.Det er endel som står i kompetansemåla som ein kanskje ikkje tenker over når ein reknar, f. eks. at man skal kunne utlede formlar for sum i aritmetiske og geometriske rekker. Sånne ting er litt kjekt å ha repitert i tilfelle det dukker opp på del 1. Det er ikkje særlig vanskelig, men kan vere greit å kunne så ein sparar tid om det dukkar opp.

[Mys1]

Ha

 

 

Har prøvd å gått systematisk gjennom kompetansemål, då desse er grunnlaget for eksamensoppgavene.....

Vet at de står foran hvert kapittel i boka(og litt på slutten av hele boka), men finnes den som et dokumen, alle læreplanmåla? Kan sikkert lete selv, men tipper du har den, derfor jeg spør

[cavumo]

Matematikklæreren min tviler på at det blir noen retningsdiagram fordi det er mangelfull (gratis) programvare på dette punktet. (Kompetansemål: løse differensiallikninger og tegne retningsdiagrammer og integralkurver, og tolke dem ved å bruke digitale hjelpemidler)

 

Mys1: http://www.udir.no/Lareplaner/Grep/Modul/?gmid=0&gmi=20241&v=5

Endret 1. juni 2012 av nypis

[Mys1]

Hvis noen av dere har Sinus-boken, hvilke deklapitler er det som ikk er pensum? Er ikke helt sikker, men er 5.6-5.9 pensum?

[cavumo]

Det gjelder vel den sfæriske geometrien.

 

http://sinus.cappele...html?tid=513656

Endret 1. juni 2012 av nypis

[Mys1]

Tror jeg husker at læreren min sa at 5.6 og 5.7 var pensum, men ikke 5.8 og 5.9. Men 5.6 og 5.7 kan da ikke komme på del 1 sånn sett.

[cavumo]

Sfærisk avstand kunne kommet på del 1, men for å være helt ærlig finner jeg det svært lite sannsynlig ...

[Larsemão]

Er det en nødvendighet å bruke GeoGebra osv på eksamen? Merker at jeg ikke har benyttet meg av stort annet enn kalkulatoren...

[Rembrandt]

Hei,

 

har dere noen tips til hvordan jeg skal forbrede meg for å få 6 er i R2?

[cavumo]

Jeg vil nesten tørre å påstå at det er en nødvendighet. Det er mulig å løse oppgavene uten å bruke digitale hjelpemiddel, men det tar mye tid. På en eksamen tror jeg du skulle tegne tre (!) ulike grafer, og det tar lang tid. Det er også lett å sjekke om du har regnet ut riktig (f. eks integraler).

 

Anbefaler alle å lese Sinus' dokument om GeoGebra på eksamen. Her står det hvordan man skal dokumentere, noe som er viktig på eksamen. Kjipt å miste poeng fordi du har dokumentert for lite.

[Snøfrisk]

Er det en nødvendighet å bruke GeoGebra osv på eksamen? Merker at jeg ikke har benyttet meg av stort annet enn kalkulatoren...

 

Nei, læreren min har vertfall sagt at eksamen skal vere laga slik at den skal kunne løysast kun med grafisk kalkulator som digitalt hjelpemiddel.

 

Men det kan jo sjølvsagt vere en fordel og tidsparande å bruke f.eks. geogebra. Om du skal tegne ein graf med toppunkt, botnpunkt og vendepunkt f.eks. Men dette er jo ganske enkelt, og noko dei fleste klarar etter eit par minutt med utforskning av geogebra.

[Sagan]

Jeg skjønner ikke hvorfor noen velger å ikke ta med GeoGebra og Nspire på eksamen, når det gir deg fasit til nesten alle oppgavene i del 2. Man slipper unødvendige slurvefeil som det er veldig lett å få hvis man kun regner på papiret.

Endret 1. juni 2012 av Sagan