johnstr Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Hvordan skulle man utlede tan(u-v) = tan(u)-tan(v) / 1+ tan(u)*tan(v) ? Lenke til kommentar
St€rk Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Grafen er jo symmetrisk, og siden du har en hel periode vil like stor del av grafen være over som under likevektslinjen. Mente hvorfor det funker å ta integralet og dele på 360. Hei, integralet viser totalt klokkelsett gjennom hele året, altså vil dele på 360 gi gjennomsnitt. Integralet ble ca. 6840 som delt på 360 er 19. På eksamen tok jeg bare 19 fra likevektslinja, så på det som en del lettere. Hvordan skulle man utlede tan(u-v) = tan(u)-tan(v) / 1+ tan(u)*tan(v) ? Det letteste er bare å gå "bakvendte". Begynn med tan(u)-tan(v) / 1+ tan(u)*tan(v), og prøv å jobb deg tilbake til tan (u-v). 1 Lenke til kommentar
Klukas Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Grafen er jo symmetrisk, og siden du har en hel periode vil like stor del av grafen være over som under likevektslinjen. Mente hvorfor det funker å ta integralet og dele på 360. Hvis man integrer grafen mellom 360 og 0 så er det arealet vi får alle klokkeslettene etter midnatt lagt sammen. deler man da på 360 så får man snittet. Tipper det går like greit å integrere mellom 180 og 0, så dele på 180 Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 (endret) Hvordan skulle man utlede tan(u-v) = tan(u)-tan(v) / 1+ tan(u)*tan(v) ? Hvis man skriver det som sin(u-v)/cos(u-v) og så utvider dette med reglene er det bare til å dele på cos(u)*cos(v) oppe og nede så er man i mål. Takk for svar angående arealet folkens, har visst glemt hva arealet under grafen egentlig forteller. Endret 4. juni 2012 av Henrik B 2 Lenke til kommentar
Klukas Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Del I Oppgave 1 a ) I ) II ) III ) b ) c ) d ) hvor e ) I ) og så rekka konvergerer. II ) Oppgave 2 a ) b ) c ) Oppgave 3 a ) b ) Bunnpunktet har koordintater Vendepunktet har koordintater c ) Anta at , vi ser at som vi vet stemmer. Vi antar videre at formelen holder for en vilkårlig valgt n, Vi antar altså at formelen holder for n = k, hvor k er vilkårlig valgt. ( Vi antar altså at ) Vi ønsker å vise at . Vi har at som var det vi ønsket å vise. Del II Oppgave 4 a ) b ) c ) d ) Oppgave 5 a ) b ) c ) d ) Oppgave 6 a ) b ) c ) d ) Oppgave 7 a ) b ) c ) d ) Oppgave 8 a ) b ) c ) d ) e ) For noe forbanna skit hvordan automatisk oppdatering av BB kode er i posten. Alt blir jo bare besj, om en prøver å oppdatere. Hadde all formateringen rikitg, og poff så ble alt bare skit når jeg skulle legge til spoiler. Fikser snart.. Tror du glemte -cos på oppgave 1, 3 Lenke til kommentar
m0ffe Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 jeg er værtfall kjempefornøyd med å være ferdig! sommerferie<3 Du kommer ikke opp i muntlig eller? Kanskje du er 94'? tok opp alle 1t r1 og r2 som privatist;p Lenke til kommentar
Gjorken Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Så dette i sensorveiledinga. "Det bør bemerkes at er størst når tan er størst." til synsvinkelen. Noen kommentar? Lenke til kommentar
Afro309 Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 (endret) Del I Oppgave 1 a ) I ) II ) III ) b ) c ) d ) hvor e ) I ) og så rekka konvergerer. II ) Oppgave 2 a ) b ) c ) Oppgave 3 a ) b ) Bunnpunktet har koordintater Vendepunktet har koordintater c ) Anta at , vi ser at som vi vet stemmer. Vi antar videre at formelen holder for en vilkårlig valgt n, Vi antar altså at formelen holder for n = k, hvor k er vilkårlig valgt. ( Vi antar altså at ) Vi ønsker å vise at . Vi har at som var det vi ønsket å vise. Del II Oppgave 4 a ) b ) c ) d ) Oppgave 5 a ) b ) c ) d ) Oppgave 6 a ) b ) c ) d ) Oppgave 7 a ) b ) c ) d ) Oppgave 8 a ) b ) c ) d ) e ) For noe forbanna skit hvordan automatisk oppdatering av BB kode er i posten. Alt blir jo bare besj, om en prøver å oppdatere. Hadde all formateringen rikitg, og poff så ble alt bare skit når jeg skulle legge til spoiler. Fikser snart.. Tror du glemte -cos på oppgave 1, 3 f('x)=(sinx)'=cosxf'(x)=(cosx)'=-sinx Endret 4. juni 2012 av Afro309 Lenke til kommentar
Potetmann Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Så dette i sensorveiledinga. "Det bør bemerkes at er størst når tan er størst." til synsvinkelen. Noen kommentar? Jeg kommenterte ikke det, bare regna ut. Lenke til kommentar
Gjorken Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Så dette i sensorveiledinga. "Det bør bemerkes at er størst når tan er størst." til synsvinkelen. Noen kommentar? Jeg kommenterte ikke det, bare regna ut. Jeg og.. Håper ikke de trekker for mye fordi jeg glemte å dele på 2 på radiusen.. Kjedelig å få 5... Lenke til kommentar
Leif.ross Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Fikk til alt på del 1, men på del 2 så gikk det skeis, kan ha no med at eg måtte drite som faen når eksamen begynte og ble kvalm pga det halveis! Men uansett, ligger et sted mellom 3 og 5 avhengig av hvordan det blir dømt. Mest sannsynlig 4.. 3 Lenke til kommentar
Klukas Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Del I Oppgave 1 a ) I ) II ) III ) b ) c ) d ) hvor e ) I ) og så rekka konvergerer. II ) Oppgave 2 a ) b ) c ) Oppgave 3 a ) b ) Bunnpunktet har koordintater Vendepunktet har koordintater c ) Anta at , vi ser at som vi vet stemmer. Vi antar videre at formelen holder for en vilkårlig valgt n, Vi antar altså at formelen holder for n = k, hvor k er vilkårlig valgt. ( Vi antar altså at ) Vi ønsker å vise at . Vi har at som var det vi ønsket å vise. Del II Oppgave 4 a ) b ) c ) d ) Oppgave 5 a ) b ) c ) d ) Oppgave 6 a ) b ) c ) d ) Oppgave 7 a ) b ) c ) d ) Oppgave 8 a ) b ) c ) d ) e ) For noe forbanna skit hvordan automatisk oppdatering av BB kode er i posten. Alt blir jo bare besj, om en prøver å oppdatere. Hadde all formateringen rikitg, og poff så ble alt bare skit når jeg skulle legge til spoiler. Fikser snart.. Tror du glemte -cos på oppgave 1, 3 f('x)=(sinx)'=cosxf'(x)=(cosx)'=-sinx Mente 1, a3 5cos(xpi/12-2) +7 derivert Lenke til kommentar
Martin HaTh Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Aiaiaiai.. Viser seg at jeg gjorde kryssprodukt på del 1 feil (noe så lett ..). Heldigvis regnet jeg ikke det ut for hånd på del 2, ellers hadde det gått rett vest på den siste oppgaven. Fikk til alt (tror jeg), så dette blir spennende. Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 (endret) Tjah, denne eksamenen var ikke så altfor ille, den, synes jeg. Til tross for at jeg satt i 45 minutter og ikke innså at 1(n^-2) + 2(n^-2)+3(n^-2)+4(n^-2)+...+n(n^-2) var en aritmetisk rekke, selv om jeg var fryktelig usikker på største vinkelen i oppgave 5, og selv om jeg satt og lurte fælt de siste 45 minuttene av del 1 på hvordan sin(u-v) og cos(u-v) så ut, så har jeg enda ikke kommet over noe jeg tror jeg gjorde feil. Jeg fikk heldigvis også sjekka alle svarene mine i oppgave 8 med Autograph. Men noe jeg virkelig lurer på er hvorfor, da jeg integrerte y=1/(0,02x-(1/25)) mellom x=0 og x=3, jeg fikk at båten bare beveget seg ~0,90m i løpet av de tre sekundene. Jeg lot selvsagt ikke svaret stå. Brukte Autograph til å regne på det, og da fikk den ca. 45-46 meter eller noe til svar, og det virka ganske logisk. En kompis hadde, derimot, latt seg plage av dette til tiden var slutt. Så hans endelige svar ble s=0,9m. Endret 4. juni 2012 av Dohvakiin Lenke til kommentar
Gjorken Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Tjah, denne eksamenen var ikke så altfor ille, den, synes jeg. Til tross for at jeg satt i 45 minutter og ikke innså at 1(n^-2) + 2(n^-2)+3(n^-2)+4(n^-2)+...+n(n^-2) var en aritmetisk rekke, selv om jeg var fryktelig usikker på største vinkelen i oppgave 5, og selv om jeg satt og lurte fælt de siste 45 minuttene av del 1 på hvordan sin(u-v) og cos(u-v) så ut, så har jeg enda ikke kommet over noe jeg tror jeg gjorde feil. Jeg fikk heldigvis også sjekka alle svarene mine i oppgave 8 med Autograph. Men noe jeg virkelig lurer på er hvorfor, da jeg integrerte y=1/(0,02x-(1/25)) mellom x=0 og x=3, jeg fikk at båten bare beveget seg ~0,90m i løpet av de tre sekundene. Jeg lot selvsagt ikke svaret stå. Brukte Autograph til å regne på det, og da fikk den ca. 45-46 meter eller noe til svar, og det virka ganske logisk. En kompis hadde, derimot, latt seg plage av dette til tiden var slutt. Så hans endelige svar ble s=0,9m. Da har han mest sannsynligvis satt t inn i uttrykket for vinkelen (over brøkstreken) istedenfor bak. Lenke til kommentar
cavumo Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Fuck, greide å få 9t=-18 til å bli (-1/2). Er det mulig? Fikk følgelig feil på kulelikningen og radien (som jeg visste at måtte være 1 ut i fra 8b), og jeg satt seriøst lenge for å finne ut hva jeg hadde gjort feil, uten at jeg fant ut av det. Så eksamen gikk i dass. Del 1 var lett. Del 2 også forsåvidt, men fucket opp på det over, samt at jeg ikke fikk til å vise at Sn=et eller annet i 7b. Blæ. Lenke til kommentar
St€rk Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 Skal være 45-46 i alle fall. Vet ikke hva han har gjort Lenke til kommentar
Martin HaTh Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 (endret) Men noe jeg virkelig lurer på er hvorfor, da jeg integrerte y=1/(0,02x-(1/25)) mellom x=0 og x=3, jeg fikk at båten bare beveget seg ~0,90m i løpet av de tre sekundene. Jeg lot selvsagt ikke svaret stå. Brukte Autograph til å regne på det, og da fikk den ca. 45-46 meter eller noe til svar, og det virka ganske logisk. En kompis hadde, derimot, latt seg plage av dette til tiden var slutt. Så hans endelige svar ble s=0,9m. Aiai, der satt jeg en stund og tenkte; jeg hadde fått for meg at for å finne tilbakelagt strekning skulle jeg integrere s(x) fra 0 til 3, og endte opp med drøye 300 meter. Selvsagt, jeg kunne jo ikke skrive det, men det holdt meg opptatt i ett drøyt kvarter. Integrerte du for hånd, eller brukte du noe hjelpemiddel? Og var ikke dessuten y=1/(0.02x+1/25), og ikke -1/25? y=1/(0.02x+1/25) // Ganger oppe og nede med 50 y = 50 /(x+2) 50 * int(1/(x+2)) = 50 * ln (x+2). 50ln(3+2) - 50ln(0+2) 50*(ln5-ln2) = 45.8 Endret 4. juni 2012 av Martin HaTh Lenke til kommentar
St€rk Skrevet 4. juni 2012 Del Skrevet 4. juni 2012 (endret) 7b (n(n-1)/2 + n)* (1/n)^2 Endret 4. juni 2012 av St€rk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå