Runar Skrevet 16. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 16. mai 2012 Det var no godt at statskirka skal legges ned. Statskirken legges ikke ned, men den er ikke lenger like «knyttet» til staten og politikken. 2 Lenke til kommentar
GRØNÅS Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Det var no godt at statskirka skal legges ned. Statskirken legges ikke ned, men den er ikke lenger like «knyttet» til staten og politikken. Ok. Det er jo enda betre. Lenke til kommentar
Strappado Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Det er ikke feil å si at Norge også er et hedensk, men vi kan ikke glemme den kristne kulturarven. I alle fall kan vi luke ut Islam som en vesentlig bidragsyter før vi fant olje i Nordsjøen. Vitenskapen fant olje i havet, ikke kristne bønnemøter. 3 Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Det vet jeg, men du gikk glipp av poenget mitt. Kanskje du tar det hvis du går en side tilbake og leser hvilke innlegg jeg svarte på. Lenke til kommentar
Orwandel Skrevet 17. mai 2012 Del Skrevet 17. mai 2012 1. Hva er den kristne kulturarven? 2. Det virker som det ikke blir noen forskjell for folk flest. Du må fortsatt støtte en religion du ikke tror på, og staten er direkte, lovmessig, og økonomisk bundet til en bestemt religion. Det er også den lovfestede religionen til Norges formelle statsoverhode. Konklusjon: Norge har fortsatt en statsreligion, selv om staten har lettet på grepet. 1 Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 17. mai 2012 Del Skrevet 17. mai 2012 Du må fortsatt støtte en religion du ikke tror på, og staten er direkte, lovmessig, og økonomisk bundet til en bestemt religion. Vel, det blir vel litt misvisende - du må støtte alle trossamfunn i Norge uansett hva du tror på. Lenke til kommentar
Orwandel Skrevet 17. mai 2012 Del Skrevet 17. mai 2012 (endret) Du må fortsatt støtte en religion du ikke tror på, og staten er direkte, lovmessig, og økonomisk bundet til en bestemt religion. Vel, det blir vel litt misvisende - du må støtte alle trossamfunn i Norge uansett hva du tror på. Sant. Men hvem tror du får størsteparten av kirkeskatten? Ifølge internett: Hvert år får Den norske kirke fire milliarder kroner i overføringer fra det offentlige. Endret 17. mai 2012 av Orwandel Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Sant. Men hvem tror du får størsteparten av kirkeskatten? Ifølge internett: Hvert år får Den norske kirke fire milliarder kroner i overføringer fra det offentlige. Hva mener du med "kirkeskatten" egentlig? For kirken får jo (per deff) "kirkeskatten". Og "kirkeskatten" er mye penger i forhold til den skatten andre trossamfunn får fordi Den norske kirke har syykt mange medlemmer i forhold til resten. Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Sant. Men hvem tror du får størsteparten av kirkeskatten? Ifølge internett: Hvert år får Den norske kirke fire milliarder kroner i overføringer fra det offentlige. Hva mener du med "kirkeskatten" egentlig? For kirken får jo (per deff) "kirkeskatten". Og "kirkeskatten" er mye penger i forhold til den skatten andre trossamfunn får fordi Den norske kirke har syykt mange medlemmer i forhold til resten. Og antall medlemmer er høyt fordi man blir tvangsinnmeldt ved fødselen... 3 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Og antall medlemmer er høyt fordi man blir tvangsinnmeldt ved fødselen... ... av sine foreldre, og igjen når man velger å konfirmere seg... 1 Lenke til kommentar
Tekno Brukeren Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Når vi ikke skal lenger ha Statskirke betyr det da at vi må betale medlemskontingent for og være medlem av Kirken?. Lenke til kommentar
Ideal Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Dette er jo kjempegode nyheter. Nå er veien endelig ryddet for "ekte multikulturalisme". Nå mangler vi bare at muslimene klarer å stable på beina islamsk folkeparti, og vips har vi islam som statsreligion. 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Vi må vel ha noen som skal stemme på det partiet før noe som helst blir "vips", eller? Kanskje du ser for deg at alle kristenfundamentalistene våre skal konvertere til islam, for så å "vips"?! Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Husk at høyt utviklet paranoia betyr at man ikke trenger fakta, logikk, eller særlig solide holdepunkter for det man uttaler seg om. 6 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Husk at høyt utviklet paranoia betyr at man ikke trenger fakta, logikk, eller særlig solide holdepunkter for det man uttaler seg om. Det kan nok stemme. Jeg for min del gleder meg til å se hva de ulike fraksjonene innenfor vår tidligere statsreligion nå vil finne på - hvis det går som i verden forøvrig når krybba blir tom, ender det vel med at alle hestene bites, og da er det vel bare ett tidsspørsmål før medlemstallene er nede på troverdig nivå. Og det beste ved den utviklingen må jo være at gud selv vil glede seg overmåte ved å bli kvitt dette daukjøttet. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Hvis det blir frimarledet blant kirkene i Norge istedenfor et monopol så kan en ekte konkuranse begynne blant kristne sekter i Norge Dette fører til høyere deltagelse kan jeg tenke meg. Det er også en forskjell mellom å velge selv ogfølge seg forpliktet Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Dette er jo kjempegode nyheter. Nå er veien endelig ryddet for "ekte multikulturalisme". Nå mangler vi bare at muslimene klarer å stable på beina islamsk folkeparti, og vips har vi islam som statsreligion. Helt feil. Nå som vi ikke har statsreligion kan man ikke lenger beskyldes for å kaste stein i glasshus, altså forskjeldsbehandle religionene. Man kan nå sette strek og si at "alle religiøse plagg er forbudt i politi, militær og andre uniformerte yrker". man kan også si at "anonymiserende religiøse plagg er forbudt i offentlige sammenhenger" osv. Bare se på feks sveits og frankriket, som kan legge ned generelle forbud mot uetiske religiøse tradisjoner. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 (endret) Og antall medlemmer er høyt fordi man blir tvangsinnmeldt ved fødselen... ... av sine foreldre, og igjen når man velger å konfirmere seg... Da har du misforstått. Mennesker blir automatisk innmeldt i statskirken uansett om foreldrene er kristne eller medlem. Kirken tjener på å ha flest mulig medlemmer, da får de også mye penger. Så om du konfirmerer deg eller ikke spiller ingen rolle. Det er nok av eksempler her på at folk har meldt seg ut flere ganger fordi statskirken meller dem inn igjen uten å si ifra. Hva mener du med "kirkeskatten" egentlig? For kirken får jo (per deff) "kirkeskatten". Og "kirkeskatten" er mye penger i forhold til den skatten andre trossamfunn får fordi Den norske kirke har syykt mange medlemmer i forhold til resten. De har langt større ressurser enn resten, sett i forhold til antall medlemmer. Dette er jo kjempegode nyheter. Nå er veien endelig ryddet for "ekte multikulturalisme". Nå mangler vi bare at muslimene klarer å stable på beina islamsk folkeparti, og vips har vi islam som statsreligion. Dette handler ingenting om multikulturalisme, det handler om religionsfrihet og demokrati. Endret 18. mai 2012 av Abigor Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Og antall medlemmer er høyt fordi man blir tvangsinnmeldt ved fødselen... ... av sine foreldre, og igjen når man velger å konfirmere seg... Da har du misforstått. Mennesker blir automatisk innmeldt i statskirken uansett om foreldrene er kristne eller medlem. Jeg ser du ikke har noen planer om å føre en debatt basert på virkeligheten eller faktum. Til din informasjon døpes 41k barn i året i DNK. Ser man dette tallet i sammenheng med det totale antall barnekull, og sammenligner med antall medlemmer i DNK kontra befolkningen i Norge som helhet er differansen på cirka 10 % -- med andre ord ikke helt vesentlig. To tredjedeler av alle barn som blir født i Norge hvert år blir aktivt innmeldt i DNK av sine foreldre gjennom at de døpes i DNK. Kirken tjener på å ha flest mulig medlemmer, da får de også mye penger. Så om du konfirmerer deg eller ikke spiller ingen rolle. Det er nok av eksempler her på at folk har meldt seg ut flere ganger fordi statskirken meller dem inn igjen uten å si ifra. Selvsagt, det er jo en stor konspirasjon på gang. Kan ikke hende at det finnes overarbeidede menighetssekretærer på landets diverse kirkekontorer som gir slipp på denne relativt uvesentlige delen av deres arbeidssituasjon ved arbeidshverdagens harde prioritering. Neida. Konspirasjon! Konspirasjon! Når du konfirmerer deg kirkelig tar du et aktivt valg om å opprettholde ditt medlemskap i Den Norske Kirke. 1 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 (endret) Selvsagt, det er jo en stor konspirasjon på gang. Kan ikke hende at det finnes overarbeidede menighetssekretærer på landets diverse kirkekontorer som gir slipp på denne relativt uvesentlige delen av deres arbeidssituasjon ved arbeidshverdagens harde prioritering. Neida. Konspirasjon! Konspirasjon! Når du konfirmerer deg kirkelig tar du et aktivt valg om å opprettholde ditt medlemskap i Den Norske Kirke. Jeg tror ikke det er noen konspirasjon at kristne og kirken ønsker penger og makt over samfunnet. Kan hende ingen andre religiøse institusjoner melder inn uønskede medlemmer gang på gang uten å gi beskjed? Kan hende kirken ikke er så nøye med "feil" som tross alt bare gir dem større inntekter. Jeg snakker ikke om folk som døper barna sine eller konfirmerer barna sine i kirken. Det har vært folk her på forumet som har nevnt slike eksempler jeg kommer med. Endret 18. mai 2012 av Abigor Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå