Derfor er Ivy Bridge-prosessorene varme

[rdavm]

Er det mulig å varme prosessoren såpass mye at man kan lodde på foreksempel et vannkjølehode uten at den blir påvirket av prosessen i form av ytelse, mm? Da blir det selvsagt en permanet løsning men det kan jeg leve med siden jeg har den raskeste prosessor på markedet for den sokkel jeg har. Kanskje det ville være en nisje å selge noe utstyr som forenkligjør slikt, ikke vet jeg men er det mulig uten å ødelegge prosessoren er det noe jeg ville gjort med en gang, bare finne ut hvordan så er det ikke tvil...

[Ozelot]

Kan dere oversette det bildet dere har lagt ved?

 

Jeg kan dessverre ikke japansk ...

Endret 14. mai 2012 av Ozelot

[Drunkenvalley]

Kan dere oversette det bildet dere har lagt ved?

 

Jeg kan dessverre ikke japansk ...

Den relevante informasjonen er jo på Engelsk i bildet...

[nipsen]

"Selv om Intels nye prosessorserie mottok for det meste positive anmeldelser,"

 

..i særdeleshet hos hardware.no, ihvertfall..

[ZiggyStardust]

Entusiastene verden over river vel nå av heatspreader på cpu, og monterer kjøler rett på kjernen

 

Hehe, jeg husker i gamle dager før varmesprederne. Det var alltid litt høy puls i det jeg skulle sette på kjøleren.

[Drunkenvalley]

"Selv om Intels nye prosessorserie mottok for det meste positive anmeldelser,"

 

..i særdeleshet hos hardware.no, ihvertfall..

Reagerte på dette; hardware.no var desidert en av få som eg så som ikkje poengterte temperatur-utviklingene.

[MDCCLXXVI]

Men, men... den er jo HELT RÅ!!!

[Nizzen]

Men, men... den er jo HELT RÅ!!!

 

Det er den ikkje, fordi den mangler minst 2 kjerner!

[MDCCLXXVI]

Var bare en 'pun' på den første headlinen dems. "Intels nye prosessor er helt rå!"

[EggMan88]

Hvorfor? Det er ikke noen problemer nå du bruker prosessoren vanlig?

Uansett hva jeg skriver her kan det sikkert forsvares med ett eller annet krumspring fra Intels' side.

Dette er jo åpenlyst noe Intel har gjort for å spare penger på Ivy Bridge...

Kan også hende at de vil "presse" de som ønsker ekstrem overklokking over på LGA2011 plattformen?

 

De som driver med ekstrem overklokking, bruker Ln2, så da er det ikkje noe problem uansett

Er faktisk et par som har hatt problemer med LN2 også, problemet dukker opp etter lengere tid med LN2. Pasta'en fryser og mister dermed mye effekt. Det er selvfølgelig løst ved og kjøre litt varme inn i chippen, men tungvindt og skulle måtte varme opp chippen etter noen timer med LN2 benching.

 

Må si jeg var utrolig fristet til og finne fram barberbladet på 3770'en her og teste nettop om denne testen er svaret, er som nevnt over mange som har fjernet IHS'en totalt og kjørt en kjøler rett på chippen.

[gsn]

Byttet de termisk pasta og satt på igjen HS, eller prøvde de helt uten HS? Husker jeg fjernet HS på en A64 3000+, dramatisk forskjell i temperatur. Lurer på om det var rundt 15 grader å hente den gang.

[acornia]

skjønner egentlig ikke at dette skulle være et problem. Om cpu blir 20 grader varmere har jo ikke noe å si så lenge kjøleløsningen som følger med klarer å holde det innenfor grensene.

 

De få prosent med brukere som overklokker kan da vel holde seg til SB hvis de er mere fornøyd med det

[Drunkenvalley]

skjønner egentlig ikke at dette skulle være et problem. Om cpu blir 20 grader varmere har jo ikke noe å si så lenge kjøleløsningen som følger med klarer å holde det innenfor grensene.

 

De få prosent med brukere som overklokker kan da vel holde seg til SB hvis de er mere fornøyd med det

 

Man forventer jo at ny generasjon faktiskt yter bedre, og når alt er sagt er det renspikka flaks som tilsier at dette blir tilfellet for deg med IB, mao at du får ein god chip elleno. IB yter rett og slett ikkje like bra overklokka som SB gjør (fordi sistnevnte oftest kan dras lenger enn IB kan følge).

 

Og dette er eit veldig plagsomt problem når SB er på vei ut. Intel har nok planer om å legge SB på is i relativt nær framtid, ettersom einaste konkurenten for nye produktet er deiras "utdaterte"...

Endret 15. mai 2012 av Drunkenvalley

[karl-wilhelm]

Dette handler egentlig ikke om Ivy-Bridge generelt, dette er i hovedsak et problem med i5-3570k og i7-3770k da disse versjonene er rettet mot de som overklokker og eventuelt vil få et problem med dette. De som kjøper dette produktet betaler også ekstra for den funksjonaliteten.

[EggMan88]

skjønner egentlig ikke at dette skulle være et problem. Om cpu blir 20 grader varmere har jo ikke noe å si så lenge kjøleløsningen som følger med klarer å holde det innenfor grensene.

 

De få prosent med brukere som overklokker kan da vel holde seg til SB hvis de er mere fornøyd med det

 

IB yter rett og slett ikkje like bra overklokka som SB gjør (fordi sistnevnte oftest kan dras lenger enn IB kan følge).

 

Og dette er eit veldig plagsomt problem når SB er på vei ut. Intel har nok planer om å legge SB på is i relativt nær framtid, ettersom einaste konkurenten for nye produktet er deiras "utdaterte"...

 

Faktisk ikke helt sant, en gjennomsnitlig SB vil nå ca 4.8Ghz med en decent vannkjøling og ca 1.4v og ligge under max grensen sin på ~70c. Fordi IB yter noe bedre C4C så kommer den unna med litt lavere clock for og gi samme ytelse, de fleste IB som jeg har sett på nettet har ligget på ca 4.5Ghz med ~1.25v, temp vil da ligge på mid 80 med en decent vannkjøling og siden IB tåler noe høyere temp enn SB så er dette helt OK.

 

4.5Ghz IB yter som en 4.8Ghz SB så ytelsen på en average chip på samme kjøling er ca likt. til gjenngjeld får du en kraftigere grafikk løsning, PCI 3.0, Lucid Virtu.

 

Sistnevnte er ganske rått. tester viser at en 3770K pairet med et 680 vil gi ca 20% mer ytelse i 3dM11, 40% mer i Unigine Heaven, og ca 5-20% høyere fps i de fleste spill.

 

Ivy Bridge er nok kanskje ikke den største oppgraderingen vis du allerede har en god Sandy, men mtp at du lett kan selge en 2600k for 1700,- så er mellomlegget lusne 600,- for en 3770K, og nyprisen er identisk.

[ingo83]

Jeg har Ivy Bridge, men den er bare klokka til 4,3ghz. Har kjørt Sisoft Sandra på den med H60 kjøleren til Corsair med 2 noctua 120mm vifter på. Den peaket på 59 celcius. Synes det er ganske så bra med alle kjerner på 100% load i en times tid.

 

Hvis du ikke vet hva Sisoft sandra er, så sjekk det ut selv. Er et Benchmark program som gjør MYE grundigere testing av CPU enn hva 3dmark osv gjør. Gir vel cpu'en noen skikkelig nummer å knekke.

 

Mulig det kanskje gjelder en spesifik batch?

[Loefthal]

Hvilke resultater får du med Prime95? Hva ligger Vcore på og hva måler du tempen med?

[ingo83]

Målte tempen med CPUID HWmonitor. Den leser jo av samme følerne, så vil da tro resultatet er det samme som med prime95. Spenningen ligger på 1,1V.

[ingo83]

Ahh. Edit. Har ikke testet med Prime95. Bare Sisoft Sandra. Men den skal være temmelig reliable den.

[ingo83]

Med Prime 95 peaker den på 60 celcius. Muliug det er noe varmere i rommet nå og, men 60 grader på 4,3 syns jeg er ganske greit med en billig vannkjøler.