Gå til innhold

Se hvem som vant en Samsung Galaxy S III


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det var 14.785 deltakere totalt, men "bare" 14.426 svarte korrekt, så her må nok sannsynligheten beregnes på nytt! :-)

 

Når det er sagt: Vi anbefaler heller våre konkurranser fremfor Lotto. Mye større vinnersjanser!

 

Til alle dere som ikke vant: Det kommer flere konkurranser senere. Og med tanke på vinnersjansene er det heldigvis (?) ikke alle nye produkter det er såpass stor interesse rundt som Samsung Galaxy S III.

 

Vinnersjangsen ble ikke veldig mye større av den grunn men..^^ vel skal ikke klage: One X i posten - mye heller den, men free phone er nice uansett!

 

- større sjangs enn lotto, - mulig det, men da er vel verdien også noe høyere enn hva en S3 koster kanskje? :p

 

Joda, 0,0382666662719713065244184588714% bedre sjanse for å vinne er jo ikke galt :) hehehe :D

Lenke til kommentar

En premieverdi på 4961 kr delt på 14785 deltagere gir en loddverdi på ca 33,55 øre.

 

Brukte folk i gjennomsnitt 1 minutt på å svare på undersøkelsen brukte de 14785 deltagerne totalt 14785 minutter = 246,4 timer på besvarelsen. Det gir en timelønnverdi på 4961 kr delt på 246,4 timer = 20,1 kroner/time. Dette er verdien på tiden dere brukte på å besvare. Brukte gjennomsnittet 2 minutter så var timelønnverdien bare halvparten.

 

Men man kan selvsagt ikke vite sånt på forhånd, og man svarer ikke nødvendigvis fordi det er lønnsom bruk av tid, men morsomt. Og underholdning, det betaler man jo ofte for. Her får man gratis underholdning pluss en liten vinnermulighet. :)

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

En premieverdi på 4961 kr delt på 14785 deltagere gir en loddverdi på ca 33,55 øre.

 

Brukte folk i gjennomsnitt 1 minutt på å svare på undersøkelsen brukte de 14785 deltagerne totalt 14785 minutter = 246,4 timer på besvarelsen. Det gir en timelønnverdi på 4961 kr delt på 246,4 timer = 20,1 kroner/time. Dette er verdien på tiden dere brukte på å besvare. Brukte gjennomsnittet 2 minutter så var timelønnverdien bare halvparten.

 

Men man kan selvsagt ikke vite sånt på forhånd, og man svarer ikke nødvendigvis fordi det er lønnsom bruk av tid, men morsomt. Og underholdning, det betaler man jo ofte for. Her får man gratis underholdning pluss en liten vinnermulighet. :)

 

Hehe denne likte jeg :)

 

Skal vi prøve oss på regnestykket med lotto da eller? Tar du 10-ukers kupongene? :D

 

Der bør hvertfall timelønna være lav :)

Lenke til kommentar

Lotto betaler ut ca 50% av inntektene i premier. En lottokuppong som koster 100 kr har en verdi på ca 50 kr. Tipper man for 100 kroner i uka så belønnes man altså i gjennomsnitt 50 kroner for arbeidet. Eller sagt på en annen måte: man betaler 50 kroner for underholdninga. Timelønna blir altså negativ. Bruker man 5 minutter i kø og 2 minutt til å kjøpe lottokuppongen for 100 kr, og 3 minutter på å sjekke om man har vunnet noe så vil det bety at man betaler 50 kroner for 10 minutters underholdning, i den grad man kan kalle køståing og betaling for underholdning. Eller minus 300 kr/time. Har man en timelønn etter skatt på 100 kr så jobber man altså 3 timer for å betale for 1 time underholdning. Ser man ikke underholdningsverdien i køståing og betaling må man jobbe 10 timer per time underholdning. (30 minutter per uke, for 3 minutter underholdning). Premiefordelingen er også sånn at noen veldig få får veldig mye og gjennomsnittstipperen får langt mindre enn "sin" 50-lapp tilbake på hundrelappen.

 

Bruker man større beløp på lotto blir regnestykket verre. Bruker man mer tid blir regnestykket bedre. Da får man mer underholdningstid for pengene man bruker.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...