Gå til innhold

Den medium store Raspberry Pi-tråden!


Anbefalte innlegg

Er det noen som bruker wiringPI med (android appen) PiRelay?
Ønsker engentlig en app som har ordentlig inngang, PiRelay har slik jeg ser det bare utganger. Har dog lagd en fiks til gpio.php:
<!DOCTYPE html>
 <html>
 <body>
 <?php
 $setmode17 = shell_exec('gpio -g mode 19 in');
 $setmode17 = shell_exec('gpio -g mode 19 up');
 $output = shell_exec('gpio mode '.$_GET['pin'].' out');
 $output = shell_exec('gpio write '.$_GET['pin'].' '.$_GET['status']);
 
for ($i = 0; $i < 32; $i++){
 $output = shell_exec("gpio read ".$i);
 echo "Relay ".$i.":".$output."<br>";
 }
 ?>
 </body>
 </html>
Noen kommentarer til fiksen? Den virker med dette er ukjent farvann for meg..
Gikk ikke å å bruke fet skrift. Disse linjene har jeg lagt til:
 $setmode17 = shell_exec('gpio -g mode 19 in');
 $setmode17 = shell_exec('gpio -g mode 19 up');
Lenke til kommentar
  • 5 måneder senere...
Videoannonse
Annonse

Noen som har shoppet seg raspberry pi 4?

Lurte på å bruke den som en Linux arbeidsstasjon med 2 monitorer.

 

Kommer jo helt an på hva du skal gjøre.

 

Til rimelig lett til medium bruk er det nok greit nok, men når jeg selv testet noe tilsvarende 3B+ holdt jeg på å omkomme av tregheten da i store programmer, så det kommer jo an på hva du er vant til og hva du trenger å bruke dette til. PI 4 har jo en ganske brukbar oppgradering på rundt 3x, men det er fremdeles en SBC selv om den er greit oppgradert fra forrige generasjon, så en mellomting mellom forrige generasjon SBC og en rimelig lavt spesifisert PC er vel en realistisk sammenligning. Håper du går for 4 GB versjonen hvis du planlegger dette som desktop.

 

Det er vel endel overklokking-potensial på denne om du bruker f.eks Kryonaut pasta med ribbe og vifte som gir deg litt bedre ytelse som absolutt kommer godt med så lenge du ikke skviser den for hardt. 

 

Viktig å ikke sammenligne dette direkte med en god PC av dem som er i markedet i dag for det er en helt annen verden mht ytelse sammenlignet med en oppgradering i SBC-klassen.

 

Noe av det som jeg synes er mest problematisk med SBC er korrupte minnekort når kortet tryner når SBCen kræsjer mange nok ganger og du må preparere det på nytt med image, noe som tilsier at en bør ta backup/image ofte. Win32diskimager fungerer f.eks til backupformål. Ellers kan du bruke dd i Linux.

 

Har du mulighet til å boote over nett kan du vurdere en slik løsning. Over Gigabit ethernet som dette kortet har burde det være decent.

Endret av vidor
Lenke til kommentar

Jeg tenker en kommer bedre ut med en PC eller laptop hvis formålet er å ha en OK desktop.

 

Foretrekker min gamle antikvariske Dell D600 med Windows XP og Banias singlecore Pentium 2 GHz fra 2003 over SBC'en for desktop selv med HDD istedet for SSD er den kjappere med god margin. Så med mindre du skal prosjektere med GPIO eller trenger store skjermer med lav datakraft (PI 4 takler 2* 4K i 30 Hz) eller lære og eksperimentere med ARM-arkitektur så hadde jeg faktisk valgt bort PI 4 i et rent desktop-scenario. Disclaimer: Har ikke testet PI 4 i praksis selv.

 

Det er jo en haug med bra eldre brukte maskiner en kan velge i om en vil ha en god desktop hvis man klarer seg med det de tilbyr av skjermopsjoner.

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

Kjøpte en Orange Pi Plus 2E p.g.a dedikert båndbredde på alle USB-portene (USB2). Denne bruker en AllWinner H3 prosessor som er ca tilsvarende en av de mer moderne RPI-variantene. Denne har også Gigabit Ethernet. Den integrerte trådløsen er ikke noe å rope hurra for. Den får jeg rundt 10 MBPS med mot aksesspunktet ca 6 meter unna i semi-friluft. Kan vel brukes til et mediocre NAS.

 

RPI 4 egner seg vel bedre til NAS p.g.a brukbar ytelse og bra SOC, 2*USB3 samt Gigabit Ethernet.

 

Her er litt mer detaljer på ytelse;

https://www.raspberrypi.org/magpi/raspberry-pi-4-specs-benchmarks/

 

Edit:

 

https://hackaday.com/2016/12/29/improving-raspberry-pi-disk-performance/

 

På OPI+2E får jeg via hdparm -t 172 MB på eMMC (16 GB), 62 MB på MicroSD Class 10 og 48 MB på USB2.

Endret av vidor
Lenke til kommentar

Det er vel mest Fast Ethernet som er den største bremsen med max 12.5 Mbyte teoretisk ytelse hvis en går for kablet. Holder dog greit til 1080p streaming som max er 70 Mbit peak. En kan jo plugge i et godt WiFi USB adapter med AC. Får man tilsvarende 48 MB som på USB2 så er det 384 Mbit, og det holder til streaming  selv med betydelig nedgradert link. 2/10 holder for 1080p. Hvis arkitekturen deler all USB-båndbredde kan en vel dele på 2. Altså rundt 192 Mbit over WiFi mens disken leses fra.

Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...