I Forumvalgvake og spekulasjonstråd - Målinger og analyser I #valg13

[1814_]

Tviler. Jeg håper på regjeringsskifte for å se hva en ny regjering kan utrette, selv om jeg ironisk nok kommer til å stemme rødgrønt.

[tom waits for alice]

Så du har ingen ting mot at det blir flere null skatteytere i Norge?

Nei. Jeg skulle bare ønske jeg var en av dem...

 

Jeg sier som jeg pleier: Jeg er opptatt av at de fattigste skal ha nok, ikke at de rike skal få mindre. Noen vil komme trekkende med Robin Hood her, og det er jo en morsom tanke å betale velferdsstaten med øket eiendomsskatt i Holmenkollåsen, men Norge har ikke så mange milliardærer at det monner.

 

Geir

[Knut Lavngard]

Tviler. Jeg håper på regjeringsskifte for å se hva en ny regjering kan utrette, selv om jeg ironisk nok kommer til å stemme rødgrønt.

 

Det vert som å håpa på fleire born, men gå hen og sterilisera seg.

[тurbonєℓℓo]

Et parti bør fremstå som forutsigbart, konsistent og stabilt i sin politikk.

Det gjør Høyre også, og du har ikke noe eksempel på det motsatte her...

[LucarioX]

Til orientering - denne tråden er et resultat av sammenslåing av forskjellige tråder/flyttede innlegg omhandlende samme tema. En tråd manglet ordentlig førstepost, og noen poster var off-topic i andre emner. Har derfor formulert en ordentlig førstepost, og samlet alt her.

Eventuelle reaksjoner tas på PM, og ikke her i tråden.

Endret 9. august 2013 av LucarioX

[Madridista1212]

få ut de rødgrønne :@

[тurbonєℓℓo]

få ut de rødgrønne :@

Ja, spark dem i ræva ut alle sammen!! De har sittet der lenge nok, og folk flest er drit lei hele gjengen med arrogante lystløgnere som gjør hva som helst for å klore seg til makten...

[Gjest Slettet+9871234]

Neida. Høyre vil kutte skattene med 6 milliarder i året, det utgjør 25 milliarder til sammen over 4 år. Det er mindre enn skatteinntektene har økt med bare fra i fjor. (Og langt innenfor handlingsregelen.)

 

Sånn omtrentlig korrekt. Fra Høyres alternative budsjett for 2013 side 7:

 

Høyres samlede fi nanspolitiske opplegg

• Reduserte off entlige utgifter, bokført 11 356 mill. kr

• Inntektsøkning, inkl. skatteveksling 5 383 mill. kr

• Brutto bokførte skattereduksjoner 7 676 mill. kr

• Netto bokførte skattereduksjoner 5 236 mill. kr

• Utgiftsprioriteringer 8 130 mill. kr

• Mindre oljepengebruk 812 mill. kr

 

Og fra side 9.

 

Vi trenger vekstfremmende skattelettelser. Det er et mål å skape mer, ikke å skatte mer

 

Det er ikke lett å bli kvitt laffer kurve resonementer som jeg har skrevet mer om her:

 

Borgerlig sprik foran valget (B-gjengen eller firerbanden er enige om alt de er uenige om.)

 

Jeg sier som jeg pleier: Jeg er opptatt av at de fattigste skal ha nok, ikke at de rike skal få mindre. Noen vil komme trekkende med Robin Hood her, og det er jo en morsom tanke å betale velferdsstaten med øket eiendomsskatt i Holmenkollåsen, men Norge har ikke så mange milliardærer at det monner.

 

Inntektsutjevning via skattesystemet i det egalitære norske samfunnet har vært et hovedprinsipp for arbeiderpartiet. Et annet ufravikelig prinsipp har vært arbeid til alle og velferdsstat fremfor skattelette til de som har mest fra før. Det vil bli flere som ikke bidrar til fellesskapet med Høyre og FrP. Det er vi vel enige om?

Endret 10. august 2013 av Slettet+9871234

[tom waits for alice]

Inntektsutjevning via skattesystemet i det egalitære norske samfunnet har vært et hovedprinsipp for arbeiderpartiet.

Ja, det har det vært. Muligens i mangel av noe bedre.

 

Et annet ufravikelig prinsipp har vært arbeid til alle og velferdsstat fremfor skattelette til de som har mest fra før. Det vil bli flere som ikke bidrar til fellesskapet med Høyre og FrP. Det er vi vel enige om?

Nei, det er jeg ikke sikker på. Og det skyldes at jeg for tiden ikke er blant de som "bidrar", siden jeg er kunde hos NAV, enda jeg vil. De rød-grønne klarer ikke å få halvt uføre gamlinger som meg ut i arbeid. Jeg er 56 og halvt ufør, hodejegerne jeg snakker med er for høflige til å le av meg, men mine søknader blir arkivert i bøtta under skrivebordet. Det er litt, men ikke så mye, enklere for de yngre i samme situasjon.

 

Det er det store dillemmaet i dag, i mine øyne, ikke om noen blir nullskatteytere frivillig, men alle vi som blir arbeidsløse ufrivillig.

 

Geir

[LucarioX]

De må bare ikke få bestemme innvandringspolitikken. Om de aller nådigst får bruke noen oljemilliarder ekstra på andre saker betyr neppe så mye.

 

Venstre får sikkert et "snillt" departement, som utdanning, hvor det blir mer av det samme. De burde fått justis, så kanskje de kunne trenert et og annet datadirektiv. (De hadde neppe klart å stoppe dem...)

 

Kanskje FrP får justisdepartementet? Redd de kan få det som "trøst" for at de ikke får noen på innvandringsfeltet. Skulle også gjerne sett Venstre på justis, Dørum var jo der i sin tid.

[Gjest Slettet+9871234]

Nei, det er jeg ikke sikker på. Og det skyldes at jeg for tiden ikke er blant de som "bidrar", siden jeg er kunde hos NAV, enda jeg vil. De rød-grønne klarer ikke å få halvt uføre gamlinger som meg ut i arbeid.

 

Bedre sent enn aldri:

 

Om uføremeldingen 2013 sier blant annet Høyre

 

- Uføremeldingen er et steg i riktig retning

 

- Regjeringen har med den nye uføremeldingen tatt noen steg i riktig retning, og flere av grepene er i tråd med hva Høyre tidligere har foreslått. Det gjelder blant annet innføringen av et mer fleksibelt system for som har restarbeidsevne, og levealdersjustering også for uføre, sier Torbjørn Røe Isaksen, Høyres arbeids- og sosialpolitiske talsmann.

Kilde: http://www.hoyre.no/...d25-TwBDYXQ.ips

 

 

Hør også debatten på dagsnytt 18 i går: http://tv.nrk.no/ser...0913/09-08-2013

 

Se også:

 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.11172948

 

Hele meldingen her:

 

http://www.regjeringen.no/nb/dep/ad/dok/regpubl/stmeld/2012-2013/meld-st-46-20122013.html?id=733259

Endret 10. august 2013 av Slettet+9871234

[Reg2000]

Ja, spark dem i ræva ut alle sammen!! De har sittet der lenge nok, og folk flest er drit lei hele gjengen med arrogante lystløgnere som gjør hva som helst for å klore seg til makten...

 

Tror du slike utspill er reklame for venstre slik du later til å jobbe for her?

[tommyb]

Skulle også gjerne sett Venstre på justis, Dørum var jo der i sin tid.

 

Dørum innførte etter eget initiativ sensur av Internett i Norge. Prinsippet falt under ham, og er nå i ferd med å utnyttes til å skulle sensurere bort fildelingstjenester fra norske tjenester. Dette ble allerede da påpekt at var det naturlige neste skrittet, og om man argumenterte dette ble man mer eller mindre antydet var pedofil.

 

Rettighetsorganisasjonene har nylig annonsert at de vil utnytte endringene i loven til å saksøke Telenor på nytt for å få TPB sensurert. Den naturlige utviklingen kom som forventet.

 

Det neste naturlige steget er å utvide sensur til annen kriminell virksomhet. Deretter all kriminell virksomhet. Dette inkluderer politiske aktiviteter som oppfordring til sivil ulydighet og ikke-godkjente demonstrasjoner.

 

Dørum startet denne utviklingen. Det er bare étt prinsipp på veien, og Dørum hoppet over det prinsippet. "For å beskytte barna".

 

Hvis han ville beskytte barna, kan han begynne med å opprettholde demokratiske prinsipper.

[tom waits for alice]

Joda, Dørum lukket dører som burde vært åpne. Heldigvis har partiet endret standpunkt på slikt senere. Mer alvorlig for meg som Ventremedlem og -velger er det at de er blitt så sosialdemokratiske med årene.

 

Geir

Endret 10. august 2013 av tom waits for alice

[tom waits for alice]

Bedre sent enn aldri:

Sant nok, selv om det ikke hjelper meg personlig. (jJeg og mange andre i NAV-køen vil bli vurdert etter de gamle reglene, og de har effektivt parkert meg.) Men jeg er positiv til nytenkningen.

 

Geir

[Gjest Slettet+9871234]

Sant nok, selv om det ikke hjelper meg personlig. (jJeg og mange andre i NAV-køen vil bli vurdert etter de gamle reglene, og de har effektivt parkert meg.) Men jeg er positiv til nytenkningen.

Du skal ikke være for sikker på det. Tilskudd til lønn ser jeg personlig som en god ordning. Man bør endog for en periode kunne gi 100 prosent lønnstilskudd om det er virkemiddelet som trengs for å få folk ut av uføretrygd.

 

Se Lo's 45 spørsmål med svar til de politiske partiene. Så vidt jeg vet stemmer du Venstre. Hva sier den undersøkelsen deg om Venstre?

 

http://www.lo.no/u/O...es-svar-til-LO/

 

Her

 

http://ny.lo.no/Docu...iene_folder.pdf

 

er spørsmålene om arbeidslivet. Er du sikker på at du stemmer riktig parti? Kun FrP og Venstre vil fjerne AFP ordningen. Etter Venstres svar på de spørsmålene konkluderer jeg med:

 

Venstre er ikke lenger et sosialliberalt parti.

Endret 11. august 2013 av Slettet+9871234

[tom waits for alice]

Du skal ikke være for sikker på det. Tilskudd til lønn ser jeg personlig som en god ordning. Man bør endog for en periode kunne gi 100 prosent lønnstilskudd om det er virkemiddelet som trengs for å få folk ut av uføretrygd.

Jeg er enig med deg i det. Nå sier vel NAV at erfaringene med det er blandet: Bedrifter spekulerer i lønnstilskuddet for så å sende folk på døra når tilskuddet tar slutt.

 

Se Lo's 45 spørsmål med svar til de politiske partiene. Så vidt jeg vet stemmer du Venstre. Hva sier den undersøkelsen deg om Venstre?

At de ikke er på linje med LO. Men det er ikke jeg heller...

 

 

Er du sikker på at du stemmer riktig parti?

Nei. Det riktige partiet for meg finnes antagelig ikke. Jeg har valgt Venstre fordi jeg er liberal på de fleste av livets området, enten det gjelder økonomi/marked, innvandring, seksualitet eller annet.

 

Kun FrP og Venstre vil fjerne AFP ordningen. Etter Venstres svar på de spørsmålene konkluderer jeg med: Venstre er ikke lenger et sosialliberalt parti.

Venstre er mot at AFP skal være forbeholdt organiserte med tariffavtale, slik det er i dag. Jeg har aldri vært organisert, og hadde før jeg ble syk igjen planer om å jobbe til jeg ble 75. Jeg ville fortsatt foretrukket en jobb, om enn på deltid, foran førtidspensjonering.

 

Geir

Endret 11. august 2013 av tom waits for alice

[Liberalistiske Samebror]

Kanskje FrP får justisdepartementet? Redd de kan få det som "trøst" for at de ikke får noen på innvandringsfeltet. Skulle også gjerne sett Venstre på justis, Dørum var jo der i sin tid.

Føler meg ganske sikker at Per Sandberg får justisdepartementet, visst vi kommer i regjering. Samme med Hoksrud i Samferdsel.

[Gavekort]

Nei. Jeg skulle bare ønske jeg var en av dem...

 

Jeg sier som jeg pleier: Jeg er opptatt av at de fattigste skal ha nok, ikke at de rike skal få mindre. Noen vil komme trekkende med Robin Hood her, og det er jo en morsom tanke å betale velferdsstaten med øket eiendomsskatt i Holmenkollåsen, men Norge har ikke så mange milliardærer at det monner.

 

Geir

 

Du kan melke de med mye penger, men omsider så rømmer de landet og tar med seg skattepengene. Så denne heksejakten etter de rike gjør mer vondt enn godt.

[тurbonєℓℓo]

Tror du slike utspill er reklame for venstre slik du later til å jobbe for her?

Nei. Det var ikke reklame for Venstre. Men mitt personlige syn. Jeg kan ikke fordra AP, SV og SP, så da er det vel ikke så rart jeg ønsker dem på hue og ræva ut heller. Hvordan i alle dager vil mitt utspill "skade" Venstre? Venstre er da ikke en del av det røde samarbeidet? Faktisk er vi godt plantet på borgerlig side, med svært god grunn!