Gå til innhold

kobberprisens konsekvens


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Noen som vil tippe da?

fører det til at verdensmarkedet kjøper mindre kobber siden prisene er så høge?

eller er kobber så nødvendig siden de bruker i de fleste ledninger og teknologien i så stor framgang at verdensmarkedet fortsetter å kjøpe kobber i samme nivå som nå?

forurenser kobber, hvis ja fører det til miljøproblemer for verden?

skaper de høye prisene økende produksjon--> fler arbeidsplasser?

o.s.v

Endret av tatleskiten
Lenke til kommentar

Ingen anelse.

Jeg har også ingen anelse...

 

Så hvis det er flere der ute som ikke vet så skriv det her. For det bidrar så mye at man skriver at man ikke vet slik at alle andre også vet at du ikke vet. :roll:

Jeg har heller ingen anelse.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det var da fryktelig så opptatt du var av kobber. Planlegger du å starte i skrapbransjen?

nei, driver på med et skoleprosjekt som eg ikke får til!

Da ville jeg prøvd å google litt fremfor å spørre på et forum. Kanskje hvis du finner et kobber/miljø/økonomiforum??

Lenke til kommentar

Noen som vil tippe da?

fører det til at verdensmarkedet kjøper mindre kobber siden prisene er så høge?

eller er kobber så nødvendig siden de bruker i de fleste ledninger og teknologien i så stor framgang at verdensmarkedet fortsetter å kjøpe kobber i samme nivå som nå?

forurenser kobber, hvis ja fører det til miljøproblemer for verden?

skaper de høye prisene økende produksjon--&--#62; fler arbeidsplasser?

o.s.v

Alle kobberledninger kan erstattes med aluminium ledninger. Det er ikke så veldig mye mer resistans i det at det gjør noe. Og i tykke ledninger brukes det mye aluminium allerede i dag.

 

Og kobber i glidelagre kan også erstattes av andre metaller eller man kan bruke et kulelager istedenfor, vannrør og koblinger kan lages i rustfritt stål og plast, osv. Det er ikke noe særlig av aplikasjoner av kobber hvor det ikke finnes helt greie erstatninger som brukes allerede i dag.

Endret av flesvik
Lenke til kommentar

Ingen anelse.

Jeg har også ingen anelse...

 

Så hvis det er flere der ute som ikke vet så skriv det her. For det bidrar så mye at man skriver at man ikke vet slik at alle andre også vet at du ikke vet. :roll:

 

Jeg har heller ingen anelse.

Lenke til kommentar

Noen som vil tippe da?

fører det til at verdensmarkedet kjøper mindre kobber siden prisene er så høge?

eller er kobber så nødvendig siden de bruker i de fleste ledninger og teknologien i så stor framgang at verdensmarkedet fortsetter å kjøpe kobber i samme nivå som nå?

forurenser kobber, hvis ja fører det til miljøproblemer for verden?

skaper de høye prisene økende produksjon--&--#62; fler arbeidsplasser?

o.s.v

Alle kobberledninger kan erstattes med aluminium ledninger. Det er ikke så veldig mye mer resistans i det at det gjør noe. Og i tykke ledninger brukes det mye aluminium allerede i dag.

 

Og kobber i glidelagre kan også erstattes av andre metaller eller man kan bruke et kulelager istedenfor, vannrør og koblinger kan lages i rustfritt stål og plast, osv. Det er ikke noe særlig av aplikasjoner av kobber hvor det ikke finnes helt greie erstatninger som brukes allerede i dag.

 

"Alle" er nok å ta i.

Jeg jobbet i et selskap som lager lange sjøkabler til kraftoverføring, feks mellom Norge og Nederland (NorNed-kabelen). Til denne ville aluminium føre til vesentlig høyere tap, og sannsynligvis gjøre hele konseptet uegnet (ikke umulig, men uegnet).

 

Når jeg jobbet der, påsto selskapet at det på verdensbasis la beslag på ca. 1% av kobberet som ble produsert hvert år, så der var det snakk om mengder.

Lenke til kommentar

For overføring av strøm så brukes kobber hovedsaklig på mindre ledertverrsnitt. Typisk 1,5-4mm^2. Det utgjør ikke en så stor kostnad, så her vil man nok kjøpe samme søren pris.

 

Er kobberprisen høy, vil man velge aluminium istedet på linjer med stor strøm. Omvendt ved lav pris. Kobber har mindre motstand enn aluminium, så det er førstevalg hvis prisene er lave nok.

 

Høyere priser på både aluminium og kobber er ikke heldig. Da vil man akseptere høyere tap på linjene (spare på kobber/al => mindre tverrsnitt => mer motstand => større tap (P=R*I^2)

Lenke til kommentar

For overføring av strøm så brukes kobber hovedsaklig på mindre ledertverrsnitt. Typisk 1,5-4mm^2. Det utgjør ikke en så stor kostnad, så her vil man nok kjøpe samme søren pris.

 

Er kobberprisen høy, vil man velge aluminium istedet på linjer med stor strøm. Omvendt ved lav pris. Kobber har mindre motstand enn aluminium, så det er førstevalg hvis prisene er lave nok.

 

Høyere priser på både aluminium og kobber er ikke heldig. Da vil man akseptere høyere tap på linjene (spare på kobber/al =&--#62; mindre tverrsnitt =&--#62; mer motstand =&--#62; større tap (P=R*I^2)

 

Hvis dette er et tilsvar, så handler ikke dette bare om stor strøm, men veldig lange lengder (motstand pr meter blir en faktor her).

Du tar heller ikke hensyn til strømprisen, som i dette tilfellet ville være en viktig variabel i lønnsomheten til kabelen.

 

Et slikt prosjekt koster allerede hundrevis av millioner eller milliarder av kroner, så jeg tviler på at de ville akseptert et høyere tap en de allerede gjorde.

 

Når jeg jobbet der, brukt vi aleminium stort sett til norske prosjekter med relativt korte lengder, fra noen hundre meter, til et titalls kilometer.

 

Utover det, er jeg forsåvidt helt enig i at aluminium er et alternativ som ofte kan brukes, men ikke i "alle" tilfeller.

Endret av MemorX
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...