? iPad støtter 4G i Norge

[fjarle]

... men det er ikke LTE-nettet Apple snakker om.

 

? iPad støtter 4G i Norge

 

[petrus764]

Kan ikke si jeg er overrasket, i USA er det vanlig å markedsføre HSPA+ som 4G. Dette fenomenet var det T-mobile som startet da de ikke har råd til å bygge ut et LTE-nettverk, samtidig som Sprint allerede hadde et "4G" WiMAX-nettverk og Verizon holdt på å bygge sitt LTE-nett.

 

Siden pr. def LTE heller ikke er ekte "4G" kom T-mobile frem til at da kunne man også kalle HSPA+ for 4G siden deres nett kan nå en teoretisk maks på 42mbit. AT&T fulgte raskt etter å kalle sitt HSPA-nett for 4G inntil deres LTE-nett var klart til bruk. I USA skiller man nå derfor mellom 4G og 4G LTE, hvorav sistnevnte er det eneste man kan forvente høyrere hastigheter enn det man tidligere har fått. AT&T fikk til og med presset Apple til å la iPhone 4S vise 4G i statusfeltet på iOS 5.1 i stedet for 3G når man er på et HSPA-nettverk.

 

Så langt har det heldigvis ikke gått i Norge, men jeg synes lite om at Apple drar med seg tullete 4G-definisjoner hit. Selv om LTE ikke er ekte 4G (da må man opp til LTE Advanced) er det nærmest en sedvanerett i Norge at 4G = LTE. Verken operatører eller andre produsenter har benyttet 4G-benevning om HSPA, derfor er det uheldig at Apple nå forvirrer markedet med slike markedsføringsmetoder.

 

Forhåpentligvis blir de tvunget til å fjerne 4G-reklamen på sine sider, da HSPA har som standard i Norge alltid blitt benevnt som såkalt "Turbo-3G".

 

Samtidig må man også huske på at selv om Apple er de første til å gjøre dette i Norge, så er det vanlig praksis i USA blant både HTC, Samsung, LG og Apple. Man kan bare håpe at det ikke blir et fenomen som sprer seg ytterligere.

Endret 10. mai 2012 av p-trus

[The Norwegian Drone Pilot]

Kan ikke si jeg er overrasket, i USA er det vanlig å markedsføre HSPA+ som 4G. Dette fenomenet var det T-mobile som startet da de ikke har råd til å bygge ut et LTE-nettverk, samtidig som Sprint allerede hadde et "4G" WiMAX-nettverk og Verizon holdt på å bygge sitt LTE-nett.

 

Siden pr. def LTE heller ikke er ekte "4G" kom T-mobile frem til at da kunne man også kalle HSPA+ for 4G siden deres nett kan nå en teoretisk maks på 42mbit. AT&T fulgte raskt etter å kalle sitt HSPA-nett for 4G inntil deres LTE-nett var klart til bruk. I USA skiller man nå derfor mellom 4G og 4G LTE, hvorav sistnevnte er det eneste man kan forvente høyrere hastigheter enn det man tidligere har fått. AT&T fikk til og med presset Apple til å la iPhone 4S vise 4G i statusfeltet på iOS 5.1 i stedet for 3G når man er på et HSPA-nettverk.

 

Så langt har det heldigvis ikke gått i Norge, men jeg synes lite om at Apple drar med seg tullete 4G-definisjoner hit. Selv om LTE ikke er ekte 4G (da må man opp til LTE Advanced) er det nærmest en sedvanerett i Norge at 4G = LTE. Verken operatører eller andre produsenter har benyttet 4G-benevning om HSPA, derfor er det uheldig at Apple nå forvirrer markedet med slike markedsføringsmetoder.

 

Forhåpentligvis blir de tvunget til å fjerne 4G-reklamen på sine sider, da HSPA har som standard i Norge alltid blitt benevnt som såkalt "Turbo-3G".

 

Samtidig må man også huske på at selv om Apple er de første til å gjøre dette i Norge, så er det vanlig praksis i USA blant både HTC, Samsung, LG og Apple. Man kan bare håpe at det ikke blir et fenomen som sprer seg ytterligere.

 

Kunne ikke ha sagt det noe bedre.

 

At Apple må dra all driten sin i fra USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre.

[Serpentbane]

Skal denne argumentasjonen være gjeldnede må i såfall HSPA-nettet i Norge kunne levere hastigheter som tilsvarer noe vi ville forbinde med 4G. Så vidt jeg vet er ikke dette tilfellet.

 

Hva HSPA i teorien skal kunne klare på papiret om man bygger ut for siste implementasjon er uvesentlig.

 

I Norge er LTE i praksis eneste tilgjenglige teknologi som kan gi en betydelig økning i opplevd surfehastighet.

[DillBill]

Skal denne argumentasjonen være gjeldnede må i såfall HSPA-nettet i Norge kunne levere hastigheter som tilsvarer noe vi ville forbinde med 4G. Så vidt jeg vet er ikke dette tilfellet.Hva HSPA i teorien skal kunne klare på papiret om man bygger ut for siste implementasjon er uvesentlig.I Norge er LTE i praksis eneste tilgjenglige teknologi som kan gi en betydelig økning i opplevd surfehastighet.

 

Apple skyter seg selv litt i foten da de kaller HSPA for 3G selv:

fra Apple.com;

The new iPad supports fast cellular networks the world over ? including 4G LTE networks in the U.S. and Canada.2 So you can browse the web, stream content, or download a movie at blazing-fast speeds. It also works on GSM/UMTS worldwide network technologies including HSPA, HSPA+, and DC-HSDPA ? the fastest 3G networks out there. You?ll see downlink speeds up to 42 Mbps with DC-HSDPA and up to 21.1 Mbps with HSPA+.

 

 

[DillBill]

Kan ikke si jeg er overrasket, i USA er det vanlig å markedsføre HSPA+ som 4G.

 

Vanlig for hvem? Apple hevder selv HSPA+ er et 3G nettverk.

 

Ref deres egen info på Apple.com:

The new iPad supports fast cellular networks the world over ? including 4G LTE networks in the U.S. and Canada.2 So you can browse the web, stream content, or download a movie at blazing-fast speeds. It also works on GSM/UMTS worldwide network technologies including HSPA, HSPA+, and DC-HSDPA ? the fastest 3G networks out there. You?ll see downlink speeds up to 42 Mbps with DC-HSDPA and up to 21.1 Mbps with HSPA+.

 

Det blir det litt feil at Apple velger å kalle HSPA+ for 3G i USA og Canada og for 4G i resten av verden.

[petrus764]

Som sagt så viser iPhone 4S "4G" i statusfeltet når man er på AT&T sitt HSPA-nettverk.

 

http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/55977-thumb/iphone-4s-att-4g-pic.jpg

 

Det at de definerer HSPA som 3G på den internasjonale siden kom nok i kjølvannet av "4G-skandalen".

[Zepticon]

At Apple må dra all driten sin i fra USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre.

Nå er det vell gjerne nettlevrandørene og ikke Apple som brandet dette som 4G og som dermed er årsaken til hele suppa?

[The Norwegian Drone Pilot]

At Apple må dra all driten sin i fra USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre.

Nå er det vell gjerne nettlevrandørene og ikke Apple som brandet dette som 4G og som dermed er årsaken til hele suppa?

 

Det var operatørene i USA / Canada som fikk Apple til å skifte på det der. Men hvorfor skal nå da Apple prøve å dra det der i fra dem inn hit i Norge?

[Serpentbane]

At Apple må dra all driten sin i fra USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre.

Nå er det vell gjerne nettlevrandørene og ikke Apple som brandet dette som 4G og som dermed er årsaken til hele suppa?

 

Det var operatørene i USA / Canada som fikk Apple til å skifte på det der. Men hvorfor skal nå da Apple prøve å dra det der i fra dem inn hit i Norge?

Tviler på at de var vanskelige å be. 4G på dingsen selger bedre enn 3G, vinn vinn for alle...

[Zepticon]

At Apple må dra all driten sin i fra USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre.

Nå er det vell gjerne nettlevrandørene og ikke Apple som brandet dette som 4G og som dermed er årsaken til hele suppa?

 

Det var operatørene i USA / Canada som fikk Apple til å skifte på det der. Men hvorfor skal nå da Apple prøve å dra det der i fra dem inn hit i Norge?

Fordi Apple og alle andre store internasjonale selskapet driter i en gjeng sære fjellaper med helt latterlige (sammenlignet med US) forbrukerlover:)

[Taggart]

Samtidig må man også huske på at selv om Apple er de første til å gjøre dette i Norge, så er det vanlig praksis i USA blant både HTC, Samsung, LG og Apple. Man kan bare håpe at det ikke blir et fenomen som sprer seg ytterligere.

 

I lys av ovennevnte vil for egen regning tilføye følgende: At Samsung, HTC og LG må dra all driten sin i fra Korea / USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre. Burde skamme seg...

[mobilen.no]

Tør vi minne om at Telenor i 2004 lanserte EDGE som 3G ...

[Runar]

Tør vi minne om at Telenor i 2004 lanserte EDGE som 3G ...

 

Var det ikke noe bråk rundt «4G» da Netcom lanserte dette for noen år siden?

[RamGuy]

Kan ikke si jeg er overrasket, i USA er det vanlig å markedsføre HSPA+ som 4G.

 

Vanlig for hvem? Apple hevder selv HSPA+ er et 3G nettverk.

 

Ref deres egen info på Apple.com:

The new iPad supports fast cellular networks the world over ? including 4G LTE networks in the U.S. and Canada.2 So you can browse the web, stream content, or download a movie at blazing-fast speeds. It also works on GSM/UMTS worldwide network technologies including HSPA, HSPA+, and DC-HSDPA ? the fastest 3G networks out there. You?ll see downlink speeds up to 42 Mbps with DC-HSDPA and up to 21.1 Mbps with HSPA+.

 

Det blir det litt feil at Apple velger å kalle HSPA+ for 3G i USA og Canada og for 4G i resten av verden.

 

Så enig, så enig

Denne informasjonen sto vell på de norske nettsidene også, inntil nylig om jeg ikke tar helt feil? Ser dog ut til å være fjernet nå, og godt er det.

 

 

Skjønner ikke helt hva Apple forsøker seg på her, det var idiotisk å markedsføre iPad (3) som 4G kompatibel utenfor USA i utgangspunktet, og man kan jo lure på og diskutere hvorfor det ble sånn i det uendelige, men nå som det først blir slått ned på hva har Apple å tjene på å gå rundt grøten? Har ting gått såpass langt at Apple rett og slett ikke vil erkjenne skyld og de heller prøver å kjøre hardt mot hardt og kommer med alle slags merksnodige unnskyldninger i et desperat forsøk på å sno seg unna?

 

 

Har iPad (3) selv og var interessert i LTE, men tok meg til takke med HSPA+ da LTE tilgang i Norge uansett er elendig og HSPA+ ser ut til å fungere godt nok for meg. Men det Apple kaver med her er mildt sagt latterlig..

[TheMoonMan]

At Apple må dra all driten sin i fra USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre.

Nå er det vell gjerne nettlevrandørene og ikke Apple som brandet dette som 4G og som dermed er årsaken til hele suppa?

 

Det var operatørene i USA / Canada som fikk Apple til å skifte på det der. Men hvorfor skal nå da Apple prøve å dra det der i fra dem inn hit i Norge?

Fordi Apple og alle andre store internasjonale selskapet driter i en gjeng sære fjellaper med helt latterlige (sammenlignet med US) forbrukerlover:)

 

De latterlige forbrukerlovene du henviser til er det som gjør ting trygt å handle i Norge. Jeg regner kanskje med at du mener det samme, men sammenlignet det med USA sine som da igjen gjør at våre virker latterlige. Men da virker vel heller USA sine latterlige i forhold til våre.

Endret 10. mai 2012 av TheMoonMan

[ATWindsor]

Fordi Apple og alle andre store internasjonale selskapet driter i en gjeng sære fjellaper med helt latterlige (sammenlignet med US) forbrukerlover:)

 

Ja, huff, disse forferdelig forbrukerrettighetene. Apple får drite i å selge her da, om de driver i lovene, Se hvor mange mill de er villig til å ta for å ønske å drive med villedene reklame her til lands.

 

AtW

[The Norwegian Drone Pilot]

At Apple må dra all driten sin i fra USA / Amerika inn hit i Norge gjør bare ting værre.

Nå er det vell gjerne nettlevrandørene og ikke Apple som brandet dette som 4G og som dermed er årsaken til hele suppa?

 

Det var operatørene i USA / Canada som fikk Apple til å skifte på det der. Men hvorfor skal nå da Apple prøve å dra det der i fra dem inn hit i Norge?

Tviler på at de var vanskelige å be. 4G på dingsen selger bedre enn 3G, vinn vinn for alle...

 

Tror du Samsung hadde solgt flere Galaxy Note's om dem hadde skrevet på esken til telefonen på at den kjører på Dual Core 1.7 GHz (i stedet for 1.4 GHz som det står nå)?

 

Dem treger jo ikke å si noe på at telefonen må overklokkes for å få 1.7 GHz da.

Endret 10. mai 2012 av Vindicator

[buchead]

Skjønner ikke hvorfor dette skal diskuteres opp og ned i mente...

Er det ikke bare for redaksjonen å prøve å konle til 4g nettet og se om det går?

 

De skriver jo i overskriften at det går, så om det ikke går så skal jeg saksøke Amobil for å lure meg ;-)

 

[gulpetter]

Har ting gått såpass langt at Apple rett og slett ikke vil erkjenne skyld og de heller prøver å kjøre hardt mot hardt og kommer med alle slags merksnodige unnskyldninger i et desperat forsøk på å sno seg unna?

 

Du såg jo det med den førre iPhonen: "det er ikkje feil på antenna, det er brukarane som held telefonen feil."