MariusJS Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Skal jeg velge http://www.hifiklubben.no/produkter/hjemmekino/receivere/denon_avr-1312-_hjemmekinoreceiver.htm eller http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=632840 de skal kombineres med http://www.hifiklubben.no/produkter/hoyttalere/smastativ/dali_zensor-1_hoyttalere_sort-ask.htm Lenke til kommentar
magb Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Du blir vel ikke sjokkert hvis jeg sier at forsterkeren som koster 3x så mye også er klart best? Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 9. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2012 i forhold til denne? http://www.hifiklubben.no/produkter/hjemmekino/receivere/nad_t748_hjemmekinoreceiver.htm Lenke til kommentar
magb Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Lydmessig ligger de nok ganske likt ann, og de skal begge klare å drive Zensor 1 meget godt. Vil si det er meget lurt av deg å legge litt ekstra i receiver for å få et godt resultat. Både Onkyo 706 og Nad t748 er gode valg. Hvem som har best funksjoner ala romkorreksjon osv, skal jeg ikke uttale meg om. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 9. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2012 tenker mest på Watt, 190 mot 60 Lenke til kommentar
magb Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Realiteten er nok at de leverer omtrent like mye effekt. Onkyo oppgir watt slik: 170 watt - 6 ohm - ved 1 kHz - THD 1.0% - 7 kanal(er) Dette kan ikke sammenliknes med Nad sin måte å oppgi 70w: 8ohm/2-kanal/20-20.000Hz/0,05THD Nad oppgir også en "Dynamisk effekt" på 160w, dette er sikkert målt på en liknende måte som Onkyo bruker. Altså ved 1 Khz som er en sinustone (ikke musikk) og det med en forvrengning som er ekstremt høy (1%). Effektiviteten til en vanlig klasse AB receiver er vel på under 50%, da kan du jo lure på hvirdan Onkyo skal klare å levere 7x 170watt, når den trekker maks 570watt fra strømnettet. 570/2 = 285, mens 7x 170 = 1190. Jeg tror nok Nad er leverer minst like mye watt i virkeligheten, kanskje er det ganske likt. begge er uansett gode valg til Zensor 1. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 9. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2012 det vil si at http://www.hifiklubben.no/produkter/hjemmekino/receivere/denon_avr-1912_hjemmekinoreceiver.htm er bedre er NADen? Lenke til kommentar
magb Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Ikke nødvendigvis, ser de oppgir noe høyere tall på antall watt, men det er så ekstremt mye feilinformasjon som blir gitt av produsentene på dette området. Denon 1912 er en god receiver det, men jeg føler meg likevel ganske sikker på at Nad til 1500kr mer har minst like mye power på lager, hvis ikke mer. Det er egentlig alt for mye fokus på antall watt, realiteten er at man ved vanlig lyttevolum ofte ligger på rundt 1watt ut fra forsterkeren, avhengig av hvor lettdrevne høyttalerne er så klart. har feks hatt en demo på denne forsterkeren fra Sugden, den er på 2x 25w og låter helt sinnsykt. http://www.norskhificenter.no/sugden_a21al_forsterker.htm Men siden de selges hos Hifi-klubben, kan du jo dra ned å høre på dem? Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 9. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2012 hvis den naden er ca. like bra går jeg jo for den billigste Lenke til kommentar
magb Skrevet 9. mai 2012 Del Skrevet 9. mai 2012 Det skjønner jeg godt! Men det er utrolig vanskelig å lese seg frem til hvilken forsterker som låter best ut ifra spesifikasjoner. Det aller beste er om du kan dra ned på hifi-klubben å sammenlikne selv =) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå