? Trege oppdateringer er Googles feil

[fjarle]

Telesjef har klare meninger om hvorfor Android ikke blir oppdatert ofte nok.

 

? Trege oppdateringer er Googles feil

 

[znaffe]

tror ikke feilen ligger hos google. Med tanke på at man får oppdateringer i form av custom ROM mye raskere er det nok operatører/produsenter som er trege.

[jenskristian]

Google legger ut nye versjoner av Android som Open Source med en gang referansetelefonen er i butikkene (Nexus One, Nexus S, Galaxy Nexus). Det er da fritt fram for produsentene/operatørene og hente ned filene og begynne å gjøre klar sin egen oppdatering.

[ChallengerV8]

Er det Microsoft-kampanje på Amobil denne uka?

Hvor mange positive artikkler/kommentarer har de (pressen) skrevet i det siste om Windows og den lysende fremtiden fremfor alternativene?

Neste Amobil artikkel er vel en utbrodering om Apple sin manglede sikkerhets-fokuset i forhold til Microsoft.

[ATWindsor]

Er det Microsoft-kampanje på Amobil denne uka?

Hvor mange positive artikkler/kommentarer har de (pressen) skrevet i det siste om Windows og den lysende fremtiden fremfor alternativene?

Neste Amobil artikkel er vel en utbrodering om Apple sin manglede sikkerhets-fokuset i forhold til Microsoft.

 

Det har vel tatt over for vendettaen mot Microsfot og Windows Phone amobil ble beskyldt for for ett par uker siden.....

 

AtW

[TheMoonMan]

Er det Microsoft-kampanje på Amobil denne uka?

Hvor mange positive artikkler/kommentarer har de (pressen) skrevet i det siste om Windows og den lysende fremtiden fremfor alternativene?

Neste Amobil artikkel er vel en utbrodering om Apple sin manglede sikkerhets-fokuset i forhold til Microsoft.

 

Endelig 2 hyggelige artikler på lenge om Windows Phone, og nå er det blitt kampanje?

 

Det som er en faktisk kampanje er ukene i forkant av iPhone eller, nå i senere tid, rundt avdukingen av SIII...

[cosm0]

Blir det ikke litt dumt å klage på en nettside som heter AMOBIL...Pga at de følger lanseringene av nye tlf???

[(ODIN)]

venter enda på min ics oppdatering til htc evo 3d, dette går jo treigere enn lim i nedoverbakke.

[TeknoFreak01]

jeg har en HTC sensation XL og den er ennda ikke opptatert er det bare min tellefon som er treg eller er det ikke noen opptatering for XL. Kjører anda androide 2:(

[TheMoonMan]

Blir det ikke litt dumt å klage på en nettside som heter AMOBIL...Pga at de følger lanseringene av nye tlf???

 

Nei, egentlig ikke. Selve navnet burde, til tider, være byttet til "VierhysteriskepårykternårdetgjelderenkeltetelefonerMOBIL"

[FrihetensRegn]

Det må legges mer til rette for at folk kan legge inn egen ROM selv uten å være avhengig av operatørene eller telefonprodusenten. Android bør "åpnes" helt slik at man kan laste ned ROM og "lagfix" lignende programmer der man kan styre alt selv.

[Ar`Kritz]

Det må legges mer til rette for at folk kan legge inn egen ROM selv uten å være avhengig av operatørene eller telefonprodusenten. Android bør "åpnes" helt slik at man kan laste ned ROM og "lagfix" lignende programmer der man kan styre alt selv.

 

Det er jo bare å ro(o)te.

[Dummst]

Det må legges mer til rette for at folk kan legge inn egen ROM selv uten å være avhengig av operatørene eller telefonprodusenten. Android bør "åpnes" helt slik at man kan laste ned ROM og "lagfix" lignende programmer der man kan styre alt selv.

 

Android er "åpent". Produsenter låser sine telefoner.

 

Edit: Dog, jeg er enig!

 

For at et selskap skal få oppdatert telefonene sine kreves selvsagt at egne menyer og apper i Android tilpasses. Det betyr at for eksempel Sense fra HTC og Touch Wiz fra Samsung må tilpasses hver gang telefoner fra de to merkene skal oppdateres.

 

Noe som trolig hadde vært en langt mindre tungrodd prosess dersom produsentene hadde nøyd seg med å lage egne "launchere", istedet for å skulle bygge en helt egen variant av Android for å få litt særpreg på hjemmeskjermer og menyer. Dog, da kunne man jo fritt flytta f.eks Sense over til en LG-telefon. DET hadde vært krise det (ironi).

 

For min del er det nok ingen vei tilbake fra Nexus-serien

Endret 9. mai 2012 av Dummst

[TheRealL]

Hadde ikke visse mobilprodusenter fylt telefonen med så mye crap (HTC Sense / Touchwiz / ???) så hadde det kanskje gått fortere på den siden. Samtidig så er det ikke bare-bare å porte fra feks Gingerbread -> ICS, er massevis av low-end endringer som kan ødelegge div. drivere.

[teitur]

Hver gang dette temaet dukker opp er det et hylekor om at bare produsentene hadde kvittet seg med senae/touchwiz mfl. så hadde oppdateringen kommet (nesten) med en gang. Er det noen som har holdt på med utvikling av custom ROMs etc her som har noen formening om hvor mye jobb som ligger i å oppdatere disse, kontra å oppdatere kjernen og andre underliggende komponenter til å støtte all verdens hardware?

[FenrisC0de]

Hver gang dette temaet dukker opp er det et hylekor om at bare produsentene hadde kvittet seg med senae/touchwiz mfl. så hadde oppdateringen kommet (nesten) med en gang. Er det noen som har holdt på med utvikling av custom ROMs etc her som har noen formening om hvor mye jobb som ligger i å oppdatere disse, kontra å oppdatere kjernen og andre underliggende komponenter til å støtte all verdens hardware?

 

Grunnen til trege oppdateringer er nok sammensatt. På UseNix Security 09 (tror jeg det var) ble oppdateringsprosessen presentert og det er ganske mange parter, spesielt i USA som er involvert. Blant annet teleoperatørene som er livredde for oppdateringer som skaper trøbbel og stor pågang på kundeservice og dårlig PR.

 

Men, ja, det er en stor jobb når HTC må oppgradere en telefon fra en Androidversjon til en annen. Grunnen til dette er at det er langt fra kun Sense som må porteres. HTC snur opp-ned på så å si det meste av kjernemoduler og subsystemer. Samsung er ikke like ille, men det er ikke langt unna. Sitter for tiden å prøver å få Android AOSP/CM9 på One S og det er ikke lett, spesielt siden HTC enda ikke har sluppet kildekoden til kjernen. At de bryter med GPL er det liten tvil om. Jeg satt og studerte bluetooth i går kveld. HTC har såklart romstert rundt der også. Normalt sett benytter Android seg av rfkill til å skru av/på bluetooth (set_bluetooth_power(1/0)) ved å skrive 1 eller 0 til

/sys/class/rfkill/rfkill0/state

. HTC derimot har flyttet hele bluetooth-modulen inn i en slags kombinert modul sammen med wifi og litt annet diverse ser det ut som, så inntil HTC kommer med kildekoden tror jeg at jeg skal bruke tiden min på noe annet.

 

Så ja, jeg skjønner godt at HTC trenger litt tid når en ny Androidversjon kommer ut og alt krimkramset de har rotet rundt med kjernen må porteres over.

Endret 9. mai 2012 av Untouchab1e

[TheRealL]

Hver gang dette temaet dukker opp er det et hylekor om at bare produsentene hadde kvittet seg med senae/touchwiz mfl. så hadde oppdateringen kommet (nesten) med en gang. Er det noen som har holdt på med utvikling av custom ROMs etc her som har noen formening om hvor mye jobb som ligger i å oppdatere disse, kontra å oppdatere kjernen og andre underliggende komponenter til å støtte all verdens hardware?

 

Grunnen til trege oppdateringer er nok sammensatt. På UseNix Security 09 (tror jeg det var) ble oppdateringsprosessen presentert og det er ganske mange parter, spesielt i USA som er involvert. Blant annet teleoperatørene som er livredde for oppdateringer som skaper trøbbel og stor pågang på kundeservice og dårlig PR.

 

Men, ja, det er en stor jobb når HTC må oppgradere en telefon fra en Androidversjon til en annen. Grunnen til dette er at det er langt fra kun Sense som må porteres. HTC snur opp-ned på så å si det meste av kjernemoduler og subsystemer. Samsung er ikke like ille, men det er ikke langt unna. Sitter for tiden å prøver å få Android AOSP/CM9 på One S og det er ikke lett, spesielt siden HTC enda ikke har sluppet kildekoden til kjernen. At de bryter med GPL er det liten tvil om. Jeg satt og studerte bluetooth i går kveld. HTC har såklart romstert rundt der også. Normalt sett benytter Android seg av rfkill til å skru av/på bluetooth (set_bluetooth_power(1/0)) ved å skrive 1 eller 0 til

/sys/class/rfkill/rfkill0/state

. HTC derimot har flyttet hele bluetooth-modulen inn i en slags kombinert modul sammen med wifi og litt annet diverse ser det ut som, så inntil HTC kommer med kildekoden tror jeg at jeg skal bruke tiden min på noe annet.

 

Så ja, jeg skjønner godt at HTC trenger litt tid når en ny Androidversjon kommer ut og alt krimkramset de har rotet rundt med kjernen må porteres over.

 

Then arises the question, why do they even bother? Jeg kan til en viss grad forstå at de ønsker en "unik brukeropplevelse", men å endre så mye low-end stuff må jo bare være mer smertefult for dem om/når det kommer oppdateringer?

[FenrisC0de]

Then arises the question, why do they even bother? Jeg kan til en viss grad forstå at de ønsker en "unik brukeropplevelse", men å endre så mye low-end stuff må jo bare være mer smertefult for dem om/når det kommer oppdateringer?

 

Det spørsmålet har jeg stilt meg svært ofte også. Har ikke noe godt svar selv om de sikkert har noen tekniske grunner. Men jeg har vondt for å tro at de ikke har mulighet til å gjøre det på en enklere måte. Nexus One var jo laget av HTC og nærmest identisk med HTC Desire, men HTC måtte såklart rote til med en gang de fikk fritt spillerom igjen og Sense fikk sitt inpass. Nei, forstå det den som vil.

[lasseoj]

ikke noe annet og forvente av billigvare

[FenrisC0de]

ikke noe annet og forvente av billigvare

 

Billigvare som i...?