Hjelp til noen spm!

[EngineeringStudent]

Hei

Jeg har hatt nf prøve og trenger å sjekke om jeg har svart riktig eller feil

Alle svar mottas med takk

 

Sant eller Usant?

1. Det er ingen miljøproblemer knyttet til utnyttelse av vindenergi

2. Bølgeenergi viser seg å være kostbar og vanskelig å utnytte

3. Det kan ikke tillates at forbrenning av biomasse gir CO2-utslipp i framtiden

4. Hydrogen bør ikke framstilles med energikilder som er lagerressurser

5. Energien fra alternative energikilder gjør energisparing overflødig

6. Storskala produksjon av biodiesel kan true verdens matproduksjon

7. Den geometriske energien vil i framtiden komme fra sola

8. Havet kan bli en nesten utømmelig energiressurs for fusjonsreaktorerer

9. Teknologien avgjør hvor godt en energiressurs i framtiden kan utnyttes

 

Trenger svar til imorgen

Hjelp! Hjelp!

[0flax]

Har hatt prøve, å trenger svar til i morgen ? får du ta prøven på nytt da eller?

Hva svarte du da? får jeg høre hva du svarte, kan jeg gi deg mine svar !

[EngineeringStudent]

Jeg får ta den på nytt, da min lærer rotet bort min prøve

Men husker disse spm, da jeg skrev de ned på notat arket pga jeg slet veldig med disse

Håper du kan hjelpe meg

Desperat og finner ikke svar/hjelp i boka eller andre nettsider. Har lett i noen timer nå

[0flax]

Skal ikke løse dette for deg, har på følelsen av at du har tentamen i N-F i morgen, men kan hjelpe deg litt, fikk raskt svar når jeg søkte så

nr 1 : Miljøproblem med vindkraft kan vell gå under "Fordeler og ulemper med vindkraft" på google, eeeller i N-F boka di !

Nr 2 : søk på fordeler og ulemper der også, jeg fant et knallbra svar der de beskriver flere typer, og oppsummert med positiv og negativ vinkling

Prøv igjen på google !

[Gjest medlem-82119]

1. Det er ingen miljøproblemer knyttet til utnyttelse av vindenergi

-Usant. Vindmøller genererer infralyd og støy, samt en slitsom lys/skygge veksling som har vært et mareritt for mange bl.a i sverige. Har litt med plasseringen, men infralyd spesielt skader dyre- og fuglelivetlivet.

 

2. Bølgeenergi viser seg å være kostbar og vanskelig å utnytte

Både ja og nei. Bølgeenergi er stabilt og ofte mindre utsatt. Vindkraft krever minimumsvind og vindmøllene stanses om vinden blir for høy. Men siden bølgeenergien er vanskeligere tilgjengelig (bl.a ved montering og vedlikehold) så blir den mer kostbar.

 

3. Det kan ikke tillates at forbrenning av biomasse gir CO2-utslipp i framtiden

Usant. Industri og privatpersoner vil kreve masse billig energi, og CO2 utslippene til forbrenning av biomasse vil neppe synke så lenge det er biomasse å brenne.

 

4. Hydrogen bør ikke framstilles med energikilder som er lagerressurser

Alle lagre vil før eller siden gå tomme, og vi fortsetter nok å tømme lagrene inntil de er tomme.

 

5. Energien fra alternative energikilder gjør energisparing overflødig

Det er mange energikilder som kunne gitt oss enorme mengder med energi, og sånn sett gitt oss mer energi enn vi kunne forbruke...bl.a nye typer kraftverk. Det er også kalrt at om alle hadde kastet ut sine strømslukende hvitevarer og byttet til de mest energivennlige løsningene så hadde forbruket stupt. De nye kjøleskapene bruker nå mindre strøm enn EN sparepære. Man kunne også lagt inn vannbåren varme fra bakken, og hatt styring av f.eks lys slik at det aldri var lys i rom uten folk osv. Vi har mer enn nok energi, men ingen vil betale hva det koster. JEG har tro på bloombox, men tviler på den komemr til norge.

 

6. Storskala produksjon av biodiesel kan true verdens matproduksjon

Sant. Brukes korn til å lage biodiesel isteden for mat så sulter folk. Det forutsetter at man bruker kornet til biodiesel isteden for mat, og ikke planter egne biodieselåkre.

 

7. Den geometriske energien vil i framtiden komme fra sola

Det forskes på nye kraftverk som forenklet sett lager en sol her på jorden som man temmer og skaper vanvittige mengder energi med. Frankrike er kommet langt med det. Teknisk sett veldig komplisert, men mulig. Geometrisk sett er det vel ikke så mye annet en sola som er aktuell.

 

8. Havet kan bli en nesten utømmelig energiressurs for fusjonsreaktorerer

Ja, men som nevnt finnes det nye typer reaktorer som man forhåpentligvis får i drift i løpet av de neste 50 år.

 

9. Teknologien avgjør hvor godt en energiressurs i framtiden kan utnyttes

Er fristet til å si grådighet, men ja, teknologien begrenser ofte.

 

Her er noen eksempler på nye løsninger:

http://en.wikipedia.org/wiki/ITER

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3981697/Scientists-plan-to-ignite-tiny-man-made-star.html

Its goal is to generate temperatures of more than 100 million degrees Celsius and pressures billions of times higher than those found anywhere else on earth, from a speck of fuel little bigger than a pinhead. If successful, the experiment will mark the first step towards building a practical nuclear fusion power station and a source of almost limitless energy.

 

De praktiske problemene har vært firedelt:

1 -Først og fremst så kreves det enorme mengder energi til å produsere over 100 millioner grader, og det har vært en lang vei å gå før man får produsert mer energi enn man bruker for å drive den.

2 -Det krever teknologi i ytterkantene av hva man klarer å levere, og bl.a bruk av superledere nedkjølt til minus 270 grader osv og å holde så ekstreme ting stabilt er uhyre vanskelig.

3 -Det krever svært spesielle materialer som kan takle slike enorme temperaturer over tid.

4 -Det er vannvittig dyrt å utvikle, og få vil være med å betale.

 

Er overbevist om at dette er kraftverkenes fremtid, og en slik stjerne kan gi oss ekstreme mengder energi når alt faller på plass.

[EngineeringStudent]

Skal ikke løse dette for deg, har på følelsen av at du har tentamen i N-F i morgen, men kan hjelpe deg litt, fikk raskt svar når jeg søkte så

nr 1 : Miljøproblem med vindkraft kan vell gå under "Fordeler og ulemper med vindkraft" på google, eeeller i N-F boka di !

Nr 2 : søk på fordeler og ulemper der også, jeg fant et knallbra svar der de beskriver flere typer, og oppsummert med positiv og negativ vinkling

Prøv igjen på google !

 

Hehe... skjønner at du tenker på dette, men nei, jeg har ikke tentamen i NF imorgen

Det går heller ikke an å komme opp i tentamen i nf, men bare muntlig eksamen. Jeg har ikke muntlig eksamen før 27 mai(tror jeg) og håper jeg ikke kommer opp i noe

 

1. Det er ingen miljøproblemer knyttet til utnyttelse av vindenergi

-Usant. Vindmøller genererer infralyd og støy, samt en slitsom lys/skygge veksling som har vært et mareritt for mange bl.a i sverige. Har litt med plasseringen, men infralyd spesielt skader dyre- og fuglelivetlivet.

 

2. Bølgeenergi viser seg å være kostbar og vanskelig å utnytte

Både ja og nei. Bølgeenergi er stabilt og ofte mindre utsatt. Vindkraft krever minimumsvind og vindmøllene stanses om vinden blir for høy. Men siden bølgeenergien er vanskeligere tilgjengelig (bl.a ved montering og vedlikehold) så blir den mer kostbar.

 

3. Det kan ikke tillates at forbrenning av biomasse gir CO2-utslipp i framtiden

Usant. Industri og privatpersoner vil kreve masse billig energi, og CO2 utslippene til forbrenning av biomasse vil neppe synke så lenge det er biomasse å brenne.

 

4. Hydrogen bør ikke framstilles med energikilder som er lagerressurser

Alle lagre vil før eller siden gå tomme, og vi fortsetter nok å tømme lagrene inntil de er tomme.

 

5. Energien fra alternative energikilder gjør energisparing overflødig

Det er mange energikilder som kunne gitt oss enorme mengder med energi, og sånn sett gitt oss mer energi enn vi kunne forbruke...bl.a nye typer kraftverk. Det er også kalrt at om alle hadde kastet ut sine strømslukende hvitevarer og byttet til de mest energivennlige løsningene så hadde forbruket stupt. De nye kjøleskapene bruker nå mindre strøm enn EN sparepære. Man kunne også lagt inn vannbåren varme fra bakken, og hatt styring av f.eks lys slik at det aldri var lys i rom uten folk osv. Vi har mer enn nok energi, men ingen vil betale hva det koster. JEG har tro på bloombox, men tviler på den komemr til norge.

 

6. Storskala produksjon av biodiesel kan true verdens matproduksjon

Sant. Brukes korn til å lage biodiesel isteden for mat så sulter folk. Det forutsetter at man bruker kornet til biodiesel isteden for mat, og ikke planter egne biodieselåkre.

 

7. Den geometriske energien vil i framtiden komme fra sola

Det forskes på nye kraftverk som forenklet sett lager en sol her på jorden som man temmer og skaper vanvittige mengder energi med. Frankrike er kommet langt med det. Teknisk sett veldig komplisert, men mulig. Geometrisk sett er det vel ikke så mye annet en sola som er aktuell.

 

8. Havet kan bli en nesten utømmelig energiressurs for fusjonsreaktorerer

Ja, men som nevnt finnes det nye typer reaktorer som man forhåpentligvis får i drift i løpet av de neste 50 år.

 

9. Teknologien avgjør hvor godt en energiressurs i framtiden kan utnyttes

Er fristet til å si grådighet, men ja, teknologien begrenser ofte.

 

Her er noen eksempler på nye løsninger:

http://en.wikipedia.org/wiki/ITER

http://www.telegraph...-made-star.html

Its goal is to generate temperatures of more than 100 million degrees Celsius and pressures billions of times higher than those found anywhere else on earth, from a speck of fuel little bigger than a pinhead. If successful, the experiment will mark the first step towards building a practical nuclear fusion power station and a source of almost limitless energy.

 

De praktiske problemene har vært firedelt:

1 -Først og fremst så kreves det enorme mengder energi til å produsere over 100 millioner grader, og det har vært en lang vei å gå før man får produsert mer energi enn man bruker for å drive den.

2 -Det krever teknologi i ytterkantene av hva man klarer å levere, og bl.a bruk av superledere nedkjølt til minus 270 grader osv og å holde så ekstreme ting stabilt er uhyre vanskelig.

3 -Det krever svært spesielle materialer som kan takle slike enorme temperaturer over tid.

4 -Det er vannvittig dyrt å utvikle, og få vil være med å betale.

 

Er overbevist om at dette er kraftverkenes fremtid, og en slik stjerne kan gi oss ekstreme mengder energi når alt faller på plass.

 

Tusen takk for at du tok tid til å svare

TUSEN TAKK !