Asus slipper røff bærbar for spillere

[Nilsen]

Kommer med helt nye skjermkort og «Ivy Bridge».

 

Asus slipper røff bærbar for spillere

 

[--CAINe--]

Hvordan vil f. eks.: MSI GT780DX yte mot ASUS GTX670m? MSI'en har GTX570m skjermkort!

 

EDIT: Forsatt morgen merker jeg!

Endret 7. mai 2012 av --CAINe--

[Nator]

nipsen har et godt poeng der. Hadde bare problemer med S-1156.

[oOleE]

Hvordan vil f. eks.: MSI GT780DX yte mot ASUS GTX670m? MSI'en har GTX570m skjermkort!EDIT: Forsatt morgen merker jeg!

 

GTX670m er egentlig et GTX570m med litt høyere klokkehastigheter, så forskjellen vil være liten i GPU-ytelse. GTX670m er fortsatt produsert på 40nm..., huff nvidia

[Tobeass]

Og gtx675m er bare et høyere klokket gtx580m. Trur nvidia kommer til å slite mot amd på bærbar-fronten denne generasjonen.

[StigtriX]

Jeg kommer mest sannsynlig til å kjøpe en SAMSUNG 700Z5C 17,3''. Den er tynnere, er laget av aluminium, veier mindre, har nVIDIA GT650m som kan klokkes til å matche 660m og best av alt: en bedre skjerm!

 

 

La os sammenligne relevante modeller:

 

ASUS G75VW - 17,3'' - PRIS: 12.695,-

CPU: Intel Core i7 3610QM / 2.3 GHz

GPU: nVIDIA GeForce GTX 670M - 3 GB GDDR5 SDRAM

HDD: 750 GB Hybrid Drive / 7200 opm

RAM: 8 GB DDR3 SDRAM 1600 MHz

OD: DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM

Skjerm: 17,3" 1920 x 1080 ( Full HD ) Antirefleks

Høyttalere: ASUS SonicMaster med subwoofer

Batteritid: litt over to timer ved vanlig bruk

Vekt: 3,9kg

 

 

SAMSUNG 700Z5C - PRIS: 12.799,-

CPU: Intel Core i7 3615QM / 2.3 GHz

GPU: nVIDIA GeForce GT 650M - 2 GB GDDR5 SDRAM - NVIDIA Optimus

HDD: 1 TB HDD ( 8 GB flash ) / 5400 opm

RAM: 8 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz

OD: BD-ROM - slot-load

Skjerm: 17,3" 1920 x 1080 ( Full HD ) SuperBright, antirefleks

Høyttalere: JBL High Definition Audio, SoundAlive

Batteritid: 7-8 timer ved vanlig bruk

Vekt: 2,98kg

 

CPU: SAMSUNG har en bedre CPU - basta bom og tudelu til den diskusjonen.

 

Grafikk: ASUS G75VW kommer med nVIDIA GeForce GTX 670M, som er basert på den eldre 570M. Det er med andre ord en overklokket Fermi-GPU. Det vil si at den bruker mer strøm og ikke har de nyeste forbedringene. Likevel yter den bedre i spill sammenlignet med 650M. 650M-en som sitter i SAMSUNG-en kan lett overklokkes til ytelsen til en 660M uten at det byr på problemer i tillegg til at den holder seg kjøligere enn 670M. 650M har også nVIDIA Optimus som betyr bedre batteritid ved vanlig bruk. = ASUS for ytelse, SAMSUNG for funksjonalitet

 

HDD: Begge laptopene kommer med hybridharddisker. ASUS har en løsning som gir bedre ytelse, men tilbyr mindre lagringskapasitet. ASUS tilbyr 750GB 7,2K RPM, mens SAMSUNG tilbyr 1TB 5,4K RPM. Ytelsen vil ha mer å si i faktisk bruk. En skikkelig entusiast vil uansett bytte ut HDD-en med en SSD, slik at denne diskusjonen kun er nyttig dersom du ikke kommer til å bytte ut HDD-en. ASUS har plass til to HDD-er, slik at du kan sette inn en SSD i tillegg til harddisken som allerede er montert. SAMSUNG har kun plass til en HDD.

 

RAM: ASUS tilbyr bedre ytelse med 1600MHz vs. SAMSUNGs 1333MHz. I tillegg er det lettere å oppgradere RAM på ASUS-en fordi minnet ligger lett tilgjengelig, mens på SAMSUNG-en er 4- av 8GB loddet fast. Det betyr at det er mulig å oppgradere kun én av to brikker.

 

OD: SAMSUNG tilbyr Blu-ray-avspilling, noe ASUS ikke gjør. Begge kan spille av DVD.

 

SKJERM: ASUS kommer med en god skjerm med god ytelse, mens SAMSUNG kommer med en enda bedre skjerm som tilbyr mer nits (lysstyrke), bedre fargegjengivelse og bedre kontrast.

 

HØYTTALERE: JBL er bedre enn ASUS Sonic Master, noe som gjentas i flere tester av PC-er med JBL-høyttalere. De er kanskje de beste høyttalerne du kan få på en laptop! SAMSUNG vinner lett!

 

VEKT OG UTFORMING: SAMSUNG-en veier nesten 1kg mindre og er samtidig mer kompakt. Noe av grunnen til størrelsen til ASUS G75 er kjøleløsningen som er veldig god, men SAMSUNG 700Z5C blir ikke så alt for varm, selv ved overklokking.

 

KONKLUSJON: vil du ha en penere laptop med bedre skjerm som også kan brukes til vanlig bruk i mer enn litt over to timer er SAMSUNG et sikkert valg. Er du mer interessert i spilling kan ASUS være et bedre valg når det gjelder ytelse i spill, men dette går på bekostning av mye annet. Skal laptopen kun brukes som en erstatning for en stasjonær og stå stille mesteparten av tiden, er ikke vekten så viktig. Det er opp til brukeren å vurdere hva som er viktigst

 

Mer å lese:

http://forum.noteboo...50m-review.html

______________________________________________

 

TIL ALLE SOM VURDERER Å KJØPE EN NY LAPTOP:

nVIDIA GT 640M, GT650M og GTX 660M er de GPU-ene med den nye Kepler-kjernen. GTX 670M og 675M er bare overklokkede Fermi-kjerner BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!

Overklokk heller en 650M eller en 660M i stedet for å bruke penger på gammel teknologi!

Vår også oppmerksom på typen RAM skjermkortet kommer med. Skjermkortene med GDDR5 har mye bedre ytelse enn de med GDDR3! nVIDIA GeForce GT 650M med 2GB GDDR3 yter mye dårligere enn nVIDIA GeForce GT 650M med 1GB GDDR5.

Endret 7. mai 2012 av Stigtrix

[MadRos]

Er litt skuffet at Dere driver med så feigt journalistikk i blant. Dere går ikke i noen "dybde" eller kaster ingen kritisk blikk... Hva med å informere at Nvidias GeForce GTX 670M er bare et rebrandet 570M med høyere frekvens? Slik at folk ikke tror at dette er et kort fra Nvidias nye 6XX serien? Og samtidig informere at Nvidias GeForce GTX 660M baserer seg på nye GK107 Kepler kjernen?

 

Eller får dere ikke lov å drive med slik "undersøkende" journalistikk ? Dere driver rett og slett med markedsføring for disse bedriftene.. Bare litt skuffet.. Kanskje dere ikke tenker med så "kritisk syn" som noen av forbrukere, men likevel, så feige kan dere da ikke være ?!

Endret 7. mai 2012 av MadRos

[MSI Norge]

Hvordan vil f. eks.: MSI GT780DX yte mot ASUS GTX670m? MSI'en har GTX570m skjermkort!

 

GT780DX er også opgraderet til Chief River og Kepler - de nye modeller hedder GT70:

 

Se fx nedenstående for detaljer

http://emm.msi.com/display.php?List=44&N=1789

http://emm.msi.com/display.php?List=44&N=1723

http://emm.msi.com/display.php?List=44&N=1788

[Tobeass]

Går heller for multicom p150e med amd 7970m.

[Tilfeldignavn4682]

Hvis du skal ha bærbar gamer, ta en kikk på Deviltech.de. En svært god side der du får 25% rabatt når du lager norsk bruker pga toll. GENIALT

[Vertical^]

Ja, fordi du må betale tilbake de 25% når maskinen ankommer tollen her i Norge

[lkjelsberg]

Hvis du skal ha bærbar gamer, ta en kikk på Deviltech.de. En svært god side der du får 25% rabatt når du lager norsk bruker pga toll. GENIALT

vet du om de kommer til å bruke 7970m? pcene deres er så mye penere enn multicom sine...

[Tilfeldignavn4682]

Ja, fordi du må betale tilbake de 25% når maskinen ankommer tollen her i Norge

 

Det er det som er genialt

[Tilfeldignavn4682]

Hvis du skal ha bærbar gamer, ta en kikk på Deviltech.de. En svært god side der du får 25% rabatt når du lager norsk bruker pga toll. GENIALT

vet du om de kommer til å bruke 7970m? pcene deres er så mye penere enn multicom sine...

 

Vet ikke helt, men jeg TROR ikke 7970m kommer der med det første. Men man kan også bestille Alienware fra USA. Der er de billige, ser awesome ut OG kommer med 7970m. Men de sender ikke frakt til Norge, men det fikser du med Jetcarrier.com

[chevyz28]

Synes ikke at det burde bety så veldig mye at gtx670m bruker mer strøm enn gtx660. Dette er uansett maskiner som man ikke kjøper for batteritid.

[StigtriX]

Synes ikke at det burde bety så veldig mye at gtx670m bruker mer strøm enn gtx660. Dette er uansett maskiner som man ikke kjøper for batteritid.

 

Bortsett fra at 660M lett kan klokkes til å matche 670M i tillegg til at 660M har mulighet for Optimus (opp til produsenten om det inkluderes). I tillegg støtter ikke Fermi-GPU-ene TXAA, noe som kommer til å øke bildekvaliteten drastisk når det blir implementert. Selv om man ikke kjøper maskinene for batteritid er det fint å ha muligheten til å bruke dem uten tilgang til strøm.

 

nVIDIA GTX670M og 675M er søppel! Vent heller på 680M hvis du vil ha mer kraft!

Endret 8. mai 2012 av Stigtrix

[chevyz28]

Asus har valgt å ikke bruke optimus, og gtx 670 kan klokkes en del det også. Å kalle gtx 670 søppel er vel ganske overdrevet når det er raskere enn fjorårets gtx 570.

[Tobeass]

Jo, det er søppel sammenlignet med kommende/eksisterende 28nm toppkort for bærbare. Blir uansett feil å si at 670/675m er helt nye.

[thomit]

Re-branding er noe både Nvidia og AMD gjør hvert eneste år. Get used to it. Men vil man ha Kepler, så er det GT 640M, GT 650M, GTX 660m, og det kommende GTX 680M man skal se etter. GT 630M er det nye navnet på GT 540M, GTX 670M er det nye GTX 570M, og GTX 675M er det nye GTX 580M. Alle har fått en bitteliten oppklokking, og alle er Fermi. GT 550M og GT 555M er tatt ut av produksjon, og er forduftet.

Endret 9. mai 2012 av thomit

[Tobeass]

Jeg vet jo at det er vanlig, men betyr ikke at man trenger å like det eller la være å kritisere det. Husker at nvidia re-branda nesten hele 2**m serien til 3**, uten noen nyheter rett før 4**m serien kom ut, og rett etter at amd 5***m serien kom ut. Til og med nettbutikkene lot seg lure å skrev at de støttet dx11.