Råd ang.exphil (kontrafatiske testen)

[acela]

Heisann!

 

Har fått denne oppgaven:

 

Fried skiller mellom et middel i aktørens plan (intenderte resultater) og rent ledsagende følger av aktørens plan (bivirkninger). Den kontrafaktiske testen er tradisjonelt ansett som et kriterium for å trekke dette skillet. Forklar hva skillet går ut på og redegjør for testen. Fried diskuterer en innvending mot testen i eksemplet med den tykke mannen i hulen. Redegjør for og drøft dette problemet.

 

Noen som kan noe om dette og kan være behjelpelig om hva jeg skal trekke inn?