Forslag om makslønn på 1.5 mill.

[kim009]

Noen fra rød grønn side vill vist ha makslønn på 1.5 millioner i året. Syntes det virker som et ganske så ekstremistisk forslag. Greit å skatte dem mer, men å sette maks lønn virker rimelig ekstremt.

 

Vil det gjelde kun for folk med lønnet arbeid, eller vil det gjelde investorer å bedriftsledere også?

 

Trur mange av dem som ville blitt påvirket av slike forslag enten ville flytta fra landet eller kun jobba til de nådde grensen for så å ta fri resten av året.

[Mephisto-]

Min mening er at dette vil minke all giv hos de som virkelig vet å tjene penger, skape industri og skape arbeidsplasser. Hvorfor skal man jobbe døgnet rundt for å holde et konsern i drift om man får 1,5 mill? Nei det er et dårlig forslag om man ser på det store samfunnslige konsekvensene.

[Hyd]

Jævla tåpelig forslag fra en allerede så grisk rødgrønn side! Faen ta dem, skal ta alt i fra folk, blir jo straffet for å jobbe mer i dette landet allerede slik som det er.. Og å skattelegge de som tjener mye enda mer er noe forbannet tull, de skatter allerede så sinnsykt mye mer enn de som tjener mindre allerede...

[weebl]

Høres veldig bakvendt ut for min del, staten vil vel tjene mer på å få 30% skatt av 10 mill enn 1.5......

 

eller skal alt over 1.5 mill gå rett i statskassa?

[Mephisto-]

Er kanskje like seriøst som det er bitterhet på alle som tjener godt?

[Irrasjonell]

10 millioer hadde vært bedre.

 

Dette ville jo være umulig og ville ødelagt det meste av såkallt "verdiskapning" om det faktisk var sant at folk ble motivert av lønn. Jo mer penger de kan få jo mer vil de jobbe, men slik er det ikke.

 

http://www.cbsnews.com/8301-505125_162-28247532/why-money-doesnt-motivate-executives/

[Araho]

Haha, Rødt kan vel ikke klassifiseres som fra "Rød-grønn side", de er vel mer blodrøde

 

Dette kommer aldri til å slå gjennom, og godt er det. Skal vi ha makslønn, er det jo bare tull å sikte mot en statsstyrt inflasjon på 2.5% årlig. Etter noen år vil jo alle tjene det samme, og ingen har råd til annet enn husleie og mat.

[Cxz]

Hvorfor skulle noen i det hele tatt orke å arbeide etter de hadde nådd 1,5 millioner? Det sier seg selv at all motivasjon vil knuses dersom man ikke får noe igjen for det. Men nå ønsker vel Rødt egentlig ikke privat initiativ i det hele tatt.

[Ayb]

Helt feil å si at dette er fra rød-grønn side da. Det er jo partiet Rødt som kommer med forslaget og de har vel lite med de rød-grønne å gjøre.

Endret 5. mai 2012 av Ayb

[robertaas]

Enkelte er langt mere besatte av å bekjempe rikdom enn på å bekjempe fattigdom.

 

Ellers har ingen land klart å skape et velstående folk uten privat næringsliv. Og ingen har klart å skape privat næringsliv uten at noen kan få avkastning av sin investering der. Forslaget kommer klart fra noen som lever i en drømmeverden.

[Ståle Nordlie]

I tillegg til at en slik lov vil fjerne motivasjon blant de som mottar lønningene så vil den også skape problemer for arbeidsgiverne/eierne i norske selskaper. Høye lønninger er gjerne resultatet av konkurranse om de antatt beste i et felt. (Det gjelder ikke bare ledere i næringslivet, men for eksempel også skuespillere og fotallspillere.) Hvis man setter et tak på 1.5 millioner så blir ikke de mennesklige ressursene brukt optimalt. Det taper både næringslivet og samfunnet som helhet på.

[StormEagle]

I tillegg til at en slik lov vil fjerne motivasjon blant de som mottar lønningene så vil den også skape problemer for arbeidsgiverne/eierne i norske selskaper. Høye lønninger er gjerne resultatet av konkurranse om de antatt beste i et felt. (Det gjelder ikke bare ledere i næringslivet, men for eksempel også skuespillere og fotallspillere.) Hvis man setter et tak på 1.5 millioner så blir ikke de mennesklige ressursene brukt optimalt. Det taper både næringslivet og samfunnet som helhet på.

I tillegg til motivasjon blandt de som vil nå toppen og konkurranse for de beste ledere, ol handler det også om de som allerede tjener godt i dag. For de vil alle sammen enten flytte ut av landet (og ta med seg sine selskaper) eller slutte å bry seg om at selskapet skal gå så godt og heller ned skalere og sparke de arbeidere som da ikke lenger trengs.

[TheNarsissist]

Kom til Norge! Landet hvor du blir straffet for å gjøre det bra økonomisk...

[MrL]

Det er et forferdelig idiotisk og inkompetent forslag, og representerer vel derfor godt partiet Rødt.

 

Man er jo bokstavlig talt en komplett IDIOT hvis man tror noe slikt kunne fungere i praksis. Da ville godt betalte personer ikke gidde å jobbe mer enn til maksgrensen, og vi ville fått mangel på arbeidskraft.

Endret 5. mai 2012 av MrLG

[krizkriz]

Hvorfor ikke like gjerne sette en maksinntekt på 400.000 når vi først er i gang? Er vel ingen som trenger mere enn dette?

 

Jeg tjener ikke i nærheten av 1,5 mill i året engang, men synes forslaget høres helt villt ut! Skal overskuddet gå til de fattige? Er det det regjeringen vil? Nei, de går nok rett i statskassa (lomma)

[Hank Moody]

10 millioer hadde vært bedre.

 

Dette ville jo være umulig og ville ødelagt det meste av såkallt "verdiskapning" om det faktisk var sant at folk ble motivert av lønn. Jo mer penger de kan få jo mer vil de jobbe, men slik er det ikke.

 

http://www.cbsnews.c...ate-executives/

 

Det er riktig på toppen, men hva tror du grunnen til at wall street jobber er så ettertraktet etter college i us? Jo, de betaler godt. Jobben er ikke spesiet glamorøs, du jobber 80-100 timer i uka og har null sosialtliv. Men folk vil likevel jobbe der.

 

Folk ønsker først og fremst en jobb som sørger for at de kan leve et annstendig liv, deretter ønsker de en jobb som kan gi dem en lønn som relativt er bedre enn de menneskene rundt seg. Det er viktig at markedet får bestemme lønn, det er den eneste måten vi får folk til å jobbe i mindre lukrative jobber.

[thomit]

Hvis markedet får bestemme lønn, så blir det svært liten lønn til dem som tar seg av deg når du blir gammel, eller blir syk. Et samfunn der markedet bestemmer alt, blir svært urettferdig. Markedet må derfor reguleres. I hvor stor grad, det er vel der uenigheten i det store og hele ligger. Eller?

[Irrasjonell]

Det er riktig på toppen, men hva tror du grunnen til at wall street jobber er så ettertraktet etter college i us? Jo, de betaler godt. Jobben er ikke spesiet glamorøs, du jobber 80-100 timer i uka og har null sosialtliv. Men folk vil likevel jobbe der.

 

Folk ønsker først og fremst en jobb som sørger for at de kan leve et annstendig liv, deretter ønsker de en jobb som kan gi dem en lønn som relativt er bedre enn de menneskene rundt seg. Det er viktig at markedet får bestemme lønn, det er den eneste måten vi får folk til å jobbe i mindre lukrative jobber.

Ja, de ønsker å tjene bra, men samtidig vil jeg også tro at de ønsker å bruke det de har lært på en konstruktiv måte, at de synes deres felt er interessant og kan bidra positivt for fremtiden. At vitenskapsmenn(naturvitenskap, IT,) har et ønske om å lage maskiner som manipulerer markeder når de velger sitt fagfelt kan jeg ikke gjøre annet enn å tvile på. Det blir uansett spekulasjoner.

 

Den viktigste grunnen til at de ønsker å tjene bra er fordi de har høye studielån. Private universiteter er en fin måte å sørge for at man kan kontrollere hvor folk skal jobbe, da ikke basert på deres interesse, nytte eller behov, men hvilken bransje som er mest lønnsom.

 

http://dealbook.nytimes.com/2012/04/30/how-elite-colleges-still-feed-wall-streets-recruiting-machine/

[NothingForever]

Sjefene i de vernede bedriftene SAS og Posten får vel mer lønn enn de fortjener, så akkurat der kunne det vel hatt noe for seg.

 

Men ellers i samfunnet blir det katastrofe..

 

Om vi nå sier at jeg starter min egen bedrift, og etter tre år med hardt arbeid så ansetter jeg 5 nye folk. Om bedriften med meg og disse 5 folkene går bra nok til å gi meg selv 1,5 millioner i lønn, så frister det jo lite å ekspandere produksjonen (ta risiko), ansette 15 ekstra folk (ta risiko), og fremdeles få 1,5 millioner i lønn (ingen gevinst).

 

Og vi må heller ikke glemme de rikes høye forbruk. Det at de kjøper nye biler flere ganger i året og parkerer på handicap-parkeringene gir jo arbeid til bilselgerne og parkeringsvaktene. Og russisk-kaviar-servitører på Aker brygge. Alt er avhengig av alt. Om staten tar all lønn som overstiger 1,5 millioner, så kollapser samfunnet fullstendig.

Endret 5. mai 2012 av NothingForever

[KarlRoger]

Jeg synes godt vi kan skatte mye de som tåler det, men 100% skatt gir ingen mening, med mindre det du egentlig ønsker er å eliminere hele pengesystemet.