Avhengige av krigen,- Finnes det deler av kriminalsystemet som i dag er «avhengige» av et totalforbud mot narkotika?

[Kazuo]

http://www.dagbladet...otika/21440218/

 

- Finnes det deler av kriminalsystemet som i dag er «avhengige» av et totalforbud mot narkotika?

[del_diablo]

Ja. Videre er taes ikke debatten pga at det er typisk norsk å holde status quo oppe.

[Irrasjonell]

Narkotika kan nok være med på å dra oppklaringsprosenten opp. Heldisvis har vi ikke private fengsler i Norge, for disse hadde hvertfall tjent på et forbud med strenge straffer.

[Skatteflyktning]

Narkotika kan nok være med på å dra oppklaringsprosenten opp. Heldisvis har vi ikke private fengsler i Norge, for disse hadde hvertfall tjent på et forbud med strenge straffer.

 

Noe offentlig ansatte fangevakter selvfølgelig ikke gjør.

Lobbying efforts and campaign contributions by the CCPOA have helped secure passage of numerous legislative bills favorable to union members, including bills that increase prison terms, member pay, and enforce current drug laws.

http://en.wikipedia.org/wiki/California_Correctional_Peace_Officers_Association

[robertaas]

Heldisvis har vi ikke private fengsler i Norge, for disse hadde hvertfall tjent på et forbud med strenge straffer.

Fengselsansatte som tjener på at det er insatte der - null problem

Fagorganisasjoner som tjener på å ha ansatte i fengslene - null problem

Privat næringsliv som tjener på å bygge fengsler - null problem

Privat næringsliv som tjener på å levere alt som tjengs for å drive et fengsel fra strøm, telefoni, internett, mat, vask, uniformer, rekvisitta, vedlikehold - null problem

 

Et firma som driver et fengsel etter strenge regler fra staten? - Huffda, da vil jo noen tjene pernger på at vi har fengsel

 

Enkelte er så lite reflekterte at det er underholdende.

Endret 5. mai 2012 av robertaas

[Irrasjonell]

Heldisvis har vi ikke private fengsler i Norge, for disse hadde hvertfall tjent på et forbud med strenge straffer.

Fengselsansatte som tjener på at det er insatte der - null problem

Hva foreslår du? Ingen vakter? Frivillige vakter? Ingen fengsler? Det siste kan jeg støtte. Hvis du kan vise til fengselsvoktere som ansetter lobbyister for å få strengere straffer og flere(ikke nyere) fengsler, så skal jeg tro deg.

 

Fagorganisasjoner som tjener på å ha ansatte i fengslene - null problem

Tulleargument, da fagforeningene er et resultat av de ansatte og ikke motsatt. Altså, eksisterer fagforeningene i fengslene fordi det også er ansatte det. Det du skriver er altså at fagforeningene lobbyerer for at staten skal starte nye jobber som egentlig ikke er behov for, men som kan øke medlemmstallene deres? Hvorfor kan de ikke prøve å få dem som medlemmer innen for andre jobber?

Privat næringsliv som tjener på å bygge fengsler - null problem

Alternativet er altså at staten må ha egne byggearbeidere. Da er det sikkert enklere å leie inn fra private fordi det er et større marked og større sjangse for at det er flere som vil til en vær tid være uten arbeid eller nesten ferdig med et arbeid.

Privat næringsliv som tjener på å levere alt som tjengs for å drive et fengsel fra strøm, telefoni, internett, mat, vask, uniformer, rekvisitta, vedlikehold - null problem

Det har ikke alltid vært slik, hvertfall med strøm, telefon, internett. Vedlikehold blir også arbeid som må gjøres utenom de vanlige rutinene i et fengsel - altså må de leie inn noen til å gjøre det.

 

Et firma som driver et fengsel etter strenge regler fra staten? - Huffda, da vil jo noen tjene pernger på at vi har fengsel

At nyliberalister ikke ser noe problem med det er ikke overraskende, men det er faktisk et stort problem. Både profittmotivetog det at penger som skattebetalerne har betalt inn havner i lommene på et firma eller noen få personer, ikke som lønn, men som profitt. Når fengslene tjener på at noen blir "kriminelle", vil de også tjene på at flere blir kriminelle, at det blir bygget flere fengsler, strengere straffer, mindre penger til fangene, mindre penger til de ansatte, mindre penger til fengselsbyggene, enklere forhold i fengslene. De gjør alt for å holde kostnadene nede og for å maksimere profitten.

 

Staten har gang på gang vist at de ikke klarer å lage kontrakter eller ha noen som arbeider for seg og derfor bør det holdes på et minimumsnivå.

 

http://thinkprogress...stry/?mobile=nc

Endret 5. mai 2012 av A H P

[robertaas]

Haha, morsomt når noen ikke tar poenget og bare graver seg ned.

[Skatteflyktning]

Hvis du kan vise til fengselsvoktere som ansetter lobbyister for å få strengere straffer og flere(ikke nyere) fengsler, så skal jeg tro deg.

Sjekk post #4

[Irrasjonell]

Hvis du kan vise til fengselsvoktere som ansetter lobbyister for å få strengere straffer og flere(ikke nyere) fengsler, så skal jeg tro deg.

Sjekk post #4

Beklager.

Jeg var litt for raskt til å støtte alle fagforeninger. Jeg ser ikke helt poenget med kjempe for strengere straffer annet enn om de har et ønske om enda mer makt, noe de sikkert har. Ikke støtter jeg strengere straffer heller, Lederne har nok blitt påvirket av makten, desverre. Tross alt, fagforeningen er styrt ovenfra. Det står jo også at lederen har tette bånd til politikere.

 

Don Novey established the union's tradition of forming close alliances and friendships with political leaders during the 1980s.

[Skatteflyktning]

AHP,

 

Hyggelig når noen er ydmyk nok til å akseptere og rette opp sine feil. Det skjer desverre altfor skjelden her på diskusjon.no.

 

Selv om vi nok er uenige i mye, må jeg gi deg kudos for dette siste innlegget.