Oktavian Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 Vi fikk føle heltenes helt kostnadsløse vrede. Les hele saken Lenke til kommentar
Wrathmont Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 (endret) Wrath of Heroes er muligens verdt en gratis nedlasting. Du kan jo tross alt bare kan avinstallere det i etterkant om du skulle være ytterst misfornøyd. Jepp det tok maks 10 minutter før jeg gikk for denne løsningen. Et såkalt "moba" uten noen form for skillshots, den håpløst elendige warhammer online motoren etc... Det skal sies at mine 5-10 minutter ikke er å gi dette en sjanse engang, men alt føltes bare fullstendig feil. Man kan jo håpe at problemet er meg og ikke spillet, eller at det går gjennom tidenes transformasjon i betaen... Endret 4. mai 2012 av Wrathmont Lenke til kommentar
Realzi Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 Et urelatert spårsmål. Visst du får betalt opphold av Ea eller kjenner de som har laget spillet blir det hardere og anmelde spillet visst det er dårlig, for man er redd for at de skal bli lei seg. Jeg vet jeg ville hatt et problem med det... 1 Lenke til kommentar
fiskfisk Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 Visst du får betalt opphold av Ea eller kjenner de som har laget spillet blir det hardere og anmelde spillet visst det er dårlig, for man er redd for at de skal bli lei seg. Jeg vet jeg ville hatt et problem med det... Jeg kan garantere at dette ikke er et problem hos oss. Samtidig bør du også være klar over at det norske spillmiljøet er såpass lite at alle kjenner alle (og dette inkluderer alle som jobber med PR hos de forskjellige distributørene, utgiverene og produsentene). Det er utgiverene som sørger for at vi får tilgang til tidlige versjoner av spill, får delta på pressevisninger (alle pressevisninger er basert på dette), og så videre. Vi bryr oss ikke om følelsene til PR-folk, utviklere eller utgivere når det kommer til dekningen vi har av produktene deres. Ting som dette blir diskutert med jevne mellomrom, men vi har hver gang kommet fram til at vi ønsker å bidra med det beste innholdet, og rapportere om det vi opplever, helt uavhengig av om det er vi selv som har betalt reisen eller om det er ferdig booket fra PR-byåret til utgiverene. Vi er helt uavhengige, og det er selvsagt en forutsetning at det ikke er noen forventning om dekning, om hva dekningen skal inneholde eller hvilken type behandling utgiveren eller tittelen skal få senere. Det at vi har deltatt på en sniktitt er f.eks. ingen garanti for at vi i det hele tatt omtaler spillet, eller ser det som relevant i den vanlige nyhetsdekningen vår. Det er et tilbud vi mener vi bør være en del av for å få den beste og mest komplette dekningen. Når det er sagt er det selvsagt lov å stille spørsmål ved det, og det er også derfor vi er helt åpne om det, når, som i dette tilfellet, turen er betalt av andre enn oss selv. 1 Lenke til kommentar
BonBattery Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 først må dei gi vekk WAR til noen som bryr seg om warhammer..... prøvde beta og det var noe mest kjedlige vært borti på lenge , det er så og si WAR bare level 1-10 følelsen Lenke til kommentar
Realzi Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 Visst du får betalt opphold av Ea eller kjenner de som har laget spillet blir det hardere og anmelde spillet visst det er dårlig, for man er redd for at de skal bli lei seg. Jeg vet jeg ville hatt et problem med det... Jeg kan garantere at dette ikke er et problem hos oss. Samtidig bør du også være klar over at det norske spillmiljøet er såpass lite at alle kjenner alle (og dette inkluderer alle som jobber med PR hos de forskjellige distributørene, utgiverene og produsentene). Det er utgiverene som sørger for at vi får tilgang til tidlige versjoner av spill, får delta på pressevisninger (alle pressevisninger er basert på dette), og så videre. Vi bryr oss ikke om følelsene til PR-folk, utviklere eller utgivere når det kommer til dekningen vi har av produktene deres. Ting som dette blir diskutert med jevne mellomrom, men vi har hver gang kommet fram til at vi ønsker å bidra med det beste innholdet, og rapportere om det vi opplever, helt uavhengig av om det er vi selv som har betalt reisen eller om det er ferdig booket fra PR-byåret til utgiverene. Vi er helt uavhengige, og det er selvsagt en forutsetning at det ikke er noen forventning om dekning, om hva dekningen skal inneholde eller hvilken type behandling utgiveren eller tittelen skal få senere. Det at vi har deltatt på en sniktitt er f.eks. ingen garanti for at vi i det hele tatt omtaler spillet, eller ser det som relevant i den vanlige nyhetsdekningen vår. Det er et tilbud vi mener vi bør være en del av for å få den beste og mest komplette dekningen. Når det er sagt er det selvsagt lov å stille spørsmål ved det, og det er også derfor vi er helt åpne om det, når, som i dette tilfellet, turen er betalt av andre enn oss selv. Wow detaljert svar, Tusen takk, det var ikke ment at dere gjorde det , men mere om nysgjerrighet åsn veteran skribenter tenker, Gamer er en bra side. Lenke til kommentar
HeatedCoffee Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 Som om ikke WAR var dødt nok fra før, så tar de altså en av de mest appellerende egenskapene og selger kun den istedet, plutselig forsvant mye av grunnlaget for å abonnere på WAR. Dette minner for mye om når en ser at Volvoen er gåen og bestemmer seg for å kun selge bildelene istedenfor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå