Nokia går til patentkrig

[Kurt Lekanger]

Saksøker produsenter av mobiler og nettbrett.

 

Nokia går til patentkrig

 

[stiangr1]

Hvis man ikke kan konkurrere må man sabotere.

Jeg var stolt over at Nokia hadde mistet så store markedsandeler og ikke saksøkt (bortsett fra da Apple saksøkte og de måtte beskytte seg). Nå er det vell bare RIM av de som har tapt store markedsandeler som har holdt seg unna. Dette ødelegger bare for forbrukerne og hjelper de store firmaene som ikke takler å tape penger og kunder.

[Unlimited LTD]

Er ikke kaka di god nok er det helt greit å forsyne seg av andres kake.

 

Det var ikke greit når Apple saksøkte alle og enhver, og det er ikke greit når Nokia gjør det.

Softwarepatenter må avskaffes!

[Blårens]

skjønnte det ville bety ramponering når microsoft kom inn i bildet. RIP Nokia...

Er mest sannsynlig min siste Nokia tlf det her ettersom jeg slår følge med meego videre på ferden til blandt andre Samsung i form av Tizen=)

[ZiggyStardust]

Dreier dette seg om patenter på ideer (software patenter) eller reelle teknologipatenter?

[Fluor1]

Siste krampetrekning fra Nokia i dødens øyeblikk...

[Unlimited LTD]

Dreier dette seg om patenter på ideer (software patenter) eller reelle teknologipatenter?

 

doble antenner og flerbånds radiosystemer, strømstyring, samt programvarefunksjoner knyttet til applikasjonsbutikker, fleroppgavekjøring, navigasjon, visning av meldinger, dynamiske menyer, datakryptering og henting av e-postvedlegg på mobile enheter.

 

Det dreier seg om begge deler. Hardware patenter synes jeg er helt ok. De som bruker det bør lisensiere patentet. Men software patenter... Det er ikke snakk om et reelt produkt; det er patent på abstrakte teorier.

Blir som om noen hadde tatt patent på demokrati, på ytringsfrihet, eller på måter å knytte skolisser, for å sette det på spissen.

[ZiggyStardust]

Dreier dette seg om patenter på ideer (software patenter) eller reelle teknologipatenter?

 

doble antenner og flerbånds radiosystemer, strømstyring, samt programvarefunksjoner knyttet til applikasjonsbutikker, fleroppgavekjøring, navigasjon, visning av meldinger, dynamiske menyer, datakryptering og henting av e-postvedlegg på mobile enheter.

 

Det dreier seg om begge deler. Hardware patenter synes jeg er helt ok. De som bruker det bør lisensiere patentet. Men software patenter... Det er ikke snakk om et reelt produkt; det er patent på abstrakte teorier.

Blir som om noen hadde tatt patent på demokrati, på ytringsfrihet, eller på måter å knytte skolisser, for å sette det på spissen.

 

Jeg er helt enig med deg. Jeg visste ganske enkelt ikke hva slags patenter det dreide seg om siden artikkelen var uklar akkurat på det.

 

Et godt eksempel på hvor teite software patenter er blir jo Oracles sak nå der de prøver å få det til at de har patent på programmeringsspråket Java og dermed kan ta lisens for bruken. Det vil jo effektivt drepe bruken av Java.

Et annet eksempel er hvor spennende musikken vår ville blitt dersom noen tok patent på notesystemet. Da hadde det blitt laget mye musikk, tenker jeg.

[- Slaktarn -]

"? Nokia er markedsleder innenfor mange teknologier som trengs for å lage gode mobilprodukter. "

 

Jaha...? Så hvorfor klarer ikke Nokia å produsere gode mobilprodukter?

 

Det er vel lettere å saksøke noen som har klart å fulgt oppskrifta om man ikke klarer det selv... :-)