lolkek Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Jeg skal snart kjøpe meg en ny pc, og jeg lurer på om det er noe dere ville ha endret på dette komponent oppbygget av pc?? Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 regner med dette er en gaming PC? bytt prosessor til i5 3570K, forskjellen mellom i5 og i7 i gaming er null. i7 errettet mot videoredigering og rendering, eventuelt andre ting som kan dra nytte av hyperthreading (noe spill ikke gjør) bytt hovedkortet til ett Asus P8Z77-M eller P8Z77-M Pro, forskjellen er utseende... til gaming vil ikke 16GB minne hjelpe deg, 8GB er mer enn nok til gaming, det å ha mer enn 8Gb minne har samme bruksområder som en i7 har bytt den falske vannkjølinga til en Cooler master Hyper 212 Evo, den vil kjøle like bra men holde ett lavere støynivå, til under halve prisen. du trenger vel PSU, OS, HDD og optisk drev? jeg ville vurdert ett bedre kabinett. 1 Lenke til kommentar
lolkek Skrevet 2. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2012 regner med dette er en gaming PC? bytt prosessor til i5 3570K, forskjellen mellom i5 og i7 i gaming er null. i7 errettet mot videoredigering og rendering, eventuelt andre ting som kan dra nytte av hyperthreading (noe spill ikke gjør) bytt hovedkortet til ett Asus P8Z77-M eller P8Z77-M Pro, forskjellen er utseende... til gaming vil ikke 16GB minne hjelpe deg, 8GB er mer enn nok til gaming, det å ha mer enn 8Gb minne har samme bruksområder som en i7 har bytt den falske vannkjølinga til en Cooler master Hyper 212 Evo, den vil kjøle like bra men holde ett lavere støynivå, til under halve prisen. du trenger vel PSU, OS, HDD og optisk drev? jeg ville vurdert ett bedre kabinett. Thx det kabinettet skal jeg ikke ha btw, har et annet et som er litt større regner med dette er en gaming PC? bytt prosessor til i5 3570K, forskjellen mellom i5 og i7 i gaming er null. i7 errettet mot videoredigering og rendering, eventuelt andre ting som kan dra nytte av hyperthreading (noe spill ikke gjør) bytt hovedkortet til ett Asus P8Z77-M eller P8Z77-M Pro, forskjellen er utseende... til gaming vil ikke 16GB minne hjelpe deg, 8GB er mer enn nok til gaming, det å ha mer enn 8Gb minne har samme bruksområder som en i7 har bytt den falske vannkjølinga til en Cooler master Hyper 212 Evo, den vil kjøle like bra men holde ett lavere støynivå, til under halve prisen. du trenger vel PSU, OS, HDD og optisk drev? jeg ville vurdert ett bedre kabinett. Thx det kabinettet skal jeg ikke ha btw, har et annet et som er litt større Har og OS allerede Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Er trådstarter veldig glad i benching? En i7 kan gi deg flere poeng i de forskjellige test programene. Eller som olestokk sier, HyperThreading i i7 gir lite til ingen gevinst i spill. Lenke til kommentar
Deluze Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Og når du bytter RAM finner du et kit på 2x4GB til rundt 400,- Corsair XMS3, Corsair Vengeance Low Profile og Kingston HyperX er alle greie valg. -Deluze Lenke til kommentar
lolkek Skrevet 2. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2012 Jeg skal snart kjøpe meg en ny pc, og jeg lurer på om det er noe dere ville ha endret på dette komponent oppbygget av pc?? har og alt det andre som psu, hdd og optisk drev allerede Lenke til kommentar
Deluze Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Hvordan PSU har du (kapasitet og merke/modell)? -Deluze Lenke til kommentar
lolkek Skrevet 3. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2012 (endret) Jeg tenker og kjøpe meg dette Grafikk kortet :http://www.dustinhome.no/product/5010628571/evga-geforce-gtx-680-2gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/ Men er det noe annet valg, eventuelt bedre som er bra til gaming, og kan kjøre alle de nye spillene på Ultra uten noe problem? Endret 3. mai 2012 av Felix Singstad Lenke til kommentar
Deluze Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Vel, GTX 690 kom i dag til en prislapp på omkring 8000,- Det er ingen skjermkort på markedet i dag som kan dra alle spill på 100 % maks innstillinger (inkl. eye candy) på 1920x1080/1200 eller høyere. Alle sammen vil få problemer på BF3 og Metro 2033. Om du er villig til å gå fra 100 % til 85-100 % maks innstillinger kan svært mange skjermkort gjøre den jobben. -Deluze Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Jeg tenker og kjøpe meg dette Grafikk kortet :http://www.dustinhome.no/product/5010628571/evga-geforce-gtx-680-2gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/ Men er det noe annet valg, eventuelt bedre som er bra til gaming, og kan kjøre alle de nye spillene på Ultra uten noe problem? GTX 690 Lenke til kommentar
Symmetrical Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Vel, GTX 690 kom i dag til en prislapp på omkring 8000,- Det er ingen skjermkort på markedet i dag som kan dra alle spill på 100 % maks innstillinger (inkl. eye candy) på 1920x1080/1200 eller høyere. Alle sammen vil få problemer på BF3 og Metro 2033. Om du er villig til å gå fra 100 % til 85-100 % maks innstillinger kan svært mange skjermkort gjøre den jobben. -Deluze Eh, hvor får du det fra? Jeg kjører BF3 enkelt på ultra med 1920x1080 og er nærme 60 FPS average selv på baner med 64 spillere. 4X min og cirka 60 FPS average. Dette er med GTX 580.. Hvis den kan klare det så burde ihvertfall GTX 680 klare det (med eller uten SLI). Dersom du krever 60+ FPS konsistent eller 120+ FPS så er det fult mulig med GTX 680 SLI eller GTX 690. Lenke til kommentar
lolkek Skrevet 3. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2012 Så langt så tror jeg at det blir disse delene jeg kommer til og kjøpe Lenke til kommentar
Lami Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 (endret) Kompis av meg har GX 680 og kjører BF3 på ultra med alt av de høyeste innstillingene. Han ligger så og si hele tiden på 60 fps (kommer ikke høyere da skjermen ikke takler mer). EDIT: Du har valgt 2 CPU kjølere Og hvor er kabinettet ditt? Endret 3. mai 2012 av Lami Lenke til kommentar
Deluze Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Vel, GTX 690 kom i dag til en prislapp på omkring 8000,- Det er ingen skjermkort på markedet i dag som kan dra alle spill på 100 % maks innstillinger (inkl. eye candy) på 1920x1080/1200 eller høyere. Alle sammen vil få problemer på BF3 og Metro 2033. Om du er villig til å gå fra 100 % til 85-100 % maks innstillinger kan svært mange skjermkort gjøre den jobben. -Deluze Eh, hvor får du det fra? Jeg kjører BF3 enkelt på ultra med 1920x1080 og er nærme 60 FPS average selv på baner med 64 spillere. 4X min og cirka 60 FPS average. Dette er med GTX 580.. Hvis den kan klare det så burde ihvertfall GTX 680 klare det (med eller uten SLI). Dersom du krever 60+ FPS konsistent eller 120+ FPS så er det fult mulig med GTX 680 SLI eller GTX 690. For BF 3 er det i all hovedsak basert på andres erfaringer, du har lest akkurat de samme du også tenker jeg. Når jeg skrev hva jeg skrev burde jeg selvfølgelig ha lagt inn et forbehold om at jeg mente 60+ FPS, noe jeg ikke gjorde. Når det kommer til Metro 2033 kommer det pent til syne her. -Deluze Lenke til kommentar
lolkek Skrevet 3. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2012 Kompis av meg har GX 680 og kjører BF3 på ultra med alt av de høyeste innstillingene. Han ligger så og si hele tiden på 60 fps (kommer ikke høyere da skjermen ikke takler mer). EDIT: Du har valgt 2 CPU kjølere Og hvor er kabinettet ditt? Kabinettet kjøper jeg fra en annen side, siden den er mye billigere der, og jeg skal ikke ha 2 cpu kjørere XD Var bare at jeg missa litt og trykte 2 ganger i stedet for 1 dette blir kabinettet mitt: http://www.ps.no/ArtDtl.aspx?i=178702&banid=hwpg Lenke til kommentar
lolkek Skrevet 3. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2012 Vurderer og sterkt og sette opp dette i crossfire, http://www.dustinhome.no/product/5010624027/asus-radeon-hd7850-2gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/ Lenke til kommentar
lolkek Skrevet 3. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2012 Men vet bare ikke hva som vil passe meg best, Fordi jeg har X2 http://www.dustinhome.no/product/5010620989/asus-radeon-hd7970-dcii-3gb-gddr5-pci-e-dvi-dp/ i Crossfire, men merka at jeg trenger ikke noe så sterkt for de spilla jeg spiller, så jeg har valgt og selge di + resten av dataen min til en kompiss, og heller skaffe noe annet, siden jeg bare spiller Wow, BF3, Mw3 og lignende FPS spill Lenke til kommentar
Symmetrical Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Vel, GTX 690 kom i dag til en prislapp på omkring 8000,- Det er ingen skjermkort på markedet i dag som kan dra alle spill på 100 % maks innstillinger (inkl. eye candy) på 1920x1080/1200 eller høyere. Alle sammen vil få problemer på BF3 og Metro 2033. Om du er villig til å gå fra 100 % til 85-100 % maks innstillinger kan svært mange skjermkort gjøre den jobben. -Deluze Eh, hvor får du det fra? Jeg kjører BF3 enkelt på ultra med 1920x1080 og er nærme 60 FPS average selv på baner med 64 spillere. 4X min og cirka 60 FPS average. Dette er med GTX 580.. Hvis den kan klare det så burde ihvertfall GTX 680 klare det (med eller uten SLI). Dersom du krever 60+ FPS konsistent eller 120+ FPS så er det fult mulig med GTX 680 SLI eller GTX 690. For BF 3 er det i all hovedsak basert på andres erfaringer, du har lest akkurat de samme du også tenker jeg. Når jeg skrev hva jeg skrev burde jeg selvfølgelig ha lagt inn et forbehold om at jeg mente 60+ FPS, noe jeg ikke gjorde. Når det kommer til Metro 2033 kommer det pent til syne her. -Deluze Metro 2033 er et forferdelig dårlig optimalisert spill og er dermed et dårlig utgangspunkt. Det er enkelt å finne spill hvorav det er utviklernes feil at spill kjører så ekstremt dårlig på selv de beste skjermkortene. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Metro 2033 er et forferdelig dårlig optimalisert spill og er dermed et dårlig utgangspunkt. Det er enkelt å finne spill hvorav det er utviklernes feil at spill kjører så ekstremt dårlig på selv de beste skjermkortene. Har det noe å si? Poenget er at et 680 ikke kan takle alle spill ute i dag på maksimale innstillinger. Du kan gjøre argumentet at disse spillene er dårlig optimaliserte, men faktum er at spillgrafikk er kommet til et punkt der enorme mengder ekstra regnekraft kreves for marginale forbedringer og fremtiden vil kreve mer. Lenke til kommentar
Symmetrical Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 (endret) Metro 2033 er et forferdelig dårlig optimalisert spill og er dermed et dårlig utgangspunkt. Det er enkelt å finne spill hvorav det er utviklernes feil at spill kjører så ekstremt dårlig på selv de beste skjermkortene. Har det noe å si? Poenget er at et 680 ikke kan takle alle spill ute i dag på maksimale innstillinger. Du kan gjøre argumentet at disse spillene er dårlig optimaliserte, men faktum er at spillgrafikk er kommet til et punkt der enorme mengder ekstra regnekraft kreves for marginale forbedringer og fremtiden vil kreve mer. Dette er ikke tilfellet til BF3 hvorav spillet ikke krever en ekstrem mengde med regnekraft i kontrast med Metro 2033 og allikevel ser ekstremt bra ut. Jeg tror nok at fremtidlige spill vil bli bedre optimalisert - selvfølgelig vil de kreve bedre maskinvare - men ikke til en helt ekstrem grad slik som Metro 2033. DirectX11 er heller ikke brukt så ofte og gir muligheter for bedre ytelse. Noe som mest sannsynlig vil bli tillfellet til DirectX12, 13, 14 .. osv. Med andre ord så mener jeg at spill vil utnytte maskinvare mer effektivt med tiden og Metro 2033 er et enkelttilfelle på spill som krever så mye. Et enkelt enkelttilfelle er et dårlig utgangspunkt. Endret 3. mai 2012 av Symmetrical Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå