[Løst] Gått videregående under reform 94, tatt en eksamen under kunnskapsløftet og nå er vitnemål ugyldig?

[Atatar]

Håper noen kan hjelpe med dette, for det er det tydeligvis ingen i hverken skole, fylke eller UDIR som kan gjøre.

 

Dama begynte videregående i 2005, og gikk ut i 2008, altså gikk hun under reform 94, og forholdt seg til denne. Problemet var at hun strøk på en matteeksamen, og måtte ta denne opp igjen som privatist før vitnemålet kunne godkjennes. Hun slet med matte, men klarte endelig å bestå eksamen våren 2011.

 

Ettersom dette skjedde etter den fastsatte grensen våren 2010, kan ikke vitnemål lenger skrives ut etter reform 94, og dermed blir de nye reglene i kunnskapsløftet gjeldene for alle fag hun tok på videregående, noe som medfører at hun må ta nye fag for å få nok antall timer i enten realfag eller samfunnsfaglig retning. Hun har litt fra begge to, noe som aldri var noe problem da hun valgte disse fagene. Nå nekter fylkeskommunen (Troms) å skrive ut vitnemål til henne før hun tar flere fag.

 

Dette kan umulig være lov? Hun blir jo straffet for ikke å ha fulgt direktiver som ikke eksisterte da hun tok avgjørelsene som påvirket dette.

 

På forhånd mange takk

[Herr Brun]

Jeg vil tro dette er helt korrekt. Hun blir da ikke straffet for noe som helst.

[krikkert]

Opplæringsforskrifta kapittel 24 fastslår overgangstakten fra R94 til K06.

 

Forskriftens § 24-5 annet ledd fastslår at innenfor gitte tidsfrister kan elever som har påbegynt et R94-løp fullføre dette.

 

Tidsfristen er ordinært V06 (GK), V07 (VK1), V08 (VK2) (§ 24-6 annet ledd). Fra dette tidspunktet kan man ikke lenger ta nye fag fra R94. Man kan likevel komplettere fag frem til V08 (GK), V09 (VK1), og V10 (VK2) (§ 24-6 tredje ledd).

 

Dersom R94-GK er bestått innen 1. august 2010 kan, og skal, denne godkjennes som likeverdig K06-VG1, jfr. § 24-9 første ledd. Det samme gjelder for R94-VK1 og K06-VG2, innen samme dato. Enkeltfag tatt under R94 kan også godkjennes som likeverdig enkeltfag tatt etter K06.

 

Så: Hvilken matteeksamen er det som ikke er bestått?

 

Har hun brukt seks år på å bestå 1MX har hun ikke bestått GK, og hun må dermed fylle vilkårene i K06 for VG1 for å få utskrevet vitnemål. Hun kan få godskrevet beståtte enkeltfag etter regler fastsatt av Utdanningsdirektoratet.

 

Dette betyr ikke at hun må ta alle årene på nytt -- jeg vil anta fylkeskommunen/Udir har kompetanse til å gi henne "merfag" slik at hun bare må ta forskjellen mellom R94 og K06. Det beror på om de er villige til å gjøre merarbeid for henne.

 

Hvis det bare er matematikk som ikke er fullført er det bare ett år hun ikke har bestått, slik at det bare er ett år hun skal måtte ta opp igjen -- jeg forutsetter at man kan bestå VK1 selv om man ikke (ennå) har bestått GK osv.

 

EDIT:

 

Nota bene: Vitnemålet er ikke 'ugyldig'. Hun har aldri oppfylt kravene for å få et vitnemål, og har heller aldri fått noe. For å få vitnemål må man oppfylle kravene som gjelder på tidspunktet vitnemålet skal utstedes. Her er det snakk om at hun ønsker å få vitnemål etter de reglene som i prinsippet sluttet å gjelde for over fem år siden.

Endret 2. mai 2012 av krikkert

[AnonymDiskusjon]

Jeg vil tro dette er helt korrekt. Hun blir da ikke straffet for noe som helst.

 

Hva du "tror" er strengt tatt uinteressant så lenge du ikke gir en juridisk begrunnelse for dette synet.

 

Anonym poster: 6bd273dc26811aab2342d74e084b282c

[Atatar]

Matteeksamen som ikke ble bestått (men ble bestått våren 2011), er 1MY. Jepp, her er det snakk om å få vitnemål etter de kravene som gjaldt da hun gikk på videregående, fordi valgene hun tok ift. fag på daværende tidspunkt ble tatt i henhold til R94.

 

Det er ikke egentlig matteeksamen som er problemet, problemet er at hun må ta flere fag for å imøtekomme kravene som ble introdusert i K06, der hun må ha et minsteantall timer i en fagretning (Realfag/Samfunnsfag). Det jeg ser på som urettferdig i saken er at hun blir "straffet" for å ha valgt fag i henhold til reglene som gjaldt før ved å bli vurdert etter reglene som gjelder nå. Hun har per dags dato oppfylt alle krav til et fullverdig vitnemål etter R94.

 

Blir bare frustrert på hennes vegne over at det skal være så utrolig vanskelig å få komme seg ut i videre utdanning.

[krikkert]

Hun har per dags dato oppfylt alle krav til et fullverdig vitnemål for en læreplan som for videregående skoles første år ble avskaffet for nesten seks år siden. Hun har oversittet alle overgangsfrister, og hadde rukket å ta hele VGS to ganger på den tiden hun har brukt. Norsk skoleforvaltning kan ikke forventes å skulle holde to læreplaner gående ved siden av hverandre lengre enn høyst nødvendig. At K06 kom rett på hælene hennes og at klassetrinnet under henne ikke tok de samme fagene som hun gjorde burde være et ganske stort hint om at det skjer ting her.

 

Det følger av opplæringsforskrifta § 23-1 at Utdanningsdirektoratet (og Kunnskapsdepartementet) i særskilte tilfeller kan vedta dispensasjon fra de ordinære reglene i forskriften, herunder krav til vitnemål. Det kan være verdt et forsøk å skrive et velformulert og overbevisende brev til Udir der man søker om dispensasjon.

 

Dispensasjonsordninger er alltid restriktive (ellers hadde de ikke vært dispensasjonsordninger). Man bør derfor på en overbevisende måte argumentere for at hun er i en unik situasjon og at å gi dispensasjon her ikke vil føre til noen uthuling av hovedregelen.

[Atatar]

Takk skal du ha for hjelp, skal kontakte Udir om saken

[Jaddamassa]

Takk skal du ha for hjelp, skal kontakte Udir om saken

Hei,

 

Er litt nysgjerrig på hvordan det gikk etter at du snakket med Udir i denne saken. Er i samme situasjon selv...