Her er Nvidias nye verstingskjermkort

[1BlueAnd1White]

det er sjukt når skjermkortet i en pc kan være like dyrt som en hel gaming-pc

[Symmetrical]

det er sjukt når skjermkortet i en pc kan være like dyrt som en hel gaming-pc

 

Det beste er alltid ekstremt dyrt fordi de vet at folk vil kjøpe den uansett. Jeg lurer på hvor mye det egentlig koster å produsere en GTX 690. Sikkert mindre enn halve prisen..

Endret 29. april 2012 av Symmetrical

[Kakeshoma]

Man får gigantisk e-peen da. Derfor venter jeg til dual GK110

Endret 29. april 2012 av Kakeshoma

[Frekvens]

Lol, 8000-9000kr for en marginalt bedre ytelse, no thx. Har enda ikke funnet et spill som gir mitt 580 antydning til stress...

 

Metro 2033

[TEO3201]

Lol, 8000-9000kr for en marginalt bedre ytelse, no thx. Har enda ikke funnet et spill som gir mitt 580 antydning til stress...

Da spiller du ikkje Battlefield 3 online

 

Jeg hadde ett GTX 460 før og det taklet nå BF3 på Ultra online.

Nå har jeg da gått over til 7970 siden jeg har 3 skjermer.

 

Kan jeg få spørre hvor mye vram du har på kortet og hvor mange fps du får i feks. BF3? Jeg vil kjøre 3 skjermer, men jeg er ikke sikker på hvilken setup jeg skal gå for... vil helst ikke ha SLI...

[Symmetrical]

Lol, 8000-9000kr for en marginalt bedre ytelse, no thx. Har enda ikke funnet et spill som gir mitt 580 antydning til stress...

 

Metro 2033

 

Ikke med "bare" 1920x1080. Alt over det kan bli et problem.

[Blazer]

Lol, 8000-9000kr for en marginalt bedre ytelse, no thx. Har enda ikke funnet et spill som gir mitt 580 antydning til stress...

 

Metro 2033

 

Ikke med "bare" 1920x1080. Alt over det kan bli et problem.

 

jeg kjører metro 2033 på 1920x1080 med 470 i SLI, noe som jo er raskere en et stk 580, og får under 60 fps med alt på maks. så jeg tror nok at metro 2033 stresser et 580 kort.

Endret 29. april 2012 av Blazer

[N o r e n g]

Ikke verst. Tok ikke lange tiden før dobbeltkjerner kortet kom. Hvor blir det av HD7990? Med det forspranget AMD hadde så hadde jeg forventet at de var først ute igjen.Tidenes høyeste pris er vel å ta litt hardt i, den æren går til Asus ROG MARS II. :pMen dette er bra, for med GTX690 ute av veien, så kan vi se fremover til GTX780 (GK110). Var det til høsten det skal komme?

HD 7990 lanseres i begynnelsen av juni.

Nvidia har nok en lettere jobb enn AMD i denne runden med å "binne" brikker som har lavt nok effektbruk for å brukes i GTX 690.

Når det gjelder den store Kepler-brikken så er det GPGPU markedet den er mest aktuell for i første omgang, på gaming-fronten gjør GK104 en god nok jobb foreløpig.

AMDs 7970-kort kommer med vanvittig høy stock-spenning. Nesten alle 7970 kan sette driftsspenningen til 1000mV og kjøre stock klokker uten det minste problem, og det kutter oftest strømforbruket med ca 50 watt (+/-10 watt) for de som har målt. Ikke mye binning inne i bildet da.

 

Jeg forventer en 850-900MHz klokk og 300W powertune for et 7990, og en BIOS-bryter for 375-400W Powertune og 925-1000MHz klokkefrekvens for "turbo." Noe slikt vil sannsynligvis ta tronen fra et 690, men det er bare å vente og se.

 

Mer spennende blir det å se hvordan driversituasjonen til AMD er om noen måneder.

[Frekvens]

Lol, 8000-9000kr for en marginalt bedre ytelse, no thx. Har enda ikke funnet et spill som gir mitt 580 antydning til stress...

Metro 2033

Ikke med "bare" 1920x1080. Alt over det kan bli et problem.

 

Tsk, da klarer vel alle grafikkort det også, bare ikke på spillbar FPS. 30 FPS på et FPS-spill er dårlig.

 

Glem det, ser at jeg har relativt høy fps.

Endret 29. april 2012 av Frekvens

[Symmetrical]

jeg kjører metro 2033 på 1920x1080 med 470 i SLI, noe som jo er raskere en et stk 580, og får under 60 fps med alt på maks. så jeg tror nok at metro 2033 stresser et 580 kort.

 

Du tar faktisk helt feil. GTX 470 i SLI er ikke raskere en et stykk GTX 580 i Metro 2033. Med tanke på at SLI ikke scaler 100% og at GTX 470 har mindre VRAM så er det mye som tyder på at du ikke får mer FPS enn en GTX 580.

 

Jeg har over 60 FPS average i Metro 2033 med min overclock.

 

Stock GTX 580 (Se på GTX 470):

 

Endret 29. april 2012 av Symmetrical

[Lolcat2016]

Lol, 8000-9000kr for en marginalt bedre ytelse, no thx. Har enda ikke funnet et spill som gir mitt 580 antydning til stress...

 

Da har du tydeligvis ikke spilt mange tyngre spill i 2560 x 1600 oppløsning med maks kvalitet. Eller kanskje du synes 20-30 FPS er greit nok?

 

Og du tror forskjellen mellom 680 og 690 er marginal? Du kan jo bare se på tester av 680 SLI for å se at du tar grundig feil der. Her er et eksempel:

 

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_680_SLI/5.html

 

Fra Anandtech:

 

"Specs wise ? and something they?re trying to make clear from the start ? unlike what they did with the GTX 590 NVIDIA is targeting close to full GTX 680 SLI performance here. As GK104 is a much smaller and less power hungry GPU from the get-go, NVIDIA doesn?t have to do nearly as much binning in order to get suitable chips to keep their power consumption in check. With GTX 690 NVIDIA will be able to reach their target TDP of 300W with all functional units enabled and with clockspeeds above 900MHz, which means performance should indeed be much closer to the GTX 680 in SLI than the GTX 590 was to its SLI counterparts."

 

For mange hardcore gamere som prioriterer høy ytelse så kan 690 være et praktisk alternativ til to 680-kort. 690 koster jo ikke noe særlig mer enn det de ellers hadde måttet betale for to 680-kort (dersom vi antar at prisen vil holde seg rundt 7500-8000 kr). Og man kan dra fordel av mindre varmeutslipp og mindre støy.

[Benkern]

det er sjukt når skjermkortet i en pc kan være like dyrt som en hel gaming-pc

 

Det beste er alltid ekstremt dyrt fordi de vet at folk vil kjøpe den uansett. Jeg lurer på hvor mye det egentlig koster å produsere en GTX 690. Sikkert mindre enn halve prisen..

 

Kan nesten garantere deg 100kr per kort.

[Nizzen]

Blir nok kjøp av 4X GTX 690!

 

Blir kraftig rigg dette.

 

Synn bare quad sli fungerer, altså med 2 stk GTX 690. Octa sli kommer nok ikkje på en stund. Om det noen gang kommer...

[Lolcat2016]

det er sjukt når skjermkortet i en pc kan være like dyrt som en hel gaming-pc

 

Det beste er alltid ekstremt dyrt fordi de vet at folk vil kjøpe den uansett. Jeg lurer på hvor mye det egentlig koster å produsere en GTX 690. Sikkert mindre enn halve prisen..

 

Kan nesten garantere deg 100kr per kort.

 

Og hva baserer du det på? Kan du vise til noen kilder som understøtter påstanden din?

 

Jeg synes 100 kr høres veldig lite ut, med tanke på at kortet er forventet å koste minst 7500 kr. Jeg er klar over at produsentene tar seg ekstra betalt for best mulig ytelse, men jeg ville blitt ganske overrasket dersom det var snakk om et marginforhold på minst 75:1.

[Benkern]

det er sjukt når skjermkortet i en pc kan være like dyrt som en hel gaming-pc

 

Det beste er alltid ekstremt dyrt fordi de vet at folk vil kjøpe den uansett. Jeg lurer på hvor mye det egentlig koster å produsere en GTX 690. Sikkert mindre enn halve prisen..

 

Kan nesten garantere deg 100kr per kort.

 

Og hva baserer du det på? Kan du vise til noen kilder som understøtter påstanden din?

 

Jeg synes 100 kr høres veldig lite ut, med tanke på at kortet er forventet å koste minst 7500 kr. Jeg er klar over at produsentene tar seg ekstra betalt for best mulig ytelse, men jeg ville blitt ganske overrasket dersom det var snakk om et marginforhold på minst 75:1.

 

Jeg baserer dette på at det GTX 560Ti kostet 20kr å produsere. Jeg skal se om jeg finner linken.

[N o r e n g]

jeg kjører metro 2033 på 1920x1080 med 470 i SLI, noe som jo er raskere en et stk 580, og får under 60 fps med alt på maks. så jeg tror nok at metro 2033 stresser et 580 kort.

Du tar faktisk helt feil. GTX 470 i SLI er ikke raskere en et stykk GTX 580 i Metro 2033. Med tanke på at SLI ikke scaler 100% og at GTX 470 har mindre VRAM så er det mye som tyder på at du ikke får mer FPS enn en GTX 580.

 

Jeg har over 60 FPS average i Metro 2033 med min overclock.

OK, Chapter 7 checkpoint 1: TOWER

Very High, 4xAA, 1920x1080, 16xAF, DOF on, Tesselation on

 

Jeg fikk: avg: 25, min 10, max: 35

Bilde av hvor jeg testet dette:

 

 

Test samme sted med samme settings, enten er dette et sted der GTX 580 gjør det grasalt mye bedre enn HD 7970, eller så er lyver du.

[Symmetrical]

Blir nok kjøp av 4X GTX 690!

 

Blir kraftig rigg dette.

 

Synn bare quad sli fungerer, altså med 2 stk GTX 690. Octa sli kommer nok ikkje på en stund. Om det noen gang kommer...

 

Hvorfor funker det ikke nå egentlig? Hva er det som forhindrer muligheten for å kjøre octa SLI?

[Symmetrical]

Test samme sted med samme settings, enten er dette et sted der GTX 580 gjør det grasalt mye bedre enn HD 7970, eller så er lyver du.

 

Min 10 og average 25? Ser ut som om du har noen problemer med driveren eller noe. Jeg vet at jeg får lav FPS der men ikke så lavt som 25! Er nærmere 30-35.

Endret 29. april 2012 av Symmetrical

[N o r e n g]

Blir nok kjøp av 4X GTX 690!

 

Blir kraftig rigg dette.

 

Synn bare quad sli fungerer, altså med 2 stk GTX 690. Octa sli kommer nok ikkje på en stund. Om det noen gang kommer...

OctaSLI hadde ikke fungert slik SLI er konfigurert i dag.

QuadSLI fungerer ved at to og to GPUer deler hvert bilde og disse to parene fungerer i 2xAFR. OctaSLI måtte da enten fått 4 GPUer per bilde (noe som ikke hadde gitt særlig bra skalering på lave oppløsninger siden man ender opp med å måtte tegne geometri minst dobbelt og opp til fire ganger så mye) eller hatt 4x AFR (som ville gitt en vanvittig inputlag på 4 bilder.)

 

Test samme sted med samme settings, enten er dette et sted der GTX 580 gjør det grasalt mye bedre enn HD 7970, eller så er lyver du.

 

Min 10 og average 25? Ser ut som om du har noen problemer med driveren eller noe. Jeg vet at jeg får lav FPS der men ikke så lavt som 25! Er nærmere 30-35.

Last inn stedet og kjør 10 sekunder med FRAPS mens du venter på at monstrene kommer, se rett frem og sørg for at du kjører både DOF og Very High/4xAA. Ballen er hos deg, akkurat det stedet i spillet er vanvittig krevende.

[Lolcat2016]

Fordi det er ett stort dyrt, bråkete kort med svært begrenset bruksområde (BF3 med full eyecandy på 120 Hz er svært begrenset), som raskt vil tape seg i verdi. For all del, vi gjør alle endel tåplige kjøp utifra ett rasjonelt synspunkt, inkludert meg. Men det er ikke noen vits å gå rundt å late som det er ett lurt kjøp

 

Å hevde at 690 er meningsløst er like meningsløst som å si at 680 SLI er unødvendig

 

Å kjøpe high-end utstyr handler ikke om valuta for pengene eller "lure" kjøp: Det handler først og fremst om å få den beste ytelsen

 

Dette er utstyr som er myntet på entusiaster som har råd og som er villige til å betale ekstra for best ytelse. 690 kan dessuten være et "lurt" kjøp rent praktisk sett, dersom man sammenligner med to 680-kort, som tar mer plass, bråker mer og utvikler mer varme.