SD88 Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Rart hvordan folk lar seg lure hver gang når de må ha det nyeste og dyreste med engang det kommer ut Spesielt når det ikke finnes noen spill som kan red ferdiggjøre peisen. om noen måneder er prisen gått ned Da er det kanskje komme noen spill som nyttgjøre seg den økte datakraften Du må også ikke glemme at individer slik som arni90 har syke krav hvor de MÅ ha 120 FPS for å få en tilfredsstillende spillopplevelse. Hvor har du fått dette fra? Han skrev det tidligere i en annen tråd. Trodde Arni90 satt med et enkelt 7970? 120fps er vanskelig å oppnå selv med et SLi oppsett i de fleste nyere spill... Etter min mening så er alt over 35 FPS i single-player spill og 60 FPS i online FPS-spill perfekt. Det jeg skrev om arni90 var bare fore å videre eksemplifisere at det faktisk er noen som faktisk kan kjøpe GTX 690 ettersom at de ønsker en veldig høy FPS og kanskje ikke har nok PCIe spor og lignende - eller av andre årsaker. Skjønner, ble bare litt overrasket, så ikke for meg at arni90 var så kravstor Klart at folk kommer til å kjøpe 690, eller så hadde de aldri laget kortet. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 (endret) Rart hvordan folk lar seg lure hver gang når de må ha det nyeste og dyreste med engang det kommer ut Spesielt når det ikke finnes noen spill som kan red ferdiggjøre peisen. om noen måneder er prisen gått ned Da er det kanskje komme noen spill som nyttgjøre seg den økte datakraften Du må også ikke glemme at individer slik som arni90 har syke krav hvor de MÅ ha 120 FPS for å få en tilfredsstillende spillopplevelse. Hvor har du fått dette fra? Han skrev det tidligere i en annen tråd. Trodde Arni90 satt med et enkelt 7970? 120fps er vanskelig å oppnå selv med et SLi oppsett i de fleste nyere spill... Etter min mening så er alt over 35 FPS i single-player spill og 60 FPS i online FPS-spill perfekt. Det jeg skrev om arni90 var bare fore å videre eksemplifisere at det faktisk er noen som faktisk kan kjøpe GTX 690 ettersom at de ønsker en veldig høy FPS og kanskje ikke har nok PCIe spor og lignende - eller av andre årsaker. QUAKE LIVE krever 125 FPS. Maskinvarekravene er lave men du må ha 120 Hz skjerm. Går selvsagt med 60 Hz dersom man ikke bryr seg om å vinne. Virker som om Diablo III ikke sier nei takk til 120 FPS selv om det ikke er nødvendig. Endret 2. mai 2012 av BadCat Lenke til kommentar
War Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 8800 ULTRA lå ute til 61XX kr på lanseringsdagen 2. mai 2007. I dag er det 5 år siden lanseringen. Jeg betalte 4495,- for 8800 ULTRA i desember 2007. Det kan hende jeg tenker på kortet med vannblokk-utgave. Beklager. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Var sikkert noen utgaver som kostet mer eller butikker som tok mer. Ikke noe å krangle om iallefall. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 (endret) Han skrev det tidligere i en annen tråd. Trodde Arni90 satt med et enkelt 7970? 120fps er vanskelig å oppnå selv med et SLi oppsett i de fleste nyere spill... 120 fps er fullt oppnåelig i de fleste spill så lenge du ikke stiller krav om å kjøre alle spill på maksimale innstillinger, og det er for det meste skytespill dette er viktig i. Det er langt viktigere med en kraftig prosessor enn kraftig grafikkort i mine øyne, for det er nesten alltid prosessoren som holder meg tilbake i nyere spill. Dessuten gir SLI/CFX typisk alt for ujevn framerate til at det er noen vits i mine øyne. Endret 2. mai 2012 av arni90 Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 8000? Høyere enn mitt budsjett på én stasjonær... Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Hvor mye tjener man på maksimalt grafikknivåer mot middels? Er det kun antilasing (kantutjevning) og effekter f.eks skyer og sol og regn samtidig? Kan man prinsippet klare bedre bildekvalitet med SLI/crossfire? Eller er det slik det kun finnes måte å kun øke klokkefrekvensen men å fordele bildeprosessoren blir vanskelig? Slik at 2x nvidia 580 kan gi like god grafikk som et nvidia 680 kan. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 (endret) Sparer mye på å gå ned på antialiasing. For min del er 16x anisotropisk filtrering det viktigste. Skal i prinsippet greie høyere innstillinger med SLI, men spørs om det kjører jevnt i praksis. Endret 2. mai 2012 av BadCat Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Kjører du Deferred AA på 4x? Heh, jeg kjører bare mesh quality og shadow quality på high med texture quality på Ultra og resten på low. 16xAF og ingen ingame AA med driverbasert 2xAAA + MLAA. Gir meg stabile 90 fps uten at spillet "hoster." Hvordan noen kan spille med ulåst framerate i BF3 er for meg et mysterium, spillmotoren fungerer nesten ikke med ulåst framerate. Lenke til kommentar
SD88 Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Han skrev det tidligere i en annen tråd. Trodde Arni90 satt med et enkelt 7970? 120fps er vanskelig å oppnå selv med et SLi oppsett i de fleste nyere spill... 120 fps er fullt oppnåelig i de fleste spill så lenge du ikke stiller krav om å kjøre alle spill på maksimale innstillinger, og det er for det meste skytespill dette er viktig i. Det er langt viktigere med en kraftig prosessor enn kraftig grafikkort i mine øyne, for det er nesten alltid prosessoren som holder meg tilbake i nyere spill. Dessuten gir SLI/CFX typisk alt for ujevn framerate til at det er noen vits i mine øyne. Selvsagt. Personlig er jeg typen så må kjøre alt på max og sitter med veldig god fps. Må jeg stille ned på innstillingene for å kunne få brukbar fps, så kjøper jeg heller et nytt, kraftigere skjermkort uten å nøle. Så er vel kanskje ganske så kravstor selv!? Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Når Voodoo II ble sluppet satt folk å kranglet om det var noe vits med 12MB fremfor 8MB på kortet eller ei. Og de som fleska til med Voodoo II 12MB SLI... dem var jo bare helt... teite!! Hva var vitsen med 1024x768 i QuakeII liksom Er vel ikke bare jeg som husker det her vel...?? 2 Lenke til kommentar
Lunalotic Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Hvor blir det av gtx 690 da.. oppdaterer prisjakt om og om igjen Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 hmmm ja hvor blir det av kortene tro.... Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 hmmm ja hvor blir det av kortene tro.... 7. mai Lenke til kommentar
War Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 SLI-kort med 2 av de beste chippene , det var latterkrampe før. Nå har man faktisk kommet dit 1 Lenke til kommentar
BIS1 Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Då var det bestillt Forventet på lager hos komplett 14. mai og hos meg dagen etter.. Må vell vurdere å kvitte meg med 580 og 680 kortene.. Lenke til kommentar
Benkern Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Liten pris å betale hvis du er en skikkelig entusiast. Lenke til kommentar
War Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Det er jo 2x 680! Du betaler det samme, men slipper å ha 2 kort. Er jo et mirakel at det ikke koster mer, pluss at dette er to av de beste chippene og ikke to av de som er luket ut under produksjonen og nedklokka for å fungere ala X70-modellene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå