Spion-loven CISPA godkjent i USA

[Bolson]

Vi er klart på linje - jeg prøver bare å poengtere markante forskjeller som både er viktige i argumentasjon mot CISPA og SOPA - og for å forstå bedre hva vi snakker om.

 

Og litt presisering - SOPA ville ikke i realiteten gi politiet i USA et nytt verktøy. SOPA ville gi rettighetsindustrien (film, musikk) mulighet til å fremme enn rettslig begjæring om at tilgangen til et nettsted utenfor USA skulle stenges pga av rettighetsbrudd (piratvirksomhet). SOPA ville videre gi amerikansk påtalemakt myndighet til å iverksette en slik stenging uten rettssak eller grundig etterforskning. ISP-en og telekomselskapene måtte iverksette. Altså SOPA gav muligheten til å gå til svært kraftige reaksjoner mot tredjepart uten rettslig behandling, og således med stor fare for helt vilkårlige utfall.

 

CISPA vil i realiteten heller ikke gi polititiet nye verktøy. CISPA er ikke innrettet mot politiet - men mot Homeland Security og NSA. Og du har har rett - det er verktøy/metoder vi ikke skal eller bør trenge i en rettsstat. I alle fall ikke når lovforslagene så sterkt bryter med fundamentale prinsipper.

 

I og med at du har interesse av dette - anbefaler at du ser på den såkalte Lundgren-bill (link i en tidligere post). Selv om den også har mangler - så viser den at det er mulig å få til lovregulering som kan hjelpe i datasikkerhet - uten alle de negative sidene.