callemacody Skrevet 27. april 2012 Del Skrevet 27. april 2012 Jeg vet det er en umulig kombinasjon, men jeg er på jakt etter en rimelig laptop som er egnet til spilling. Bakgrunnen er at jeg allerede har en god stasjonær, og at denne laptoppen kun vil brukes til ferien, LAN eller andre reiser der den stasjonære ikke kan være med . Så det er her ikke snakk om en rå PC, men mer hvilken av de rimelige PCene er best egnet. Snakker her da prisklasse 6000 og under. Typiske spill jeg ønsker å kunne kjøre er Starcraft II, Diablo 3 og Dota 2. Takk for all hjelp Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 27. april 2012 Del Skrevet 27. april 2012 Her har du en kandidat http://www.dustinhome.no/product/5010620811/fujitsu-lifebook-ah531-ci5-2-5-4gb-320-nvidia-gt525-15-6-w7p/ Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 27. april 2012 Del Skrevet 27. april 2012 GT525 er for svakt, SC2 må man ned til low på, og regner med det blir samme for D3. Se etter maskiner med minimum nvidia GT540/550/555, GT630/635/640/650 eller AMD HD6650/6750/7690. F.eks denne: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=744829 eller denne om du ønsker quad core CPU: http://cdon.no/elektronikk/acer_as5750g-2674g50mnkk_i7-2670qm__4gb_500gb_15.6_w7hp_gt540m_1gb-15266488 Kvalitetsmessig foretrekker jeg asus fremfor acer. Lenke til kommentar
thomit Skrevet 27. april 2012 Del Skrevet 27. april 2012 (endret) Eventuellt Asus U46SV hos PS Data. Tynn og lett, 14 tommer, men likevel med ok ytelse til spilling takket være Nvidia GT 540M grafikkortet. Endret 27. april 2012 av thomit Lenke til kommentar
vitty Skrevet 27. april 2012 Del Skrevet 27. april 2012 (endret) thomit sitt forslag er et svært godt alternativ til den bruken du beskriver. Et alternativ er dog. http://www.dustinhom...hProvider_dacsa Merk at denne har samme grafikkbrikke som den thomit linket til tross for annet navn. Fordelen er større skjerm, og i7. Til ditt bruksområde vil du ikke ha bruk for 4 kjerner, og da u46 har lavere vekt og bedre batteri vil den være et bedre alternativ. Jeg linket til denne da den også er et svært godt kjøp hvis du ønsker større skjerm. edit: trykkleif Endret 27. april 2012 av vitty Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 27. april 2012 Del Skrevet 27. april 2012 Jeg har en Toshiba med SB i7 2GHz, 4GM RAM og GT540. GT540 er et absolutt minimum jeg ville hatt. Jeg måtte skru ned grafikken ganske kraftig i 4v4- matcher i Starcraft2, for å si det sånn. Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 30. april 2012 Forfatter Del Skrevet 30. april 2012 Hei og takk for alle gode svar. Virker for meg som det finnes noen gode alternativer her og at det faktisk er mulig å finne rimelig spill-pc. Hva med skjerm? ser at det meste her er blank skjerm, er matt-skjerm for mye å håpe på i denne pris.klassen? Virker på meg foreløpig som at vittys alternativ med i7 er det beste atm. Lenke til kommentar
Oskbre Skrevet 30. april 2012 Del Skrevet 30. april 2012 http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=744870 Dette kan kanskje være et alternativ? Den er ganske lik vittys forslag, men den har ivy bridge prosessor. Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 30. april 2012 Forfatter Del Skrevet 30. april 2012 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=653678#extra Hva med denne da? Eller er dette et "lokketilbud" med mye RAM og dårlig grafikkort? Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 30. april 2012 Del Skrevet 30. april 2012 http://www.komplett....ku=653678#extra Hva med denne da? Eller er dette et "lokketilbud" med mye RAM og dårlig grafikkort? Prosessoren er noe svakere, men skjermkortet er kraftigere. Dersom du har 6000kr du kan bruke så anbefaler jeg heller denne. Helt klart det beste du kan få for 6000kr. Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 2. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2012 Prosessoren er den samme (eller lavere) så jeg antar det da er grafikkkortet som trekker opp? Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Prosessoren er den samme (eller lavere) så jeg antar det da er grafikkkortet som trekker opp? Skjønner ikke helt hva du mener. Maskinen jeg lenket er bedre enn den du lenket både på prosessor og grafikkkortet. Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 2. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2012 Beklager blingset litt på det Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 2. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2012 Noen andre som har noen kommentarer på det siste forslaget fra Fusion? 6K er ikke noe problem så lenge jeg vet at jeg får verdi for pengene, er mer det det går på enn budsjettbegrensning Lenke til kommentar
norgi Skrevet 2. mai 2012 Del Skrevet 2. mai 2012 Ærlig talt har jeg dårlige erfaringer med HP bærbar. Dårlig kjøling, dårlig byggekvalitet. Veit ikke om de har blitt bedre i det siste, jeg ville ikke tatt sjansen. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Ærlig talt har jeg dårlige erfaringer med HP bærbar. Dårlig kjøling, dårlig byggekvalitet. Veit ikke om de har blitt bedre i det siste, jeg ville ikke tatt sjansen. De har blitt bedre. Har selv en HP DV6 som snart er to år gammel. Kjølingen er like god som de fleste laptopper i dag. Det eneste jeg kan si på min er at den blir litt varm ved håndleddet når man spiller. Om dette også gjelder for denne modellen vet jeg ikke, men jeg hadde hvertfall kjøpt denne selv dersom jeg skulle hatt en tilsvarende bærbar i dag. Asus vet jeg er generelt kjøligere enn andre laptopper, men de er også betydelig dyrere. Du kan ta en titt her. Dette er laptopper med ca samme grafiske ytelse, med ganske stor variasjon på prosessorfronten. Kan liste opp her hvilke skjermkort som yter hva. Starter med det som yter mest selv om forskjellen mellom de ikke er alt for store. Noen av kortene er bedre i noen spill enn andre osv. Lager mellomrom der forskjellen er litt større. GT640M GT635M HD7690XT HD6770 GT555 HD7690 HD6750 GT550 HD7670 GT630 GT540 Tror jeg fikk med alle på lista nå som jeg mener kan brukes til spillene du vil. Plasseringen av kortene er ikke nødvendigvis helt korrekt, men prøver å gi deg et bilde av ytelsen du kan forvente. Når det gjelder CPU så er nok alle Intel sine prosessorer bedre enn AMD sine her, men til gamingformål så vil de klare seg helt fint så lenge det er A6 eller A8 serien. Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 3. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2012 takk for all hjelp, ser ut som elkjøp er vinneren for nå da Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Du får mye ytelse for pengene ihvertfall, tviler på at det er mange maskiner som gir like mye ytelse per krone akkuratt nå. Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 13. mai 2012 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2012 http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=654274&utm_source=db&utm_medium=banner&utm_campaign=w18_bursdagsfest&tduid=4816e14e3cc6bdbce6ce2e30300e816b&affId=1287085#extra denne da? Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 13. mai 2012 Del Skrevet 13. mai 2012 http://www.mpx.no/k/...d=1287085#extra denne da? Ganske billig, men yter også en god del dårligere enn maskina fra Elkjøp. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå