Simen1 Skrevet 7. mai 2012 Del Skrevet 7. mai 2012 Dårlig og dårlig. Se det i sammenheng med prisen. Jeg tror det vil stå i stil til en prislapp på 99 kr, eller 9,9 dollar eller noe sånt. Det er jo mange nisjer som ikke tar sikte på vanvittig skarphet, kontrast, fargerom osv. Lomography, holga, småformat hullkamera, hipstamatic, sepia og crossprosessing-farger, Lensbaby osv. Jeg tror det kan bli et morsomt leketøy som er vel verd sin pris. Det kan også være en fordel under selve handleprosessen. Lag din egen fotografiske ønskeliste og vurder om det passer med resten av møblementet når du kommer hjem. Lenke til kommentar
fredstian Skrevet 16. mai 2012 Del Skrevet 16. mai 2012 Hvis den var til meg, var det ikke prat om at kameraet blir dårilig men at det ser dårlig ut med levering til Norge... Lenke til kommentar
Tvetefoto Skrevet 17. mai 2012 Del Skrevet 17. mai 2012 Jeg vil bli veldig overrasket om det ikke blir mulig å bruke mange ganger. Jeg tipper kvaliteten blir på høyde med middels telefonkameraer. De bruker neppe de dyreste kameramodulene, men sikkert heller ikke de aller kjipeste med VGA-oppløsning. Det minner meg forresten mye om de skjermløse Mustek gsmart mini-kameraene (ca 1 Megapiksel) for de som husker de. De kostet ca 900 kr for 8 år siden. IKEA-kameraet får sikkert 5-10 megapiksler og en prislapp på 99 - 199 kr. Husker du HP PhotoSmart 120 da? Det var mitt første digitale kamera :-p Husker jeg tok et bilde av guttungen for å teste, og fant det igjen: Tror jeg her scalerte ned oppløsningen fordi jeg syntes det var unødvendig med full oppløsning. Husker også bror min kjøpte seg 2.1Mp kamera like etterpå og jeg sa til han; bare tull, trenger ikke så høy oppløsning. Og den setningen har jeg fått høre jevnlig igjennom årene :-p Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg