Theo343 Skrevet 26. april 2012 Del Skrevet 26. april 2012 (endret) Kunne ikke vært mer enig med deg der BadCat og lurer på noe lignende som du tenker på men i miniITX format eller lignende eller omvendt at spillriggen blir en litt større kasse og bruksriggen en miniITX. Veldig godt innlegg og du uttrykker akkurat det samme som jeg har opplevd og vurdert. Endret 26. april 2012 av Theo343 Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 26. april 2012 Del Skrevet 26. april 2012 (endret) Overkill much. Skal oppgradere nå, fra en E6850, som jeg har hatt i 4-5 år. Passer bra for meg da. Virker som dere har ekstreme krav til ytelse. Endret 26. april 2012 av Revolution 2 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 26. april 2012 Del Skrevet 26. april 2012 Kunne ikke vært mer enig med deg der BadCat og lurer på noe lignende som du tenker på men i miniITX format eller lignende eller omvendt at spillriggen blir en litt større kasse og bruksriggen en miniITX. Veldig godt innlegg og du uttrykker akkurat det samme som jeg har opplevd og vurdert. Ikke noe problem med små formater så lenge det ikke medfører ekstra støy. Det bør antakelig være litt dimensjoner på en spill-PC. Vet ikke helt hva du legger i bruks-PC men for min del vil det da være noe som, kan kjøre nettradio, skype, nettleser, epost, streaming av video osv. Da er det bare tull å ha sjenerende viftestøy slik som jeg har når jeg skriver dette. Tar eksempler i Sandy Bridge prosessorer som allerede er ute, Ivy Bridge Xeon-prosessorer kommer antakelig i juni. Til slik lett bruk bør det holde i evigheter med 2- kjernen Intel® Xeon® Processor E3-1220L (3M Cache, 2.20 GHz) på 20W til 1400 kr eller 4-kjernen Intel® Xeon® Processor E3-1260L (8M Cache, 2.40 GHz) på 45W til 2200kr, 2x2 eller 2x4 GiB ECC-minne og Asus P8B-WS Hovedkort til 1400 kr. Siden jeg har som mål å finne en løsning i løpet av året antar jeg at jeg har tålmodighet til å vente til Ivy Bridge Xeon. Lenke til kommentar
Gintoki Skrevet 25. september 2012 Del Skrevet 25. september 2012 Getting it tomorrow! Gonna be a huge jump from my first gen i5-760 Just as a huge jump i did when i upgraded from pentium 4 single core to the i5 quad Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 26. september 2012 Del Skrevet 26. september 2012 Hardly going to be an upgrade at all unless you are running your current processor at stock speed. 1 Lenke til kommentar
Gintoki Skrevet 26. september 2012 Del Skrevet 26. september 2012 Hardly going to be an upgrade at all unless you are running your current processor at stock speed. Surra litt på den kommentaren med engelsk der Men uansett så er det et stort steg for meg som nå sitter på 1gen i5 over på 3gen i7 Når jeg får meg en god kjøling så skal den opp i 4-4.6ghz clock. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 26. september 2012 Del Skrevet 26. september 2012 Hardly going to be an upgrade at all unless you are running your current processor at stock speed. Surra litt på den kommentaren med engelsk der Men uansett så er det et stort steg for meg som nå sitter på 1gen i5 over på 3gen i7 Når jeg får meg en god kjøling så skal den opp i 4-4.6ghz clock. Ikke egentlig, det er nærmere å gå fra en 2.4GHz Pentium 4 til en 3.6GHz Pentium 4. Lenke til kommentar
Gintoki Skrevet 27. september 2012 Del Skrevet 27. september 2012 Nope, ikke i det hele tatt Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 27. september 2012 Del Skrevet 27. september 2012 Nope, ikke i det hele tatt Du tror i7-3770k er mer enn 50% raskere enn i5-750? Du kommer til å bli skuffet. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 27. september 2012 Del Skrevet 27. september 2012 (endret) Det er ikke verd oppgraderingen. Vent 1-2 år til det kommer noe med større ytelsesforskjell. Bruk heller pengene på SSD og et grafikkort dersom du ikke har det allerede. Endret 27. september 2012 av BadCat Lenke til kommentar
Gintoki Skrevet 27. september 2012 Del Skrevet 27. september 2012 Nope, ikke i det hele tatt Du tror i7-3770k er mer enn 50% raskere enn i5-750? Du kommer til å bli skuffet. 3770k: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3770K+%40+3.50GHz 760: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5+760+%40+2.80GHz Å du sa? Har allerede OCZ agility 3 120gb og får enda et 680 til mandagen. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 27. september 2012 Del Skrevet 27. september 2012 (endret) Nope, ikke i det hele tatt Du tror i7-3770k er mer enn 50% raskere enn i5-750? Du kommer til å bli skuffet. 3770k: http://www.cpubenchm...70K+%40+3.50GHz 760: http://www.cpubenchm...760+%40+2.80GHz Å du sa? Har allerede OCZ agility 3 120gb og får enda et 680 til mandagen. Passmark....... Er du alvorlig? Passmark gir et verre bilde av prosessorytelse enn 3DMark11. Se her: http://www.anandtech...duct/191?vs=551 Det vil absolutt være tilfeller der en 3770k vil levere dobbelt så høy ytelse, men det vil være i programmer laget for å ta i bruk alt av instruksjonsutvidelser som AVX- og FMA-instruksjonene samtidig som programmet er istand til å nyttegjøre seg av Hyperthreading. I spill, nettlesere og andre vanlige programmer vil du se en forbedring på ~50%, om du overklokker begge krymper forskjellen til ~40% Agility 3 er merkbart tregere enn en Samsung 840, Crucial M4, eller Intel 520. Endret 27. september 2012 av arni90 Lenke til kommentar
Gintoki Skrevet 28. september 2012 Del Skrevet 28. september 2012 Men hvorfor skal i7 da være bedre når i dine antydninger er dårligere enn en første gen i5? o.O Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. september 2012 Del Skrevet 29. september 2012 Men hvorfor skal i7 da være bedre når i dine antydninger er dårligere enn en første gen i5? o.O Jeg har da ikke skrevet at en i7-3770k er tregere enn en i5-750? Jeg har kun påpekt at du på ingen måte kan forvente en dobling i ytelse med en i7-3770k fra en i5-750. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå