Snikfotografering av barn

[Kimalex]

Jeg ble utsatt for en ubehaglig opplevelse idag.

 

Oppsumering av hendelse:

 

En som gikk forbi og fotograferte mine barn med kamera i "bæreposisjon" langs side. (dvs latet som han bar kamera, men knipset bilder).

 

Er dette lovlig?

Hva kan jeg gjøre bortsett fra evt å ringe politiet?

 

 

 

 

Mvh

[Marbash]

Jeg ble utsatt for en ubehaglig opplevelse idag.

 

Oppsumering av hendelse:

 

En som gikk forbi og fotograferte mine barn med kamera i "bæreposisjon" langs side. (dvs latet som han bar kamera, men knipset bilder).

 

Er dette lovlig?

Hva kan jeg gjøre bortsett fra evt å ringe politiet?

 

 

 

 

Mvh

 

Nå kan ikke akkurat jeg mye innen juss, men av generell forståelse så kan man vel ikke gjøre så mye annet enn å ringe politiet og melde ifra hvor dette skjedde og gi en beskrivelse av mannen. Selv tror jeg at jeg hadde flippet helt ut dersom jeg oppdaget dette. Finnes ikke noe mer grusomt enn mannfolk (stort sett) som liker slike ting(!)

[Dr. Brodsky]

I utgangspunktet har man lov å ta bilder av fremmede, uten deres tillatelse, om de befinner seg på offentlig plass. Det er ikke lov å publisere slike bilder.

 

Når det gjelder snikfotografering av barn så håper jeg det finnes andre regler som fanger opp dette.

[Margul]

Vet ikke helt hvordan jussen er på denne, men går dette under straffeloven kapittel 19?

 

Paragraf 201. Den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd

a) på offentlig sted,

b) i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket til det, eller

c) i nærvær av eller overfor barn under 16 år,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år.

Atferd som nevnt i første ledd bokstav b og c anses forøvet overfor noen også når den er forøvet gjennom bruk av telefon, Internett eller annen elektronisk kommunikasjon.

Endret 21. april 2012 av Smoothie:)

[*F*]

@Smoothie:)

 

Hva har dette med seksualitet å gjøre?

 

Fotograf har lov å ta bilde av det aller meste uten noens tilatelse, publisering av bilder hvor andre er en vesentlig del av bildet er derimot ikke lov (Som nevnt)

[Margul]

Det er da fortsatt uanstendig atferd.. Ville tro det kan gå under dette, men som sagt ikke ekspert på dette feltet.

Endret 21. april 2012 av Smoothie:)

[Stalthy]

Det er da fortsatt uanstendig atferd.. Ville tro det kan gå under dette, men som sagt ikke ekspert på dette feltet.

 

Hva om jeg tar bilde av 2 barn som leker , bare fordi det ser pent ut? Men det har vell kanskje noe greier her siden han holdt kamera i bæreposisjon. Men hvordan så du at han tok bilder? Blits?

[del_diablo]

Stalthy: Linselukkelyd? det knipset mange kameraer har?

[Kimalex]

Det er da fortsatt uanstendig atferd.. Ville tro det kan gå under dette, men som sagt ikke ekspert på dette feltet.

 

Hva om jeg tar bilde av 2 barn som leker , bare fordi det ser pent ut? Men det har vell kanskje noe greier her siden han holdt kamera i bæreposisjon. Men hvordan så du at han tok bilder? Blits?

 

Hørte "lukkelyd" på kamera, snudde meg og så linse pekte rett imot barna, hørte lukkeyd fler ganger.

[krikkert]

Dette er lovlig, det faller hverken under straffeloven kapittel 19 eller andre forbud.

[Stalthy]

Dette er lovlig, det faller hverken under straffeloven kapittel 19 eller andre forbud.

 

Veldig rart at han ikke stoppet opp og stod i "bilde posisjon" ?

[*F*]

Han syns kanskje det var rart og drive å dra opp kamera for å ta bilde av ukjente barn og dermed brukte "snikbilde" metoden.

 

Endret 21. april 2012 av Dj_Evelen

[Schnapps]

Det er pussig hvordan man ser på slike ting; hvis en kvinne f.eks. tar bilder av barn som leker så er det helt ok, men hvis en mann gjør det samme så har han plutselig skumle hensikter og er en potensiell overgriper.

[krikkert]

Veldig rart at han ikke stoppet opp og stod i "bilde posisjon" ?

 

At noe er rart betyr ikke at det er straffbart - det betyr ikke en gang at det er ulovlig.

[Stalthy]

Veldig rart at han ikke stoppet opp og stod i "bilde posisjon" ?

 

At noe er rart betyr ikke at det er straffbart - det betyr ikke en gang at det er ulovlig.

 

Nei, men å ta bildet kjapt mens du går synes jeg høres suspekt ut? Om han skulle ha tatt bilder fordi det er pent eller noe, så burde kanskje han ha stoppet å brukt tid å se på alle sånne ting.

[*F*]

suspekt? Ja, ulovlig? Nei, som sagt over.

 

Selv om det er det rareste og merkeligste i verden er det ikke ulovlig

[k-h-s]

Tok han bilder eller ikke?

 

Jeg har "alltid" kamera hengende i min Black Rapid stropp. Hvis jeg har brukt kamera i live view og glemt å skru av dette , men bare hengt ned langs siden slåt det seg av etter 2 minutter og det kommer akkurat den samme lyden som om jeg tar bilde. Men det gjør jeg ikke.

 

Eller så kan jeg ha det hengende ned langs hofta og hvis det kanskje får et lite kast på seg eller blir hengene noe skakt kan kanskje låret eller hofta presse på utløseren slik at det blir tatt bilde. Det er jo ikke med meningen, men noe som skjer titt og ofte.

[Kimalex]

Tok han bilder eller ikke?

 

Jeg har "alltid" kamera hengende i min Black Rapid stropp. Hvis jeg har brukt kamera i live view og glemt å skru av dette , men bare hengt ned langs siden slåt det seg av etter 2 minutter og det kommer akkurat den samme lyden som om jeg tar bilde. Men det gjør jeg ikke.

 

Eller så kan jeg ha det hengende ned langs hofta og hvis det kanskje får et lite kast på seg eller blir hengene noe skakt kan kanskje låret eller hofta presse på utløseren slik at det blir tatt bilde. Det er jo ikke med meningen, men noe som skjer titt og ofte.

 

Ja, det ble tatt bilder.

Bildene ble tatt bevisst.

[Schnapps]

Jeg tror ikke du skal legge for mye i dette; sannsynligvis var dette bare en som drev med litt streetphoto og som prøver å få litt bilder av folk i sitt 'naturlige miljø' uten at de er klar over kameraet.

[Backslash]

Hva kan jeg gjøre bortsett fra evt å ringe politiet?

 

 

Du kan f.eks. ringe brannvesenet. Det ville være akkurat like sært og upassende...