Intel Xeon E5-2690?

[carpsdi]

Hei!

 

Lurte på om denne var noe spesielt bra for gaming?

Har tenkt på den sykeste gaming PCen.

 

Men lurer på hvorfor den er så dyr, og hvorfor den er så bra.

Ser den bare har 2.9GHz. Blir enten http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=748824#extra (Xeon E5) eller http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=627373#extra (i7 extreme 990).

 

i7 extreme 990 har derimot 3.43 GHz.

 

Kan noen gi noen tips?

[N o r e n g]

Til gaming er den akkurat like bra som en i7-3930K. Kun BF3 har noe særlig nytte av mer enn fire kjerner, og selv der vil du være begrenset av grafikkytelse lenge før prosessoren er verdt å bekymre seg for. Ellers ønsker man seg raskest mulige kjerner til spill. Vil også påstå at du er 100% gal om du kjøper en prosessor dyrere enn 2500 kr til gaming.

 

Hvorfor ser du på i7-990x? Ikke bare er den totalt utdatert, men du får nesten ikke hovedkort til den heller.

 

Xeon-prosessorer støtter ECC-minne, som øker stabiliteten litt, til gjengjeld kan de ikke overklokkes.

 

For den sykeste "gaming"-PCen ser du på en i7-3960X på et RAMPAGE IV EXTREME, 16GB 2400MHz CL11-minne, 4x GTX 680 og viktigst av alt: custom vannkjøling med nedkjølt vann.

[carpsdi]

Til gaming er den akkurat like bra som en i7-3930K. Kun BF3 har noe særlig nytte av mer enn fire kjerner, og selv der vil du være begrenset av grafikkytelse lenge før prosessoren er verdt å bekymre seg for. Ellers ønsker man seg raskest mulige kjerner til spill. Vil også påstå at du er 100% gal om du kjøper en prosessor dyrere enn 2500 kr til gaming.

 

Hvorfor ser du på i7-990x? Ikke bare er den totalt utdatert, men du får nesten ikke hovedkort til den heller.

 

Xeon-prosessorer støtter ECC-minne, som øker stabiliteten litt, til gjengjeld kan de ikke overklokkes.

 

For den sykeste "gaming"-PCen ser du på en i7-3960X på et RAMPAGE IV EXTREME, 16GB 2400MHz CL11-minne, 4x GTX 680 og viktigst av alt: custom vannkjøling med nedkjølt vann.

 

For å si det sånn, har tenkt å bruke utrolig masse penger, med de beste speccsa til gaming.

Så jo, jeg er gal, og jo, jeg har tenkt å kjøpe det som er bra.

 

Men er en Xeon bedre enn i7 990x? Det er det som er spørsmålet

[carpsdi]

E5-2690 er helt klart bedre enn i7-990x, du ser jo på en prosessor lansert i Q1 2010 mot en prosessor lansert i år. Kjernearkitekturen bak E5-2690 er rett og slett bedre.

 

Likevel er du total idiot, du har jo ikke den fjerneste anelse om hva du holder på med.

 

Jeg overlever.

 

Ellers så har jeg nå fått svaret.

[sivertaa]

Den Xeon prosessoren du linket til er bedre en 990x. De to ekstra kjernene har mye mer og si en ett par Ghz i klokkehastighet. Men hvis du skal ha en gamingpc burde du nok disponere pengene dine annerledes. Kjøp heller en av de nyeste i7 prossessorene og legg pengene du sparer i bedre grafikkort.

[N o r e n g]

Det morsomme er at en i7-3960X overklokket til 5.0GHz vil være langt bedre til gaming enn en E5-2690.

[carpsdi]

Det morsomme er at en i7-3960X overklokket til 5.0GHz vil være langt bedre til gaming enn en E5-2690.

 

Overkokking er overvurdert

[N o r e n g]

Det morsomme er at en i7-3960X overklokket til 5.0GHz vil være langt bedre til gaming enn en E5-2690.

 

Overkokking er overvurdert

Unnskyld, men når du kommer her og påstår du skal bygge den beste gaming-PCen regner jeg faktisk med at du skal overklokke. Det er umulig å bygge den beste gaming-PCen uten å overklokke.

[carpsdi]

Det morsomme er at en i7-3960X overklokket til 5.0GHz vil være langt bedre til gaming enn en E5-2690.

 

Overkokking er overvurdert

Unnskyld, men når du kommer her og påstår du skal bygge den beste gaming-PCen regner jeg faktisk med at du skal overklokke. Det er umulig å bygge den beste gaming-PCen uten å overklokke.

 

Jeg liker ting naturlig.

Overklokke en Xeon da. Hvis det skal være så farlig.

[N o r e n g]

Det går ikke an å overklokke en Xeon-prosessor i dag, multiplier er låst og du kan ikke rote med baseclock siden base clock overklokker både PCIe og SATA-kontrolleren som skaper enorme stabilitetsproblemer med en gang du prøver på noe mer enn 3%

[carpsdi]

Det går ikke an å overklokke en Xeon-prosessor i dag, multiplier er låst og du kan ikke rote med baseclock siden base clock overklokker både PCIe og SATA-kontrolleren som skaper enorme stabilitetsproblemer med en gang du prøver på noe mer enn 3%

 

Det var tull.

Det var fordi du drev og sutra over overklokking.

Jeg overklokker ikke, vil aldri gjøre det, skal aldri gjøre det.

[N o r e n g]

Det går ikke an å overklokke en Xeon-prosessor i dag, multiplier er låst og du kan ikke rote med baseclock siden base clock overklokker både PCIe og SATA-kontrolleren som skaper enorme stabilitetsproblemer med en gang du prøver på noe mer enn 3%

 

Det var tull.

Det var fordi du drev og sutra over overklokking.

Jeg overklokker ikke, vil aldri gjøre det, skal aldri gjøre det.

Greit.

Ok, da må du også godta mindre ytelse.

Overklokker du ikke vil du ikke få en ekstrem gamingPC, faktum

 

EDIT:

Om man antar ytelse per kjerne og MHz er lik så er: 4 kjerner kjørende på 5GHz dobbelt så bra som 8 kjerner kjørende på 2.5GHz til gaming. Spill er begrenset av ytelse per kjerne, ikke antall kjerner.

Endret 20. april 2012 av arni90

[**dp**]

kjøp:

 

i7 3960X

ASUS Rampage 4 Extreme

4 x Geforce GTX680

 

Dette er det beste til spilling i dag.

[Simkin]

kjøp:

 

i7 3960X 3930k

ASUS Rampage 4 Extreme

4 x Geforce GTX680

 

Dette er det beste til spilling i dag.

 

Det er NULL forskjell på 3930k og 3960X i spill. Ellers så er det bare å kjøre på med dette oppsettet om trådstarter skal ha det råeste som er å få tak i til spilling.

Endret 22. april 2012 av FiveInline

[007CD]

Du handler IKKE Xeon til en gaming PC, om det ikke er en Xeon variant ala W3520 til LGA 1366 i sin tid når D0 steppingen til i7 920 kom ut.

Xeon koster mer og er beregnet på en server og ikke gaming, det betyr at ytelse og overklokking og det du verdsetter i en gamer går ut vinduet til fordel for stabilitet, ECC minnestøtte og muligens litt ekstra virtualiserings CPU extensions (Noe som ALDRI benyttes av spill)

 

Skulle du derimot bygge en ekstrem server eller flere, da gjerne i rack med litt failover så er Xeon stortsett første valget i den bunken.

[knopflerbruce]

Det går fint an å kjøre en Xeon, du får ikke mindre ytelse heller - men du betaler ofte mer for ting du ikke trenger, som dual-QPI (det er den som i første rekke drar opp prisen på disse). To CPuer kjører du ikke på en gamer i disse dager, det er ingen vits. I tillegg kan du ikke overklokke, og skal du ha en best mulig gamer MÅ du overklokke. En overklokket 2600k yter bedre enn 3960x @ stock i spill, så det er å kaste penger ut av vinduet å se mot 2011. Vil du kjøre stock så er fortsatt 3960x det beste valget, men lite tøft å bli eid av en med maskinvare til en brøkdel av prisen - synes jeg hvertfall.

[**dp**]

kjøp:

 

i7 3960X 3930k

ASUS Rampage 4 Extreme

4 x Geforce GTX680

 

Dette er det beste til spilling i dag.

 

Det er NULL forskjell på 3930k og 3960X i spill. Ellers så er det bare å kjøre på med dette oppsettet om trådstarter skal ha det råeste som er å få tak i til spilling.

 

jeg er uenig.

 

3960x er noen % raskere enn 3930k, og siden riggen blir vm i cpubegrenset så hjelper disse prosentene

[Simkin]

kjøp:

 

i7 3960X 3930k

ASUS Rampage 4 Extreme

4 x Geforce GTX680

 

Dette er det beste til spilling i dag.

 

Det er NULL forskjell på 3930k og 3960X i spill. Ellers så er det bare å kjøre på med dette oppsettet om trådstarter skal ha det råeste som er å få tak i til spilling.

 

jeg er uenig.

 

3960x er noen % raskere enn 3930k, og siden riggen blir vm i cpubegrenset så hjelper disse prosentene

 

I spill? det kan ikke være snakk om mer enn 1-2fps.

 

Jeg har faktisk sett det motsatte i tester, men det er jo en rimelig ubetydelig forskjell vi snakker om her.

 

http://www.overclock...3930k_review/10

Endret 22. april 2012 av FiveInline

[**dp**]

kjøp:

 

i7 3960X 3930k

ASUS Rampage 4 Extreme

4 x Geforce GTX680

 

Dette er det beste til spilling i dag.

 

Det er NULL forskjell på 3930k og 3960X i spill. Ellers så er det bare å kjøre på med dette oppsettet om trådstarter skal ha det råeste som er å få tak i til spilling.

 

jeg er uenig.

 

3960x er noen % raskere enn 3930k, og siden riggen blir vm i cpubegrenset så hjelper disse prosentene

 

I spill? det kan ikke være snakk om mer enn 1-2fps.

 

Jeg har faktisk sett det motsatte i tester, men det er jo en rimelig ubetydelig forskjell vi snakker om her.

 

http://www.overclock...3930k_review/10

 

man mister ikke ytelse med 3MB mer cache og 100Mhz mer.

 

det er ubetydelig - men DET BESTE.

[carpsdi]

Så det dre sier er at jeg ikke bør ta rn Xeon. Hvem blir da best v 3960x og 990x?