Straff for legemsfornærmelse

[kirferd]

Hei! Jeg hadde en opplevelse for en tid tilbake. Jeg hadde besøk av en person, og ting blei ubehagelig mellom oss (dårlig stemning etc etc), så jeg ba personen om å gå. Jeg gjentok forespørselen min veldig mange ganger, men vedkommende nektet. Til slutt fant jeg ut at ingenting annet enn å kaste personen fysisk ut, ville funke. Jeg tok tak i vedkommende, løften personen opp, og presset han ut av leiligheten. Av dette fikk vedkommende et blåmerke på armen. Jeg er nå anmeldt for hendelsen. Under avhør forklarte jeg det slik saken var, noe som stemte overens med anmelders versjon. Det blei spurt om jeg brølte, og/eller bannet mens det foregikk, noe jeg gjorde. Men voldshandlingen var kun at jeg fysisk kastet personen ut av min egen leilighet. Politiet sa at han ikke trodde at saken ville gå så langt.

 

Spørsmålet her er: kan man faktisk bli anmeldt for å ha kastet ut en uønsket gjest, fra sin egen leilighet, ved å bære vedkommende ut (ie berøve personen for bevegelsesmuligheter)? Og i såfall: hvordan vil straffen lyde? Bøter? Fengsel (betinget, ubetinget)? Har snakket med en tidligere politimann, samt en politiadvokat som hevdet at politiet mottok mange liknende saker hver eneste uke, og de var begge sikre på at saken ville henlegges. Men nå har jeg innrømmet hendelsen slik anmeldte beskrev den for politet. Meget usikker her altså.

[Windoge]

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

[kirferd]

Skjønner, skjønner. Har forsåvidt fått med meg at det kunne vært hensikstmessig å nekte forklaring, slik at saken evt. ville henlegges pga. bevisets stilling, men jeg så ingen grunn til å la være å forklare meg / unnlate å forklare meg (har jeg gjort noe galt - noe jeg tydligvis har gjort, skal jeg da være mann nok til å ta straffen for det). Jeg var virkelig ikke klar over at dette strider mot loven, men nå har jeg lært! Får håpe en bot er på sin plass her, og at ingen fengselsstraff er nødvendig.

[kirferd]

Er det noen som har vært bori liknende saker (enten personlig, eller lest på nett) som kjenner til straff for denne typen hendelser? Kjenner til strafferammene, men at det er med skjønnsmessige forbehold.

[Corey]

Jeg har jobbet i butikk veldig lenge og er borti liknende saker veldig ofte.

Først og fremst tror jeg du får straff utifra hva du eventuelt har på rullebladet.

 

Til eksempel: I byen jeg bor i flommer det over av ustabile narkomane, som stjeler og slåss med vektere om en annen. Så, hvis en narkoman med 37 saker på rullebladet kan slå ned en vekter, men fremdeles få lite og ingen straff så er jeg rimelig sikker på at du, hvis du har rent rulleblad, ikke får verken straff eller bot.

[kirferd]

Har et rent rulleblad, ja. Skal nå uansett tilbake for å se over avskriften fra avhøret, som skal sendes videre til jurist. Vil gå mer i detalj rundt motivene for utkastelsen, men ellers la den stå uforandret. Spent! Den anmeldte skulle ha det i rapporten at jeg hadde en dårlig psyke, noe jeg benektet for, noe politimannen var enig med meg om at skulle utelates fra min personalia.

 

Blir naturlig nok besatt av å lese artikler o.l., på nett (dum idé - I know) som omhandler legemsfornærmelse, og når loven sier at knipsing, kloring, lugging og liknende faller under samme paragraf som kan gi bøter og inntil 6 md. fengsel, blir jeg (kanskje ikke med rette?) litt nervøs.

[Corey]

Har et rent rulleblad, ja. Skal nå uansett tilbake for å se over avskriften fra avhøret, som skal sendes videre til jurist. Vil gå mer i detalj rundt motivene for utkastelsen, men ellers la den stå uforandret. Spent! Den anmeldte skulle ha det i rapporten at jeg hadde en dårlig psyke, noe jeg benektet for, noe politimannen var enig med meg om at skulle utelates fra min personalia.

 

Blir naturlig nok besatt av å lese artikler o.l., på nett (dum idé - I know) som omhandler legemsfornærmelse, og når loven sier at knipsing, kloring, lugging og liknende faller under samme paragraf som kan gi bøter og inntil 6 md. fengsel, blir jeg (kanskje ikke med rette?) litt nervøs.

 

Vet ikke helt hva annet jeg kan si for å berolige deg... Når du ser di samme folkene som jeg ser hver dag, vanekriminelle med rulleblad lange som et vondt år gå rundt fritt etter slagsmål og ymse, så ser jeg ingen grunn til at du skal få noe som helst av en slik fise ting. Det norske politiet fungerer slik at di samler opp småsaker, og dette er en småsak.

 

Ellers har du helt rett i det angående psyken din. At han skal prøve å få noe slikt på en anmeldelse UTEN noe håndfast å komme med svekker jo bare hans posisjon som fornærmet.

[Isbilen]

Så lenge ingenting er brukket tror jeg politiet gir en god beng i hele greia. Den "fornærmede" kommer til å få et brev i posten hvor det står at saken er henlagt grunnet bevisets stilling, noe som egentlig betyr "vi har viktigere ting å gjøre".

[kirferd]

Hehe, ikke sant. Jeg respekterer, og har akseptert, at vedkommende anmeldte meg, for han mente virkelig at dette var en sak for politet. Men det er allikevel ubehagelig, spesielt med tanke på at det eneste motivet for handlingen var å få vedkommende bort fra min eiendom. Stemningen mellom meg og den fornærmede er faktisk mye bedre nå etter anmeldelsen, enn den var før, og vi har klart å omgås hverandre ved flere anledninger (hvor vi begge har hatt glede av hverandres selskap). Ingenting som er brukket, forstuet, eller noe. Et blåmerke på armen jeg holdt rundt da jeg bærte vedkommende er alt.

 

Takk for gode svar, forresten!

[Windoge]

Har vært borti verre saker mot meg selv de gangene jeg har jobbet i uniform. Jeg har én gang sett meg nødt til å anmelde en sak ettersom jeg hadde flere vitner. Etter noen måneder fikk jeg brev om at saken var henlagt.

[Windoge]

Men uten mange vitner burde du i grunn bare nektet for det hele. Det hadde blitt ord mot ord, og politiet gidder neppe å prioritere særlig etterforskning til slike saker.

[BuffyAnneSummers]

Det vil ikke skje noe annet enn en henleggelse av saken, det jeg er ganske så sikker på.

 

Ringe politiet? Hah! Morsomt.. Jeg antar at TS er venn med 'fornærmede' eller noe slikt, og politiet hadde mest sannsynlig bare bedt dere om å ordne det selv. (Opplevd noe lignende selv, faktisk.. da ble jeg truet med å bli banket opp også, politiet lo av meg før de la på)

Lover om legemsfornærmelse er der for å ta de mer alvorlige sakene, hvor folk blir banket, knivstukket o.l, på samme måte som at den seksuelle lavalder ikke er der for å ta 17åringer som har sex med sin 15 år gamle kjæreste men utøvende pedofile og hebefile.

[Jan Erik Engan]

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

 

Det stemmer vel ikke helt..om noen prøver å trenge seg inn i din bolig har du retten til å utøve nødverge.Men det stemmer det med Vektere,og av den grunn du oppholder deg i det offentlige rom.Hjemmet ditt er ikke så

[Windoge]

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

 

Det stemmer vel ikke helt..om noen prøver å trenge seg inn i din bolig har du retten til å utøve nødverge.Men det stemmer det med Vektere,og av den grunn du oppholder deg i det offentlige rom.Hjemmet ditt er ikke så

 

Joda, men det må ligge litt bak det. Man kan etter loven ikke bare ta noen med fysisk makt dersom man ikke føler seg truet. TS burde sagt til politiet at det var en truende situasjon, enten for seg selv eller sine private eiendeler, og at han derfor handlet som han gjorde.

[Jan Erik Engan]

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

 

Det stemmer vel ikke helt..om noen prøver å trenge seg inn i din bolig har du retten til å utøve nødverge.Men det stemmer det med Vektere,og av den grunn du oppholder deg i det offentlige rom.Hjemmet ditt er ikke så

 

Joda, men det må ligge litt bak det. Man kan etter loven ikke bare ta noen med fysisk makt dersom man ikke føler seg truet. TS burde sagt til politiet at det var en truende situasjon, enten for seg selv eller sine private eiendeler, og at han derfor handlet som han gjorde.

 

Det er riktig;)

[Windoge]

Det vil ikke skje noe annet enn en henleggelse av saken, det jeg er ganske så sikker på.

 

Ringe politiet? Hah! Morsomt.. Jeg antar at TS er venn med 'fornærmede' eller noe slikt, og politiet hadde mest sannsynlig bare bedt dere om å ordne det selv. (Opplevd noe lignende selv, faktisk.. da ble jeg truet med å bli banket opp også, politiet lo av meg før de la på)

Lover om legemsfornærmelse er der for å ta de mer alvorlige sakene, hvor folk blir banket, knivstukket o.l, på samme måte som at den seksuelle lavalder ikke er der for å ta 17åringer som har sex med sin 15 år gamle kjæreste men utøvende pedofile og hebefile.

 

Om politiet hadde bedt dem om å ordne opp selv kunne i det minste TS ha brukt dette som et argument i avhøret.

 

Edit: TS har lagt på det rene at vedkommende var på besøk, dvs invitert inn. Da må det som sagt ligge litt bak det dersom man velger å ta noen med fysisk makt. Men som sagt, du burde sagt at du følte deg truet. Politiet kan ikke bestemme eller vite hvordan nettopp du følte det.

 

Dette er uansett en dum sak som helt sikkert er opprettet mot deg som en hevnaksjon. Den blir nok henlagt. Husk at det ikke er politibetjenten som du har avhøret med som blir å avgjøre konklusjonen av saken til syvende og sist.

Endret 20. april 2012 av ^Th0mas^

[Herr Brun]

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

 

Det stemmer vel ikke helt..om noen prøver å trenge seg inn i din bolig har du retten til å utøve nødverge.Men det stemmer det med Vektere,og av den grunn du oppholder deg i det offentlige rom.Hjemmet ditt er ikke så

Det er på ingen måte gitt at man kan kaste folk ut fra sitt hjem med makt og påberope seg nødverge, nei. Vi er ikke i USA, ditt hjem er ikke et fort her til lands.

[Jan Erik Engan]

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

 

Det stemmer vel ikke helt..om noen prøver å trenge seg inn i din bolig har du retten til å utøve nødverge.Men det stemmer det med Vektere,og av den grunn du oppholder deg i det offentlige rom.Hjemmet ditt er ikke så

Det er på ingen måte gitt at man kan kaste folk ut fra sitt hjem med makt og påberope seg nødverge, nei. Vi er ikke i USA, ditt hjem er ikke et fort her til lands.

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

Etter loven, ja. Det er kun politiet som har lov til å bruke fysisk makt for å fjerne en person fra et privat område. Eneste unntak er nødverge/nødrett, dvs at du er nødt til å forsvare deg selv eller andre for å forhindre skade. En vekter kan f.eks ikke fysisk kaste en person ut av et kjøpesenter pga dårlig stemning, selv om vekteren har signert kontrakt på at selskapet har eiers rett over kjøpesenteret. Korrekt praksis vil her være å ringe politiet og få de til å gjøre det.

 

Det stemmer vel ikke helt..om noen prøver å trenge seg inn i din bolig har du retten til å utøve nødverge.Men det stemmer det med Vektere,og av den grunn du oppholder deg i det offentlige rom.Hjemmet ditt er ikke så

Det er på ingen måte gitt at man kan kaste folk ut fra sitt hjem med makt og påberope seg nødverge, nei. Vi er ikke i USA, ditt hjem er ikke et fort her til lands.

 

Sitat: I norsk rett reguleres den juridiske siden av begrepet gjennom straffeloven § 48. I henhold til denne paragrafen vil en ellers straffbar handling være straffri dersom den er foretatt for å avverge eller forsvare seg mot et rettsstridig angrep, så sant visse nærmere angitte vilkår er oppfylt. Nødverge kan utøves både mot angrep på person og på ting, og uavhengig av om det er en selv/ens egne ting, eller andre personer/andre personers ting som blir angrepet. Nødverge kan i så henseende betegnes som en form for selvtekt.

[Herr Brun]

Ja, det vet jeg. Du sier det jo selv her, man må averge et "rettstridig angrep". At noen er i huset ditt er sjeldent det.

De "nærmere angitte vilkårene" er for øvrig at handlingen må være proporsjonal. Du skal ikke bruke mer vold enn det du trues med. Hvis den du kaster ut ikke faktisk er voldelig, så kan du ikke gjøre noe som helst.

 

Hva er forresten greia med wikipedia-linkene?

[Jan Erik Engan]

Ja, det vet jeg. Du sier det jo selv her, man må averge et "rettstridig angrep". At noen er i huset ditt er sjeldent det.

De "nærmere angitte vilkårene" er for øvrig at handlingen må være proporsjonal. Du skal ikke bruke mer vold enn det du trues med. Hvis den du kaster ut ikke faktisk er voldelig, så kan du ikke gjøre noe som helst.

 

Hva er forresten greia med wikipedia-linkene?

 

Og hvor har du det fra att du ikke kan kaste ut en ikke velkommen/truende person fra ditt hjem???