ehauger Skrevet 24. april 2012 Forfatter Del Skrevet 24. april 2012 Mange gode råd, og det er mye som taler både for og i mot alle de tre objektivene. Jeg har ikke kommet noe nærmere en løsning. Enda godt jeg ikke har tenkt til å kjøpe før om en liten stund, så har jeg litt tid å tenke på... Lenke til kommentar
robertaksland Skrevet 24. april 2012 Del Skrevet 24. april 2012 Mange gode råd, og det er mye som taler både for og i mot alle de tre objektivene. Jeg har ikke kommet noe nærmere en løsning. Enda godt jeg ikke har tenkt til å kjøpe før om en liten stund, så har jeg litt tid å tenke på... Da kan du bruke tiden på å sjekke ut ytelsen til disse objektivene på www.the-digital-picture.com. Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 26. april 2012 Forfatter Del Skrevet 26. april 2012 Det jeg kom på, som faktisk kan være en dealbreaker er jo at det ikke er mulig å bruke filtre av noe slag på Sigma 8-16. Lenke til kommentar
Spook Skrevet 28. april 2012 Del Skrevet 28. april 2012 Det jeg kom på, som faktisk kan være en dealbreaker er jo at det ikke er mulig å bruke filtre av noe slag på Sigma 8-16. Det er forsåvidt riktig. Dvs du kan bruke såkalte gel filtre bak på objektivet. Men for min del, og jeg vil tro de fleste andres del, så er det kun ND filtre som er aktuelle uansett. Her er det bare å bruke et litt stort ND filter som du håndholder foran objektivet. Det fungerer helt fint, men forutsetter selvsagt bruk av stativ. Det samme fungerer åpenbart ikke for GND filtre, som forsåvidt også kunne være aktuelle. Og heller ikke for polariseringsfiltre, men det er vel uansett ikke en aktuell filtertype for et så vidt objektiv. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 28. april 2012 Del Skrevet 28. april 2012 Vel, jeg bruker PL-filter på Tokina 11-16 med gode resultater i enkelte miljøer. 1 Lenke til kommentar
Poppmunn Skrevet 28. april 2012 Del Skrevet 28. april 2012 Sigma 8-16, fordi da har du den laveste brennvidden i gata. Som en bonus så er det et temmelig bra objektiv også. Gir fine og skarpe bilder. Lenke til kommentar
GSM Skrevet 28. april 2012 Del Skrevet 28. april 2012 (endret) Jeg har hatt alle objektivene i første posten.. Sigma 8-16mm er min favoritt uten tvil! de ekstra 2mm gjør stor forskjell. 8-16mm er dessuten skarpere enn canon 10-22mm og sigma 10-20.. Har beholdt 10-22mm kun for å ha en ultravidvinkel jeg kan bruke filter på. Du kan forresten bruke 100mm firkant filter på 8-16mm, men det krever litt diy og vil se litt Reodor Felgensk ut Endret 28. april 2012 av GSM Lenke til kommentar
Kjøleskap Skrevet 29. april 2012 Del Skrevet 29. april 2012 Sigma 8-16 er helt fantastisk og anbefales på det sterkeste. Liker den mye bedre enn Canons 10-22mm. Her er en til 3200 kroner. Det er veldig mye objektiv for pengene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå