Uten at en blir født på ny, kan han ikke se Guds rike!

[Gjest Bruker-95147]

Sykdom og død kom som et resultat av syndefallet i edens hage.

 

Forbannelsen var et faktum da mennesken var ulydige mot Gud. De brøt den

 

eneste regelen de hadde.

 

Jesus bar med seg forbannelsen opp på treet (korset)

 

Han er åndelig sett frukten som blir hengt tilbake på treet.

 

Dvs. at når han tok på seg vår synd, tok han også bort sykdommen.

 

Dette vil ikke manifestere seg før sjelen forlater kjødet (kroppen)

 

som fortsatt lever under forbannelsen. Det er ikke sykdom i himmelen.

 

Vi kan ofte oppleve helbredelse kroppslig sett også, men ingenting er

 

fullkomment før vi forlater kroppen og får et nytt og bedre, udødelig legeme.

 

Javel, så er vi begge relativt nyfrelste - so far so good.

 

Men når det gjelder beskrivelser/forståelse av hva som har egentlig skjedd, er vi visst på hver vår klode!?

 

Det fordi der du bruker store fantasifulle ord og bilder, vil jeg bruke langt mer jordnære ord og begreper. Ikke har jeg åpnet noen spesielle bøker - ikke har jeg trofast gått i kirken - ikke deltar jeg i religiøse felleskaper (jevnlig og etter timeplaner) - men likevel er jeg nesten sikker på at det jeg har opplevd faktisk er det samme som du "preker" om. Jeg lurer da på om det er slik at jeg ikke har blitt frelst, og har innbilt meg det hele - hva tror du om dette?

[blutut]

RWS, noen ser som en sannhet at Gud eksisterer, noen ser det som en sannhet at han ikke eksisterer. Poenget er at ingen VET

[RWS]

RWS, noen ser som en sannhet at Gud eksisterer, noen ser det som en sannhet at han ikke eksisterer. Poenget er at ingen VET

 

Begge deler blir egentlig like idiotisk, for kan det ikke føres så mye som en indikasjon på det man påstår, begge veier, så er det eneste riktige å avfeie det hele, sette det på vent, til man vet noe mer da. Og her går de som sier det er en sannhet lenger enn de som ikke sier at det er en sannhet, da de som tror det er en sannhet faktisk tilber det de ikke vet noe om.....