Populært innlegg kilkenny Skrevet 18. april 2012 Populært innlegg Del Skrevet 18. april 2012 (endret) Du benytter en reklamefinansiert tjeneste. Om du ikke ønsker å se reklamen, så bruk en annen reklamefri side. pås amme mtåe som om du ikke vil betale for filmen, så får du se en annen film. Eller om du ikke vil betale for håndtverkeren, så får du snekkre selv, eller lure noen til å jobbe gratis. Argumentasjonene din er direkte latterlig! Du dummer deg skikkelig ut med den argumentasjonen. Du mener altså at om jeg bruker gratis tjenester eller nettsteder så er jeg forpliktet til å se og plages av mulig reklame-dritt? Også sier du at du ikke er reklame-fundamentalist? Du sammenlikner reklame som tvinges på oss på nettsteder med å betale for håndverkere og og betale for spillefilmer? Hallo? En film koster penger. Ferdig med det. Ser du film uten å betale er du en tyv eller filmpirat. Men hollywood gir da heller ingen filmer gratis til meg for så etterpå forlange at jeg skal se reklame. Snekkeren skal ha betalt eller så vil han ikke jobbe. Noe annet var om snekkeren kom til meg og sa han skulle legge nytt tak uten å ta betaling - også midtveis i jobben forlanger han at jeg skal sette meg ned å bla gjennom en folder med reklame. Da hadde det vanket grisebank på snekkeren. Hardware.no er gratis - da kan ikke hardware stille krav. Gratis er gratis. Om ikke ledelsen klarer å balansere inntekter og utgifter i dagens modell så er det noen som ikke gjøre jobben sin. Du kan uansett ikke forvente og nærmest forlange at brukere er forpliktet til å se reklame. Da forslår jeg heller at hardware skaffer seg billigere lokaler, kutter mest mulig i faste utgifter og samtidig forsøker å faktisk skape flere saker selv fremfor å blåkopiere pressereleaser og den slags. Om det er trangt økonomisk så er det kanskje helt andre årsaker til det enn brukere som kjører ad-block? Hvor lenge har det vært et stort pes fra brukerne om å skape flere saker selv, skikkelige tester og artikler som da hardware var drevet av entusiaster. Likevel blir kvaliteten på mye av det som publiseres på tek nettverket stadig dårligere. Og kanskje det er denne prostitueringen til reklamebransjen som er årsaken? Det publiseres for mye som kun er myntet på flest mulig klikk fremfor et genuint ønske fra journalisten om å dele kunnskap, nyheter eller annet vesentlig. Jeg synes også at redaksjonen skyter seg selv i foten når de attpåtil forsøker å forsvare denne tiggingen med å si at de har en strikt policy på reklame. Ja den policyen må isåfall være no-policy-at-all-everything-goes. Tror virkelig redaksjonen at vi brukere ønsker å benytte nettsteder som er så overlasset med skrikende reklame at det faktisk utgjør merkbar andel av cpubruk og båndbredde? Dette er virkelig flash-back til 1998 og det kunne vi glatt klart oss foruten. Endret 18. april 2012 av kilkenny 12 Lenke til kommentar
Βlur Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Reklame på nettsider er mektig irriterende. Når dere faktisk ber oss skru av reklamefiltere, skal jeg vise såpass respekt for dere at jeg imøtekommer den forespørselen. Jeg synes jo tross alt at sidene i tek.no-nettverket gjør en strålende jobb. Lenke til kommentar
NoShoes Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 (endret) Det var en smule for mye reklame for meg når jeg slo av filteret (les: åpnet i IE) så, beholder filteret på så lenge 70% av forsiden er reklame! Og ikke bare er det reklame, men den beveger på seg, blinker og bryter totalt med fargevalgene ellers på siden. Jeg skjønner det er poenget, men det tar altformye oppmerksomhet! Og nei, det gjør meg ikke til en pirat som noen nevnte. en snylter, kanskje. men pirat? jaja. fikk igjen ristet på hodet over menneskeheten! Sry for en dårlig skrevet post, men det er like før hodet detter i pulten av mangel på søvn. Edit: lastet opp samme bilde 2 ganger Endret 18. april 2012 av Raydogg 3 Lenke til kommentar
Lotharian Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Hvis det hadde vært mulig så kunne hw.no brukt en slags anti adblock der brukere av adblock blir sperret fra å lese visse sider, "Skru av adblock hvis du vil lese denne artikkelen." Høres ut som en kjempeplan om de vil miste mange av leserne sine.Jo det er klart, men de tjener jo ikke penger på lesere med adblock så da blir dem vel ikke savnet? Tja, når leserstatistikken går ned, forsvinner også annonsørene etterhvert. Iallefall de store og seriøse som jeg antar HW.no egentlig ønsker. For annonsører ser også på besøkerstatistikker når de velger seg ut hvor de vil annonsere. Jeg gjorde ihvertfall det da jeg drev eget firma en tid tilbake. For min del blir jeg bare enda mer trigget til å bruke adBlocker når den svære grønna tiggerpandaen spretter opp på forsiden. Så nå skal noscript også inn i varmen. Om en tid kanskje jeg skrur av adBlocker for å undersøke forholdene, men de har ikke imponert meg noe særlig i det siste. 1 Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Trenger ikke noscript, bare Adblock med Element Hiding Helper, og velge vekk tag name i regelen. Lenke til kommentar
qwert Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Eller whiteliste scriptet som setter "var adblock = false;". 1 Lenke til kommentar
eXa Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Trenger ikke annet enn ad-block faktisk. Er borte hos meg... 1 Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 (endret) Dette er verdens mest populære programmeringsspråk Klikk for å se hvilket programmeringsspråk som er mest brukt Les mer Så lenge hw.no serverer oss slike nyheter på fremsiden har jeg ingen problemer med å fortsette med adblock. Kan dere spille skittent kan jeg også. I tillegg besøker jeg nesten ikke hw.no lenger da kvaliteten på det som serveres her har falt såpass mye at det rett og slett ikke er interessant lenger. Synd, for en gang i tiden var det en veldig bra side. Endret 18. april 2012 av KjellV 5 Lenke til kommentar
Eclipsed Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 -Kanskje dere samtidig kunne vurdert å legge *litt* mer arbeid i "artiklene" dere legger ut? Det er vanlig praksis her i Norge å faktisk jobbe hardt for pengene man tjener! Journalismen på hw.no har nådd lavmål de siste årene, og det blir bare verre og verre! Nå høres jeg sikkert ut som en gretten gammel gubbe, men sannheten er at jeg er 25år og forlanger en viss kvalitet på en av Norges største teknologi-nettsteder. De litt mer engasjerte brukerne på forumet med interesse for IT har også forsvunnet til andre utenlandske forum. -Her går det mye "Hvilket skjermkort er best i 3000spenn klassen"? blahblah. Slik det er nå er hw.no redusert til en gutteromsblogg med et relativt aktivt forum som diskuterer alt annet enn IT. 4 Lenke til kommentar
TCi Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Hvorfor bare 1000pikslers bredde? Hvorfor ikke dynamisk bredde? Røtter tilbake i 2007.... jeg hadde mer enn 1000pikslers bredde leeeenge før 2007! Tror du virkelig du er blant flertallet i verden? Snittet på oppløsningen i verden har lenge ligget på 1024x768. Nå har den klart å bli presset opp til 1366x768. http://www.neowin.net/news/study-1366x768-now-the-most-popular-screen-resolution Jeg vil blokkere reklame så lenge det brukes slik det gjøres i dag. Uansett er jeg kanskje innom HW.no 10 ganger i løpet av et år. Kvaliteten på siden har falt så lavt at den ikke er verdt å besøke. Lenke til kommentar
Xander^ Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 (endret) Var det adblock som fikk skylden for at et uvisst antall brukere dumpet prisguide 2.0 til fordel for prisjakt.no? Endret 18. april 2012 av Xander^ 2 Lenke til kommentar
fredriri Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Hvor mange kroner får dere av annonseinntekter pr bruker? Antakeligvis ikke så mye. Gang dette med 10 og la oss betale 1-5-10 års abb. via Paypal. Så lager dere en enkel login med cookies som er reklamefritt og lekkert. Voilà. Alle fornøyde. 1 Lenke til kommentar
[Infected] Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Jeg skulle bare ha litt bits og bytes, kanskje litt ram, hvor mye vil det bli? Hw.no snudde seg rundt og saag paa meg "Det skulle bli omtrent three fiddy." Vel det var omtrent paa den tiden jeg oppdaget at hw.no ikke var noen speiderjente i det hele tatt, men en omtrent 8 etasjer hoy krepslignende skapning fra jordens urtid! 2 Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 <br>-Kanskje dere samtidig kunne vurdert å legge *litt* mer arbeid i "artiklene" dere legger ut?<br>Det er vanlig praksis her i Norge å faktisk jobbe hardt for pengene man tjener!<br>Journalismen på hw.no har nådd lavmål de siste årene, og det blir bare verre og verre!<br><br>Nå høres jeg sikkert ut som en gretten gammel gubbe, men sannheten er at jeg er 25år og forlanger en viss kvalitet på en av Norges største teknologi-nettsteder.<br>De litt mer engasjerte brukerne på forumet med interesse for IT har også forsvunnet til andre utenlandske forum. -Her går det mye "Hvilket skjermkort er best i 3000spenn klassen"? blahblah.<br><br>Slik det er nå er hw.no redusert til en gutteromsblogg med et relativt aktivt forum som diskuterer <em>alt </em><br>annet enn IT.<br><br><img data-cke-saved-src="https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/default/nupe2.gif" src="public/style_emoticons/default/nupe2.gif" class="bbc_emoticon" alt=""><br> Jeg må desverre si meg tildels enig i uttalelsen om kvaliteten på artiklene. Det er veldig sjelden jeg faktisk beveger meg inn på hw.no fra forumet da det er alt for mange dårlige saker der. Det var en kjempebra artikkel denne uken fra labben til Nvidia men det går månedsvis mellom hver gang man finner tilsvarende. 2 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Jeg tror tek.no har fått et ærlig svar fra sin brukermasse: Nei, takk. Om de så tar dette til etterretning gjenstår å se, men jeg har mine tvil. Etter hvert som firmaet går vekk fra idealene bak gamle hardware.no er det blitt stadig mindre interessant for meg å gå til nettsiden. Nå leser jeg utelukkende artikler som linkes til fra forumet. 4 Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 1. Ikke bare er reklamen veldig dominerende, men den inneholder ofte lyd - HØY lyd. Jeg har ved flere tilfeller omtrent fått trommehinnene sprengt i fillebiter, av en eller annen reklame, som absolutt skulle rope til meg i det jeg "rulla" nedover siden. 2. En annen god grunn til å blokkere reklame er at reklamene ofte er ren svindel, om dette gjelder reklamer som dyttes ut her skal jeg ikke uttale meg om. 3. Hvor ofte har ikke slike reklamer vært infisert av forskjellige typer malware og liknende? Lurer på om det var en reklamesnut på VG, som infiserte et fem-sekssifret antall datamaskiner på noen timer. Jeg stoler ikke et nanosekund på slike reklame-pushere og kommer aldri i verden til å deaktivere reklameblokkering, for å slippe faenskapen inn i min nettleser. 3 Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 Ønsker å se mer HW artikler (f.eks test av kabinett) og mer "spesielle" artikler før eg syns det er relevant å fjerne AdBlock regla. Det er for lite tester nå om dagene syns eg, og det er direkte latterlig imo. Det hadde også vært mer fantastisk om dere dro til å etablere eit forhold med aquatuning og techbay, etc, for å få tak i vannkjølingsutstyr m.mer også. I tillegg ville spesialiserte reklamer lokalt fra tek.no nettverket imo være eit stort steg fremover. 2 Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 18. april 2012 Del Skrevet 18. april 2012 For lite tester og anbefalingssidene er en stooor vits. "Anbefaling gamerpc. Sist oppdatert 1948." 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå